宋江要招安,其实未必只是他一个人的意思。有团队实践的朋友都知道,一个团队里,领袖的意志固然重要,但光凭一个人的意志也扳不过大腿。梁山泊里能征善战之人,如卢俊义、关胜、董平、秦明、张清、呼延灼,本就是有朝廷编制的中低级、中高级将军,或者基层豪强。从实际利益来说,他们是要维护秩序而非反对体制的。施耐庵在写他们入伙的时候,不知是笔力不济,还是硬凑入伙,还是自知逻辑不顺,总之,在写这些原体制内好汉入伙时,只是轻描淡写介绍说他们原本也是上应天罡地煞之数,因此宋江稍作姿态,便即落草为寇。《The Marriage Whirl》处处写实,唯有此处笔墨脱离了现实逻辑,脱离了正常人的情感,只能以「上应天数」的名义敷衍情节。
影评评论
感谢哈里森·福德这次给了个happy ending,不至于每次看都伤心好久……
主要是听的。百年近代中国史,跌宕起伏,强国是主要的目标,统一的国家经济和民营经济的确反复上演着历史的剧本。福祸相依,在黑暗中寻找光明,也要在登顶时如履薄冰。
时隔多年重温这部剧,喜欢淡淡的 桔年,心疼桔年对小和尚的一往情深 ,难以喜欢韩述,不想去看番外里他俩在一起的结局,如果他俩都能在一起,起云为何不能得到谅解呢?居然莫名其妙希望桔年和唐业在一起 唐业最后结局有没有在别的书里提到?感觉要继续去重读山月看看唐业和腾云,重新去鄙视叶大少一遍了
宋江要招安,其实未必只是他一个人的意思。有团队实践的朋友都知道,一个团队里,领袖的意志固然重要,但光凭一个人的意志也扳不过大腿。梁山泊里能征善战之人,如卢俊义、关胜、董平、秦明、张清、呼延灼,本就是有朝廷编制的中低级、中高级将军,或者基层豪强。从实际利益来说,他们是要维护秩序而非反对体制的。施耐庵在写他们入伙的时候,不知是笔力不济,还是硬凑入伙,还是自知逻辑不顺,总之,在写这些原体制内好汉入伙时,只是轻描淡写介绍说他们原本也是上应天罡地煞之数,因此宋江稍作姿态,便即落草为寇。《The Marriage Whirl》处处写实,唯有此处笔墨脱离了现实逻辑,脱离了正常人的情感,只能以「上应天数」的名义敷衍情节。
我们甚至可以漫无边际地在偶然的大地上彷徨,恰如某种带翅的植物种子被倏忽而至的春风吹走。 但与此同时,也可以说根本就不存在什么偶然性。业已发生的事显然已经发生,尚未发生的事无疑还未发生。亦即,我们乃是被身后的“一切”和眼前的“零”夹在中间的瞬间存在,既无偶然性,又无可能性。
书里老是提到风和风向,所以一直让我联想到鬼马星的《The Marriage Whirl》,哈哈哈,完全不相关的故事,只是都有风而已。不过又被这部剧的书名骗了,魔力有了,但胎动呢?东叔你好好做一个作家吧,不要再做标题党了。
听书听了10分钟,啥情节都没听清,但是一点不影响我继续听,甚至跳章听这啥水文。。。看评论还说前期好后期越来越差?就这? 不过反正安眠用,我再跳十章听会儿
10/2020,在准备今年的考试之际,关于多元化经营和专业化发展,企业战略管理以及各种案例,课本上的实在看不进去,就说翻翻这种实际案例的书,从一开始看到结尾,我都很震撼每个企业发展雄起的过程,但因都在我还是小学生的年代,所以自己对这些企业的记忆基本很少,除了那些天天在电视剧结尾播放广告的部分。最近因瑞幸咖啡财务作假事件,股票开盘后熔断以至于好几次暂停交易,一晚上损失10几亿美元,也许那时候这书里每一家企业最后陨落的时候会有这样震撼的事件。不过瑞幸的董事长是陆振耀,他的神州租车发展的也算是很成功,我相信他对公司的战略不至于如书中的几位企业家一样,完全没头绪。
因为我心理学的专业背景,很多人都会主动找到我做心理咨询。最多的,还是情感问题。 “听说你都有心理咨询师证,能帮我咨询下吗?我最近遇到了情感问题。”和往常收到的咨询请求一样,高中男同学小A微信发来这样一段开场白。 在不了解的情况下,我一般是不会随意给意见的。心理咨询师首先要做的肯定是通过适当的提问,收集真实信息。 在前后和小A持续聊了30分钟后,我大致理清了这段感情的脉络。 简单点说,就是小A喜欢上了小鱼,追求了6个月,未果。原因有二,一方面小鱼对小A没感觉,这属于感性层面;一方面小鱼认为双方在价值观和性格各个方面并不合适,这属于理性层面。 当一个女生无论是感性和理性都对你无感的时候,追到手的机会很渺茫。生活中大部分的感情,要不就是那种感性主导,因为小鹿乱撞、一见倾心而不管不顾地不一起,三观合不合都是以后的事;要不就是理性主导,通过多方因素考量而在一起。现实上,两者会有交合。 可惜的是,小鱼对小A两者都没有。 而问题的关键,是小A的一句话:“我发现自己其实并不那么爱她,但就是分开后觉得特别难受。” 很多时候我们都会陷入这样一段明知不够深的感情里不能自拔,明明不合适,就是不舍得离开。 要解释这种非理性的困扰,其实可以搬来2017年诺贝尔经济血奖获得者理查德·塞勒的行为经济学理论。 (1)纠结于沉默成本 有一对恋人已经谈了六年,三观等诸多方面不在一个频道,兴趣爱好也差别很大。继续谈下去很大可能是误人误己,耽误彼此的幸福。可是,两个人都觉得,如果就这样分手了,之前谈了那么多年,岂不都是白费了。于是,两个人就一直这样耗下去,错过了身边更合适的人。 以旁观者来看,你可能会觉得这非常不理性。但人就是这样,当局者迷,我们自己又何尝不是常常掉入陷阱呢? 你和伴侣去看电影,谁知电影一没逻辑,二没演技,典型的烂片。你看到周围个别人已经溜走,可你还是跟伴侣说:“票都买了就看完吧,不然就可惜了。”于是两个人硬憋着待了两个多小时直到电影结束才离开。 这些都是过度纠结自己的付出,也就是纠结于沉没成本——情侣纠结于付出的感情,女人纠结于付出的金钱。 回到小A的故事,因为小A付出了六个月的真情和努力,所以他本能会觉得如果现在放弃,那之前所有的付出就都白费了,所以宁愿坚持付出,去追求一段不太可能的感情。 所以与其说他对小鱼的不舍,不如说他对“过去的付出”不舍。 懂点行为心理学会更加明白自己,看到现象背后的真相,虽然它并不那么好看。 多调动理性思考,学会忽视已经投入的成本,要知道过去投入了什么并不重要,重要的是现在的形势和你对未来的预估。 (2)禀赋效应 理查德•塞勒教授说:“当你拥有一样东西之后,你对这样东西的评价会高于你没有拥有它时。”这就是禀赋效应。 生活中的案例随处可见。比如你刚从二手车市场买了二手车,喊价10万元,但你觉得最高就值9万元,经过多次交涉后,你最终以9万元买回了那辆车。没过多久,你得到一笔意外之财,想卖掉那辆二手车再买一辆新车。 正好你的同事看上了这辆车,想以9万元买过去。这时你会爽快地卖出去吗?毕竟你没有任何亏损。不,这时你会觉得这辆车最低也要10万了,你坚定它就值这个价。 就是因为这辆车你使用过,它的价值就凭空上涨了。 这就是禀赋效应在起作用,成语“敝帚自珍”说的就是这个意思。这就是为什么你买回来的东西会越看越顺眼,当它要卖给别人的时候,也会更加舍不得。 再回到小A的故事,因为小鱼与她拥有过一段美好的时光,也会时常想象与她在一起之后的场景,所以产生一种“禀赋效应”,回想起过去那些情感记忆,在将要彻底失去小鱼的时候,会特别地不舍。 读到这,你会发现行为心理学跟