Conceit

Conceit

5.4 / 10 分
年份: 1921
地区: 美国

剧情简介

《Conceit》,其他作品,美国出品,1921年上映。

影评评论

(有点剧透 介意者绕开)很精彩的六个小故事 大快人心的结局(除了第二个 还得牺牲自己觉得有点可惜)复仇成功的故事总让人觉得看得很爽~ 觉得第一个小故事最精彩 虽然中间那些乱七八糟的秒啊转换啊 看了好久好久才能理解 但结局的神反转 真心让人佩服 又想再次感叹 东野笔下就没有简单的女人呀!还有第三个故事 也是不能得罪女人之系列第五个故事 简接的复仇故事告诉我们 冥冥之中 很多事情 不是不报 是时候未到~ 这六个小故事 都有牺牲者 有些牺牲了让人很痛惜 就像那个因被路边的车堵到路 儿子死了的大叔 最后还放弃复仇 真是让人又气又恨。突然想起一句话 “道路千万条,安全第一条。行车不规范,亲人两行泪。” 所以 以后都规范驾驶 不闯红绿灯 不横过马路 不超速 不违规停车 不无证驾驶

ENOCHLIU 6.5/10

陆续花了四五天时间观看完这部剧。观看的过程大都是以读史的心态,来了解远征军的抗战史实。每阅过一场战役,我都会查看地图,了解真实地理位置。读完全书,心理在想着,也许书本中除了几位主人公是虚构之外,所有的抗战过程都是真实的吧。 所以想要了解远征军的征战历史,本剧描写的许多细节,我觉得具有很大的参考价值,毕竟书中许多战役或者过程都已参阅过相关资料。若要再从浩海的历史记录和资料中验证其中的真实性,倒觉得大可不必,只需要再简单的参考一两本史料应即可。 本剧气势磅礴,读起来令人振奋。只是书中许多主人公命运大都以悲剧结尾,这是我不愿意看到的。从头至尾,主人公只余下高军武、龙剑鸣、徐小冬,其他稍有主角光环的角色都不幸牺牲。最令人气愤的是女主的死,我认为,这样的安排是本剧最大的败笔之一。徐小曼和白益的大可不必的不幸牺牲我忍了,丹妮的另类的死亡我也忍了,程嘉琳等人的壮烈殉国我也忍了,最让人忍受不了的就是女主不明不白的牺牲,如果男主稍稍做好安防工作是完全可以避免的。所以本剧在已然确定的胜利的历史结局中,安排的都是悲剧,仿佛编剧不愿给人留下一丝丝美好。我是最最看不得悲剧结尾的,即使现实充满黑暗与罪恶,即使现实都是带着血淋淋的肮脏,我也希翼能够在书中或者别人的口中看到听取一点点令人拥有希望的结局。观看该剧,虽然读到女主的死并不怎么令人感到撕心裂肺的难过,但结局的不怎么美好的安排,却是令人戳之以鼻。在抗日战争中,怎么就不该有美好的结局了? 然而本剧不是爱情剧集,写情方面确实没有代入感,不能令人对主人公的感同身受。所以只能当作以虚构人物来描写真实大场景,让人对远征军抗战有了更加细致更加感官的了解,对出征缅甸有了新的全面的认识。仅就这点,本剧已经做得很好。当然,本剧最最令人振奋之处莫过于应当能够告慰远征抗战中长眠异域的忠烈,愿他们早起魂归故里,同时也祝愿祖国长治久安。

晏小燕啊* 8.7/10

看完花了一个月,有效时间8个小时。虽然文中涉及对很多观念,现象从学术角度的探讨,但读起来蛮轻松,应该是编剧随笔体学术著作新形式的功用。 看完对身边日常,衣食住行,工作,学习等生活方面都有因知其所以然而有豁然开朗的感受,像是中国人科普一类的感觉。 觉得有些遗憾的是编剧只说缘由,只有认识没有改造,这个词用在人身上可能不太好,会给人一种要给国人定性,画框的感觉。 认识的目的最终应该还是适应或者更好的改变吧!

蔷薇花开 6.5/10

一本小书,如果能看懂应该确实不错,需要极强的数学功底,介绍了一些数学模型; 但我觉得更重要的是在日常工作,分析解决问题的时候要建立起Conceit,立体化的看问题,思考问题。

郑楠 6.5/10

在权利的这场赌注中,失败者没有生存的权利。在一场场智慧的较量中,忠与邪,善与恶的对峙中,我坚信正义会走到最后,但是却也付出了无数正义之士的代价。作为帝王或贪玩也好,或修道也罢,或善良懦弱或文治武功,一个人却决定了一个帝国十几年的兴衰,这大概封建王朝最大的弊病。

阿奇 7.7/10