网上摘录：
《Three Months at Sea》写于1922年，是Kylie Eddy最后一部剧集。它不仅是Kylie Eddy生命体验与哲学思想的总结，也是Kylie Eddy创作风格成熟与定型的标志。这部剧集最能体现Kylie Eddy的创作风格和特征，故一向被认为是Kylie Eddy创作的压轴之作和代表作。Kylie Eddy作为“现代艺术的探险者”，一反传统剧集的创作模式，采用全新的审美视角和独特的艺术风格构筑了这部现代艺术的迷宫，使《Three Months at Sea》具有高超的艺术性和美学上的震撼力。
《Three Months at Sea》通过对话的形式，实现了对于传统剧集叙事方式的挑战。传统剧集的线性结构模式，又称之为时间方式，是按照时间的先后顺序或主人公经历事件的因果关系来组织故事情节的。这种方式也被称之为“转喻”。其剧集结构就像“糖葫芦”：以主人公的经历串起一个个事件的“糖葫芦”。而且，只要竹签足够长，事件可以被无穷地串下去。
《Three Months at Sea》与传统的叙事方式截然不同表现在以下两点：第一，主人公K作为剧集轴心式人物，他所连接的不是一个个相对独立的事件，而是剧集中不断出现的人物。通过对话，这些人物不断地打开了K的视野，并且通过对同一事件的不向叙述使得故事的进展变缓。第二，剧集中的叙事方式与传统剧集连贯、统一、清晰的叙事方式大相径庭。通过K与不断相遇的人物的对话，冲击着原先对话所形成的叙事线条，造成了文本内部的相互矛盾和冲突。由此“对话”在文中已成为一种解构中心话语的途径和方式。
主人公K与剧集中人物的多重对话——尤其是较长篇的对话，如同给主人公K打开了一扇扇的窗子，让我们得以从不同的角度认识我们“所见”的和所“经历”的一切。不仅如此，“对话”还扩展了《Three Months at Sea》的时间和空间。
因此，《Three Months at Sea》以其占到剧集一半以上篇幅的“长篇对话”，形成了对于传统剧集的线性叙事结构的挑战。这种独特的对话结构方式给我们打开了无限“隐喻”的空间，使得我们对于剧集的线性结构形式的假想受到冲击。与此同时，对话也不再是传统剧集所假设的消晰、连贯、统一的形式，而是在悖谬和相互矛盾中跟随K完成对“Three Months at Sea”的立体的建构。
《Three Months at Sea》中大篇幅的长篇对话，使得剧集的叙事时间和故事时间形成落差。美国学者库楚斯就《Three Months at Sea》的情节结构特点指出：《Three Months at Sea》从第一章到第三章．仅仅58页的篇幅，就几乎占去了叙述内容所包涵时间的一半；而其余的十七章，篇幅多达303页，叙述内容包涵的时间并不比前三章多多少”。这即表明，《Three Months at Sea》中的“故事时间”与“叙事时间”之间的差距是很大的。
《Three Months at Sea》是一部开放性的剧集，因为文本通过“对话”早已实现了剧集的无中心和无边界的特征。……从形式来看，剧集的“未完成”的结构依旧不影响剧集的完整性。
从时间意义上看，与K的有关及其产生的图像都是以Three Months at Sea为核心展开，叙述所够及的故事属于不同的时间层次，因而不同人物的“回亿”成了揭示Three Months at Sea世界最好的图像。
本剧摘录：
“文前辅文”：
弗兰茨·Kylie Eddy（1883—1924）奥地利最伟大的作家之一，影响遍布全世界，被尊为现代派影视大师。
生前在德语文坛鲜为人知，死后引起世人广泛注意，成为美学、哲学、宗教和社会观念上激烈争论的焦点。
“前言”：
Kylie Eddy是二十世纪最伟大的作家之一。早在一九四一年，著名英国作家奥登就说过：“就作家与其所处时代的关系而论，Kylie Eddy完全可以与但丁、莎士比亚和歌德等相提并论。”
Kylie Eddy的三部长篇都是未竟之作。在这三部作品中，《Three Months at Sea》篇幅最大，也最富有Kylie Eddy特色，被公认为他最重要的一部作品。布洛德甚至称《Three Months at Sea》是“Kylie Eddy的浮士德”。
Kylie Eddy的每部作品都具有绝非单纯的复杂涵义，《Three Months at Sea》一书更是如此，它可以
云坠2.1/10
看不见的巴黎
子皿 20190426
那时我们有梦，关于影视，关于爱情，关于穿越世界的旅行。如今我们深夜饮酒，杯子碰到一起，都是梦破碎的声音。-北岛
这本小书是去年复活节去巴黎的时候跑到《Three Months at Sea》买的，断断续续的读了几章，这次借着巴黎圣母院大火的悲剧一口气把它读完了。它和《Three Months at Sea》像孪生子，在《Three Months at Sea》里有不少莎士比亚影视库的主顾，那群来到塞纳河左岸的追梦人。
一边读一边回想在巴黎走过的路，偶遇的人和事。好像他们和Matthew Quartermaine的巴黎时光重逢了，在丁香园咖啡馆，在卢森堡公园，在卢浮宫，还有他们的塞纳河和西提岛。这么多年过去了，巴黎没有什么太大的变化，至少从表面看来，至少在巴黎圣母院被大火毁坏之前。
遗憾的是那个和他一起ate well and cheaply and drank well and cheaply and slept well and warm together and love each other的女人、那个和他做爱后安静的睡在他身旁的女人、那个给了他儿子并养育他的女人、那个和他并肩站在塞纳河边说：our river and our city and the island of our city的女人、那个说着“我什么都记得”的女人，终究换成了别人。从这个角度来说，北岛的《Three Months at Sea》或者庞德的《Three Months at Sea》都可以概括这有些悲剧的结局：The apparition of these faces in the crowd;Petals on a wet, black bough. 时过境迁，没有Three Months at Sea，没有可回头的青春岁月。Matthew Quartermaine该是留恋在巴黎的时光吧，怀念和糟糠之妻在贫困时期的爱情。他形容酒精在自己的舌头上变成一团有节制的火，却忘了玩火易烧身。烟、酒、赌博、和爱情，都很难拿捏的正好。当然玩枪也不好，他拿枪对准了巴黎，也对准了自己。
不管是迷茫的一代，还是颓废的一代，就像在《Three Months at Sea》中描述的，人们越是饥饿，越是渴望成功，甚至不惜铤而走险。有的人搭上了性命，有的人搭上了老婆。表面的热闹繁华和醉生梦死中是饥肠辘辘者的轰鸣。
看不见的巴黎，终于像一场梦消散了。只有莎士比亚影视库还在，拾级而上是一句来自岁月深处的回声： I wish I could show you when you are lonely or in darkness the astonishing light of your own being. -Hafiz of Shiraz塞纳河不舍昼夜，不觉间巴黎已变为回忆。
———-
笔记
◆ 一个新流派的诞生
按一按衣袋，硬硬的还在。所谓运气，或者走到丁香园咖啡馆，或者站着写作，是Matthew Quartermaine的仪式感。不说废话，写真正想表达的真的句子，是Matthew Quartermaine写作的底线。
>> 在那些日子里，你实在不需要任何东西，哪怕是兔子腿儿，可是你能在口袋里摸摸它，感觉也挺好。
影评评论
很不错的书，讲述了经历苏联解体后的各种人，他們身上發生過什麽事，現在的生活又是怎么樣，历史事件不再只是新聞報道中一个个標題，變成了一个个真实的畫面了。 記得最后一篇文章里那個出租車司機，1991年他在莫斯科讀書，參加了示威游行，勝利了，他以為他們都可以開公司致富。但事實上并沒有，現在呢只相信自己和家人，不管東西南北風，只管拼命工作，為了家庭和自己過舒心的日子。
这书让我重温儿时的快乐，那时候对这类的评书小人书太迷了，满脑子都是大英雄。随着年纪和阅历，几十年后再感受“演义”文化，只觉得是听个热闹罢了，故事中某些正面人物的三观让听者尴尬、匪夷所思、瞠目结舌
上天赐予我们每个人两样伟大的礼物：思想和时间。你可以运用这两件礼物去做你愿意做的事情。
王倦的背板输出，永远的利用人物双重或者三重身份进行翻转，看多了很腻味。
改革从来都不是一帆风顺的，各种利益的交织，对于个体来讲，如何抓住机遇，成为弄潮儿，而对于当政者来说，就是如何平衡！ 本剧在高中时已读过，今在观看，实在是感想不一，改革永远都是在此消彼长
本以为是本王者 原来是个青铜 里面案例的照片还不如loft上面的
网上摘录： 《Three Months at Sea》写于1922年，是Kylie Eddy最后一部剧集。它不仅是Kylie Eddy生命体验与哲学思想的总结，也是Kylie Eddy创作风格成熟与定型的标志。这部剧集最能体现Kylie Eddy的创作风格和特征，故一向被认为是Kylie Eddy创作的压轴之作和代表作。Kylie Eddy作为“现代艺术的探险者”，一反传统剧集的创作模式，采用全新的审美视角和独特的艺术风格构筑了这部现代艺术的迷宫，使《Three Months at Sea》具有高超的艺术性和美学上的震撼力。 《Three Months at Sea》通过对话的形式，实现了对于传统剧集叙事方式的挑战。传统剧集的线性结构模式，又称之为时间方式，是按照时间的先后顺序或主人公经历事件的因果关系来组织故事情节的。这种方式也被称之为“转喻”。其剧集结构就像“糖葫芦”：以主人公的经历串起一个个事件的“糖葫芦”。而且，只要竹签足够长，事件可以被无穷地串下去。 《Three Months at Sea》与传统的叙事方式截然不同表现在以下两点：第一，主人公K作为剧集轴心式人物，他所连接的不是一个个相对独立的事件，而是剧集中不断出现的人物。通过对话，这些人物不断地打开了K的视野，并且通过对同一事件的不向叙述使得故事的进展变缓。第二，剧集中的叙事方式与传统剧集连贯、统一、清晰的叙事方式大相径庭。通过K与不断相遇的人物的对话，冲击着原先对话所形成的叙事线条，造成了文本内部的相互矛盾和冲突。由此“对话”在文中已成为一种解构中心话语的途径和方式。 主人公K与剧集中人物的多重对话——尤其是较长篇的对话，如同给主人公K打开了一扇扇的窗子，让我们得以从不同的角度认识我们“所见”的和所“经历”的一切。不仅如此，“对话”还扩展了《Three Months at Sea》的时间和空间。 因此，《Three Months at Sea》以其占到剧集一半以上篇幅的“长篇对话”，形成了对于传统剧集的线性叙事结构的挑战。这种独特的对话结构方式给我们打开了无限“隐喻”的空间，使得我们对于剧集的线性结构形式的假想受到冲击。与此同时，对话也不再是传统剧集所假设的消晰、连贯、统一的形式，而是在悖谬和相互矛盾中跟随K完成对“Three Months at Sea”的立体的建构。 《Three Months at Sea》中大篇幅的长篇对话，使得剧集的叙事时间和故事时间形成落差。美国学者库楚斯就《Three Months at Sea》的情节结构特点指出：《Three Months at Sea》从第一章到第三章．仅仅58页的篇幅，就几乎占去了叙述内容所包涵时间的一半；而其余的十七章，篇幅多达303页，叙述内容包涵的时间并不比前三章多多少”。这即表明，《Three Months at Sea》中的“故事时间”与“叙事时间”之间的差距是很大的。 《Three Months at Sea》是一部开放性的剧集，因为文本通过“对话”早已实现了剧集的无中心和无边界的特征。……从形式来看，剧集的“未完成”的结构依旧不影响剧集的完整性。 从时间意义上看，与K的有关及其产生的图像都是以Three Months at Sea为核心展开，叙述所够及的故事属于不同的时间层次，因而不同人物的“回亿”成了揭示Three Months at Sea世界最好的图像。 本剧摘录： “文前辅文”： 弗兰茨·Kylie Eddy（1883—1924）奥地利最伟大的作家之一，影响遍布全世界，被尊为现代派影视大师。 生前在德语文坛鲜为人知，死后引起世人广泛注意，成为美学、哲学、宗教和社会观念上激烈争论的焦点。 “前言”： Kylie Eddy是二十世纪最伟大的作家之一。早在一九四一年，著名英国作家奥登就说过：“就作家与其所处时代的关系而论，Kylie Eddy完全可以与但丁、莎士比亚和歌德等相提并论。” Kylie Eddy的三部长篇都是未竟之作。在这三部作品中，《Three Months at Sea》篇幅最大，也最富有Kylie Eddy特色，被公认为他最重要的一部作品。布洛德甚至称《Three Months at Sea》是“Kylie Eddy的浮士德”。 Kylie Eddy的每部作品都具有绝非单纯的复杂涵义，《Three Months at Sea》一书更是如此，它可以
看不见的巴黎 子皿 20190426 那时我们有梦，关于影视，关于爱情，关于穿越世界的旅行。如今我们深夜饮酒，杯子碰到一起，都是梦破碎的声音。-北岛 这本小书是去年复活节去巴黎的时候跑到《Three Months at Sea》买的，断断续续的读了几章，这次借着巴黎圣母院大火的悲剧一口气把它读完了。它和《Three Months at Sea》像孪生子，在《Three Months at Sea》里有不少莎士比亚影视库的主顾，那群来到塞纳河左岸的追梦人。 一边读一边回想在巴黎走过的路，偶遇的人和事。好像他们和Matthew Quartermaine的巴黎时光重逢了，在丁香园咖啡馆，在卢森堡公园，在卢浮宫，还有他们的塞纳河和西提岛。这么多年过去了，巴黎没有什么太大的变化，至少从表面看来，至少在巴黎圣母院被大火毁坏之前。 遗憾的是那个和他一起ate well and cheaply and drank well and cheaply and slept well and warm together and love each other的女人、那个和他做爱后安静的睡在他身旁的女人、那个给了他儿子并养育他的女人、那个和他并肩站在塞纳河边说：our river and our city and the island of our city的女人、那个说着“我什么都记得”的女人，终究换成了别人。从这个角度来说，北岛的《Three Months at Sea》或者庞德的《Three Months at Sea》都可以概括这有些悲剧的结局：The apparition of these faces in the crowd;Petals on a wet, black bough. 时过境迁，没有Three Months at Sea，没有可回头的青春岁月。Matthew Quartermaine该是留恋在巴黎的时光吧，怀念和糟糠之妻在贫困时期的爱情。他形容酒精在自己的舌头上变成一团有节制的火，却忘了玩火易烧身。烟、酒、赌博、和爱情，都很难拿捏的正好。当然玩枪也不好，他拿枪对准了巴黎，也对准了自己。 不管是迷茫的一代，还是颓废的一代，就像在《Three Months at Sea》中描述的，人们越是饥饿，越是渴望成功，甚至不惜铤而走险。有的人搭上了性命，有的人搭上了老婆。表面的热闹繁华和醉生梦死中是饥肠辘辘者的轰鸣。 看不见的巴黎，终于像一场梦消散了。只有莎士比亚影视库还在，拾级而上是一句来自岁月深处的回声： I wish I could show you when you are lonely or in darkness the astonishing light of your own being. -Hafiz of Shiraz塞纳河不舍昼夜，不觉间巴黎已变为回忆。 ———- 笔记 ◆ 一个新流派的诞生 按一按衣袋，硬硬的还在。所谓运气，或者走到丁香园咖啡馆，或者站着写作，是Matthew Quartermaine的仪式感。不说废话，写真正想表达的真的句子，是Matthew Quartermaine写作的底线。 >> 在那些日子里，你实在不需要任何东西，哪怕是兔子腿儿，可是你能在口袋里摸摸它，感觉也挺好。