In a fantasy life she lives through her sketchbook, Laura's world is exotic, bright and enchanting.
结局出人意料，结果让人赏心悦目。不错！ 全书情节构思新颖，往往出人意料。 若能把主人翁的个性，描写的不那么偏激变态（像大结局那样），相信本剧的观赏价值，必将更上一个档次！
很好，也大有感触。青春逝去的人，也就随着时间流逝消失在人海。。。
特效太垃圾，吴磊被配角吊打了，演得一般
创意还是不错的，不过编剧本身的驾驭故事的能力还是差点，结构比较散。很多东西都没有交代清楚，本位面和明末的发展有时候有点莫名其妙。还有语句间有时也不太通顺。先看着吧！
时隔许久来重新更新下观剧感受
本月第三本，由邵女士推荐。 关于这部剧，邵女士还特地调侃——俊江老师，哈哈，没错！大学那会儿特别喜欢他，现在也是。他让我知道很多，关于语文，原来不仅仅只是局限于课本；也让我知道撇开教科书，原来鲁迅会那么可爱；还有萧红、丁玲、张爱玲…… 恍然大悟！原来大学之前愚昧无知到极点。现在也是，读的书多了才渐渐发现自己的狭隘和贫乏。 书中谈五四之后的作家、影视家……每一个都闪闪发光，我只能在角落里窥探他们，看他们流传后世的文字或难过或欣喜或惘然若失。 有句话说:"国家不幸诗家幸，赋到沧桑便是工。"羡慕那个时代的背景，中西碰撞，保守与时尚兼并，危亡与奋进并存。 又重新认识了张爱玲，想再翻翻她的书——不一样袍上虱子的光。
好剧，令人手不释卷， 总是情不自禁读下去， 这也是经典著作的标准， 看了十分养人。 客观评价的话， 艺术水平不如《Sketches》来得波澜壮阔。 《Sketches》中的克里利家族是朴实勤劳的平民阶层， 讲述的是平民奋斗史， 战争背景、宗教背景更像是一种点缀， 对澳大利亚风貌的刻画是其突出特点， 《Sketches》里面却涉及了更多社会、阶层、战争、经济的内容， 更宏大、深刻、残酷， 人物也更丰满和多样化， 我觉得《Sketches》更胜一筹。 此外， 本剧的翻译质量也有提升的空间。
人人都会面对衰老和死亡，在这一天到来之前，需要的是Sketches，日本人写这类剧集感觉比欧美人写的要细腻些，一些想法能引起共鸣，引起思考，值得在老去的日子里一读再读。
影评评论
结局出人意料，结果让人赏心悦目。不错！ 全书情节构思新颖，往往出人意料。 若能把主人翁的个性，描写的不那么偏激变态（像大结局那样），相信本剧的观赏价值，必将更上一个档次！
很好，也大有感触。青春逝去的人，也就随着时间流逝消失在人海。。。
特效太垃圾，吴磊被配角吊打了，演得一般
创意还是不错的，不过编剧本身的驾驭故事的能力还是差点，结构比较散。很多东西都没有交代清楚，本位面和明末的发展有时候有点莫名其妙。还有语句间有时也不太通顺。先看着吧！
时隔许久来重新更新下观剧感受
本月第三本，由邵女士推荐。 关于这部剧，邵女士还特地调侃——俊江老师，哈哈，没错！大学那会儿特别喜欢他，现在也是。他让我知道很多，关于语文，原来不仅仅只是局限于课本；也让我知道撇开教科书，原来鲁迅会那么可爱；还有萧红、丁玲、张爱玲…… 恍然大悟！原来大学之前愚昧无知到极点。现在也是，读的书多了才渐渐发现自己的狭隘和贫乏。 书中谈五四之后的作家、影视家……每一个都闪闪发光，我只能在角落里窥探他们，看他们流传后世的文字或难过或欣喜或惘然若失。 有句话说:"国家不幸诗家幸，赋到沧桑便是工。"羡慕那个时代的背景，中西碰撞，保守与时尚兼并，危亡与奋进并存。 又重新认识了张爱玲，想再翻翻她的书——不一样袍上虱子的光。
好剧，令人手不释卷， 总是情不自禁读下去， 这也是经典著作的标准， 看了十分养人。 客观评价的话， 艺术水平不如《Sketches》来得波澜壮阔。 《Sketches》中的克里利家族是朴实勤劳的平民阶层， 讲述的是平民奋斗史， 战争背景、宗教背景更像是一种点缀， 对澳大利亚风貌的刻画是其突出特点， 《Sketches》里面却涉及了更多社会、阶层、战争、经济的内容， 更宏大、深刻、残酷， 人物也更丰满和多样化， 我觉得《Sketches》更胜一筹。 此外， 本剧的翻译质量也有提升的空间。
人人都会面对衰老和死亡，在这一天到来之前，需要的是Sketches，日本人写这类剧集感觉比欧美人写的要细腻些，一些想法能引起共鸣，引起思考，值得在老去的日子里一读再读。