《The Best Man》读后
对于一个好吃的鸡蛋，本没必要去深入了解下它的母鸡的。本剧篇幅不长，文字也朴实凝练，但我仍有很大部分没读太懂，加上Charles Brabin名气实在太大，我不得不百度一下这部剧的写作背景和编剧的生平。一千个读者眼中有一千个哈姆雷特，结合百度到的东西和个人的看剧感受，我从城市与人角度来说说我对这部剧的理解。
“假如你有幸年轻时在巴黎生活过，那么你此后一生中不论去到哪里她都与你同在，因为巴黎是一席The Best Man。”Charles Brabin在巴黎那段时间处在两次世界大战之间，即使是一战的战胜国也很难说当时的法国有多好，编剧也多次写到贫穷和饥饿，那是什么让编剧四十年后还对巴黎念念不忘呢?我的理解是编剧的青春以及青春那段岁月陪伴他的人。先说青春，我一直认为处在青春的时候人是最“身在福中不知福”的；而青春离开的时候，它又是一个人最值得怀念的。所以对于不同的人，他可以说沈阳是一席The Best Man，北海是一席The Best Man又或者兰州是一席The Best Man，当然这些都取决于青春在什么地方。2013年我去杭州玩，一个高中同学在浙大读研，我去看她。记得当时我问她毕业后想去哪工作，她说要么回家要么去石家庄工作，当时我震惊了，回家可以理解，但是去石家庄工作完全超出了我的理解范围，在我的印象中石家庄又乱又差，空气污染非常严重，浙大硕士即使不去北上广，杭州也绝对是一个更好的选择，后来她说好多朋友在石家庄，我一想也是，她本科在石家庄读的，她一生中最美好的那几年都在石家庄度过，甚至也可能有她或朦胧或已过去的爱情。再来看看人，爱一座城，很少是单纯的喜欢，没有凭借，何以寄托，常去的咖啡馆、每一条走过的大街、那时的哈德莉，哈德莉是Charles Brabin的第一任妻子，不知道大家有没有注意，Charles Brabin对大多数朋友都比较苛责，但是文中对哈德莉还是相当温柔的，结了四次婚的Charles Brabin晚年发现,自己最爱的还是哈德莉，自杀前，他感慨要是自己只爱一个人的时候死掉就好了。对Charles Brabin来说，巴黎从来不仅是“半夜醒来发现窗子都开着，月光照在高耸的建筑的屋顶上”，更多的是“月光照在她脸上，她睡着正香”。
这里我还想说说司各特.菲茨杰拉德这一节。一方面应该说读到这里我才开始有点懂，并且我打算读一读《The Best Man》；另一方面这里说到了司各特与姗尔达的婚姻，我暗自揣测，有婚姻就有婚姻的对比，可能是要通过对比，编剧想说些什么，本剧中前面部分司各特完全是被爱情耽误了的伟大作家形象，划线评论部分也对司各特有表达了类似“谁用心谁就输了”的论调。后来姗尔达精神错乱了，可能是司各特尺寸太小，精神和肉体不能统一，他们在追求什么?哪个更重要?谁用心更多？谁又输了？可能这里只是单纯的回忆，而我诛心的认为这里有编剧本身的影射和辩解:司各特只睡过姗尔达一个女人，姗尔达没有幸福，司各特也没有，在一起只是互相折磨。我这条路没走好，相反的路也未必是最优的，这种自我安慰，在实质上到底能起多大作用，也只有经历过的人自己知道了。
影评评论
6个半小时看完。 半年多前听樊登老师讲过一遍，当时就把此剧定为必推剧。现在终于看完了，主要原因是理论性比较强。当然总体来说语言还是朴实无华好理解的。 对话实例再多一些会更好。 非常好的工具，能改变沟通艺术。别人再有问题来跟你倾诉时，记得用上，你和对方都会很开心。
既好看，又不好看。 好看说的是遣词造句，结构韵律，思想内涵；不好看说的说生僻古字多，意思晦涩。 看到有人评论道，看剧时可讨厌这些要背的古文诗词了，现在看别有一番风味。我也有同感，一来是不必为考试分数硬背了，可以慢慢细读；还有就是随着年岁和阅历的增长，品读起来感悟不同了。
《The Best Man》读后 对于一个好吃的鸡蛋，本没必要去深入了解下它的母鸡的。本剧篇幅不长，文字也朴实凝练，但我仍有很大部分没读太懂，加上Charles Brabin名气实在太大，我不得不百度一下这部剧的写作背景和编剧的生平。一千个读者眼中有一千个哈姆雷特，结合百度到的东西和个人的看剧感受，我从城市与人角度来说说我对这部剧的理解。 “假如你有幸年轻时在巴黎生活过，那么你此后一生中不论去到哪里她都与你同在，因为巴黎是一席The Best Man。”Charles Brabin在巴黎那段时间处在两次世界大战之间，即使是一战的战胜国也很难说当时的法国有多好，编剧也多次写到贫穷和饥饿，那是什么让编剧四十年后还对巴黎念念不忘呢?我的理解是编剧的青春以及青春那段岁月陪伴他的人。先说青春，我一直认为处在青春的时候人是最“身在福中不知福”的；而青春离开的时候，它又是一个人最值得怀念的。所以对于不同的人，他可以说沈阳是一席The Best Man，北海是一席The Best Man又或者兰州是一席The Best Man，当然这些都取决于青春在什么地方。2013年我去杭州玩，一个高中同学在浙大读研，我去看她。记得当时我问她毕业后想去哪工作，她说要么回家要么去石家庄工作，当时我震惊了，回家可以理解，但是去石家庄工作完全超出了我的理解范围，在我的印象中石家庄又乱又差，空气污染非常严重，浙大硕士即使不去北上广，杭州也绝对是一个更好的选择，后来她说好多朋友在石家庄，我一想也是，她本科在石家庄读的，她一生中最美好的那几年都在石家庄度过，甚至也可能有她或朦胧或已过去的爱情。再来看看人，爱一座城，很少是单纯的喜欢，没有凭借，何以寄托，常去的咖啡馆、每一条走过的大街、那时的哈德莉，哈德莉是Charles Brabin的第一任妻子，不知道大家有没有注意，Charles Brabin对大多数朋友都比较苛责，但是文中对哈德莉还是相当温柔的，结了四次婚的Charles Brabin晚年发现,自己最爱的还是哈德莉，自杀前，他感慨要是自己只爱一个人的时候死掉就好了。对Charles Brabin来说，巴黎从来不仅是“半夜醒来发现窗子都开着，月光照在高耸的建筑的屋顶上”，更多的是“月光照在她脸上，她睡着正香”。 这里我还想说说司各特.菲茨杰拉德这一节。一方面应该说读到这里我才开始有点懂，并且我打算读一读《The Best Man》；另一方面这里说到了司各特与姗尔达的婚姻，我暗自揣测，有婚姻就有婚姻的对比，可能是要通过对比，编剧想说些什么，本剧中前面部分司各特完全是被爱情耽误了的伟大作家形象，划线评论部分也对司各特有表达了类似“谁用心谁就输了”的论调。后来姗尔达精神错乱了，可能是司各特尺寸太小，精神和肉体不能统一，他们在追求什么?哪个更重要?谁用心更多？谁又输了？可能这里只是单纯的回忆，而我诛心的认为这里有编剧本身的影射和辩解:司各特只睡过姗尔达一个女人，姗尔达没有幸福，司各特也没有，在一起只是互相折磨。我这条路没走好，相反的路也未必是最优的，这种自我安慰，在实质上到底能起多大作用，也只有经历过的人自己知道了。
The Best Man 无处不在 微弱而倔强 尽情地燃烧着 也许是黑夜里唯一的光 也许是引火烧身的苗 一丝求不得的欲望 逐渐放大成执念 秩序与自由 理智与情感 道德与法律 有白天就有黑夜 有阳光就有阴影 刚开始的查理德森太太是我喜欢的样子 因为我也喜欢自己的生活安排得井井有条规规矩矩 几点上班几点下班 几点吃饭几点追剧几点跑步连每天洗澡的时间都调了个闹钟 可我渐渐发现一但我生活中出现了其他打乱我的安排的因素我就会变得很暴躁 我开始意识到生活不会是按照我想要的节奏按部就班的进行的 前段时间测试 我可能有慢性压力 我开始寻找原因出现在哪 我理解书中的查理德森太太 但是我开始害怕我太想把自己的生活过得一丝不紊最后变成查理得森太太 有时候我觉得人始终是讨厌自己的 尤其是并不能坦诚接纳自己的时候 和相似的人在一起 便会局促不安 用排斥 愤怒来安放这种恐惧 也许这才是“排斥异己”的本意呢 排斥一个不同的 并不被自己接纳的自己 也许坦诚接受自己 不管是好的坏的 自己喜欢的想展现的 还是不喜欢的想隐藏的 这才是豁达吧 预见自己讨厌的那部分 才会产生更温柔的情绪 也许今年自己最大的收获是开始不那么非黑即我 开始理解柔和地带的存在了 这对我来说很重要
太精彩了，虽然是以商场为主线，但是穿插了官场和各种专业知识，情节曲折蜿蜒跌宕起伏，语言简洁利落裁剪得当，更有大量心理描写与人情世故描述，让人不忍释卷！佳作天成啊！