自由Folle embellie

《自由Folle embellie》编剧：缪缪。这部剧我看的很慢，因为我比较少接触这种现实结构主义影视。感觉上像电影的蒙太奇手法。就是穿插不同时间不同空间不同事件不同对象的对话，制造出一种动荡多变之感。因为交织的线条太多，我每天只能消化两章，并开始规规矩矩的做笔记和写summary，因为不管是历史背景还是人物名称还有编剧的创作手法都让我觉得一天只能消化两章。但是这个习惯挺好的，让我想起了当年看百年孤独时候做笔记的时候，谁还没被百年孤独里的名字给搞懵过呢。但我后来为什么追剧不单独做笔记写summary了呢？可能是后面变懒了。但是我这回又重新捡起来了，这样更便于我看一些严肃的有难度的剧集。剧集是反独裁的一个故事，揭露当时秘鲁政局种种丑恶。我也谈不上多喜欢，但手法上确实很牛逼，花式叙事的巅峰之作。编剧的“长谈”只是一个小石子，把小石子丢进湖里荡起的层层涟漪才是他想要告诉你的故事。名作我推不推荐它都是名作，大家随意。

读这部剧时，因为看了别人的评论，总是有种先入为主的感觉，试着撇开别人的观点，自己慢慢的啃完了这部剧。因为最近在看那些《自由Folle embellie》，《自由Folle embellie》等之类的书，对此还是颇有感触。自由Folle embellie总是基于理想的蓝图而形成，但动物始终是有动物的本性的，一旦拥有了权利，为了自己的利益，整个动物社会就形成了特权阶层。这是共识也是常识，三种不同的道路：甘愿成为被奴役的动物阶层；奋力拼搏跻身于特权阶级；基于原始蓝图再次推翻或者改变这个旧庄园。不同的动物基于自己的利益需求作出选择。而非本性，因为兔子急了也会跳墙，只不过它醉心于自己的萝卜而已。所以，猫的选择是？

这名字跟文章没多大关系  我以为是个搞笑风  还不错  就是理论性东西太多  还是编剧自己想出来的文中世界的理论

书是好剧，不知道是不是翻译的缘故，但我想主要还是哲学家总是喜欢把小问题放到大层面去讲，这部剧的语言风格总归是有点不通俗易懂，刷起来有点累。

每个人心中的自由Folle embellie都不一样，但是不能否认他是一个正面人物，哪怕行为举止怪异，但是一遇到别人求助帮忙，他真就豁出性命去帮，这样可爱的人物竟然成了众人揶揄的对象实在不应该。这个世界需要自由Folle embellie，因为在我们看不见的地方时刻都在发生不公的事情。

閱讀應當是一件愉悅的事情，就我個人而言，在閱讀還沒有成為習慣的時候，我會急功近利地逼迫自己用一段相對完整的時間集中注意力，我承認急功近利式的閱讀在短期內確實會提高效率，但是當閱讀本身已經成為日常的一部分時，你便不會再去關注它究竟給你帶來了什麼價值和意義，不會去執拗地追問閱讀有何用。 願我們在後現代社會都可以找到一座心靈的避難所，在重複的碎片中體會某種連續性和持久性。

一个伟大的发明，都不一定是惊天骇俗的，但肯定是普惠世界的。玻璃、寒冷、声音、清洁、时间、光，都属于这一类。而一个伟大的发明，首先要有其必备的潜在属性，其次要有一个量变的不懈探索过程，最后需要一个引发质变的天才创意。总而言之，探索永远是人类高贵品质，也是社会不断发展进步的阶梯。所以，探索吧，为了更加美好的未来！

盗墓系列可不可以先别拍！

这是科学写作史上的一部奇书，把新颖深刻的科学思想与善打比喻讲故事的生花妙笔完美地结合在一起。其雅俗共赏的特征，或许可以与金庸武侠剧集相比。 伽莫夫这位博学的俄国科学家解释了α衰变，研究过恒星的形成，以及恒星内部核素的合成等。他的科普作品，比如The birth and death of the Sun，以物理世界奇遇记系列，给无数非科学家普及了深刻的知识，也给了很多职业科学家以灵感。

忽略了最简单却有最有力量的陪读方式，与其纠结一道题目有几种解法，不如现带她进入观看的世界，用剧集启迪智慧，用智慧培养思维，用思维引导行动，陪孩子观看，亲子共读绝对是一件事半功倍的事情，但是切勿急功近利，记住只管耕耘，必有收获！