三个臭皮匠The Three Stooges

阅此剧不禁有古有梁祝，今有杨钱之感。 娶她即“妻子、情人、朋友”之感，嫁他即“丈夫、孩子、知己”之情。 他的一句孩子般认错“我闯祸了”，她的一语母亲般宽恕“不要紧”。 他说她是最贤的妻、最才的女，她讲他是最拙的夫、最笨的人。她笑他是“书痴”，其实她亦是同仁。 她是他的“灶下婢”，他是她的“顶梁柱”；她有她的“护夫病”，他有他的“誉妻癖” 两人始终“人淡如菊，安之若素”；家是他们的“心”，国是他们的“伊”。 这世间竟有如此纯净永恒的婚姻，让我至信世间亦有神仙伴侣之传说。 —2020.4.21 相爱相守六十三载，一吻吻过万千美好岁月。她做了他一辈子的尾巴，他则始终崇拜着她。

亚里士多德曾经说过"古往今来人们开始探索，都应起源于对自然万物的惊异"。人们要通过探索来发现世界，来活的更精彩，就像"三个臭皮匠The Three Stooges"一样。 世上总有很多新鲜事，有的是你没有机会见到的，有的是你从来不敢想象的，而每一个人都要有发现新鲜事的勇气和一颗好奇与探索的心。

这部剧是越看越气愤，越看越对书里的那个世界感到绝望。忍着看到最后，才终于看到那么一点希望。

当我因为爱或药物的支持，重新感受到正常的自己时，我无法想象自己会对生命感到倦怠，因为我知道，这些无边无际的角落里，总会呈现出无边无际的风光。

浅显易懂，从逻辑思维层面描述出工作开展的必行和勿行！ 其次，有问有答，更加强化了程序员思维！ 最后，几十个tip让读者深入浅出！

多看看这类的剧集，开拓一下大脑，时刻让自己清醒的知道世界有多广袤人类有多渺小。浩瀚的宇宙，知识的尽头，我们人类要学习的要掌握要了解的东西实在是太丰富太丰富了。

与《三个臭皮匠The Three Stooges》的邂逅         对《三个臭皮匠The Three Stooges》的解读层出不穷，最常见的方式是从文本本身出发，将其作为经典加以解析。这是从内而外的解读法。但在此很难作出重大创新。于是我们选择从外到内的解读法，也就是说：从一个具体视角出发，将文本理解为该视角的具体展开。这就是具体哲学的视角。        如果将《三个臭皮匠The Three Stooges》（第一卷）作为一部彼得·法拉利特色的戏剧作品，我们将首先关注彼得·法拉利所创造的人物形象，除了苏格拉底之外，还有三个人物形象，分别是克法洛斯（老富商）、波乐马霍斯（富商）和色拉叙马霍斯（智者）。我们的问题在于，苏格拉底作为一个具体哲学家，第一，他如何与其它人物形象区别开来，特别是智者（哲学家与智者的不同）；第二，作为启蒙者，他如何对待其它人物形象。 第一，苏格拉底并不反对传统，相反他看重传统、看重生活经验，但对待传统，他不是采取简单地采纳或抛弃的态度（拿来主义），而是尝试理解传统，理解其发生机制。 第二，苏格拉底的主要工作对象是拥有日常理性的城邦公民。此类人是城邦的主体，他们既受传统的影响，但又因为日常生活中的具体经验与其有所矛盾而怀疑传统，因此，他们处于一种纠结的状态。（这种纠结的状态往往是经过苏格拉底的提示才被意识到的）纠结的原因在于，他们没能打通传统所形成的“道-理”和“具体”的生活经验之间的差异。对于传统，他们没能透彻地理解（他们甚至不知道，传统的形成也是建立在某种生活经验的基础之上的）；对于生活经验，他们又无法加以理论的上升。因此，他们或陷于教条主义，或陷于经验主义，他们缺乏的是“具体哲学”的智慧，所以他们需要苏格拉底。苏格拉底对待他们很有一套，基本上是“两段法”。首先要联合他们，搞一搞统一战线，苏格拉底反复强调：我和你们是“共同”追求真理的，而不是来争一时是非的。其次要敲打他们，提醒他们，他们离真理还是有一段距离的，因此苏格拉底把自己比作牛虻和电鲧。 第三，苏格拉底的主要竞争者是拥有超常智慧的智者。此类人是城邦的破坏者（首先是批判者，因此和苏格拉底很难区分）。他们完全拒绝传统，而提倡人的理性。他们拥有强大的理论能力，因此形成了对现实生活经验的一套很有逻辑的解释系统。在某种意义上，他们的理论能力并不弱于苏格拉底，因此苏格拉底无法通过理性来遏制他们。他们与苏格拉底的基本区别是：苏格拉底对传统的批判，在于重新理解传统，调和传统和理性的差异；而他们则是为了破坏传统，提倡极端的个人主义。如果说苏格拉底是城邦内部的反对派，那么他们就是城邦的敌人。对待他们，苏格拉底的意思是：必须把他们从空间上隔离起来，如果不是进行肉体消灭的话。 在苏格拉底这个具体案例中，我们也明确了具体哲学的基本原理： ·具体哲学要从生活经验出发，但不能停留于生活经验，而是要穷根究底，不断追问，彻底地理解生活； ·具体哲学不反对传统，而反对对于传统的简单态度，它提倡传统和现实的结合，让传统焕发出其生命力； ·具体哲学对于颠覆传统、非道德论者（以理性消解一切传统），持警惕态度。此类人乃是玩弄理性的高手，是艺术家，但他们却不是哲学家。具体哲学家，一方面必须警惕自己变成智者，另一方面，必须让大家明确智者和哲学家之间的区分，特别是辨别出那些装成哲学家的智者。

这部剧用了三个多小时看完，在看的过程中就开始扔东西了。 这绝对算是有所收获的付诸行动了，昨天下午开始看，晚上休息的时候开始扔东西，微调家里的格局，腾出空间，整理衣柜，清理负面的朋友圈动态，整理一些模糊的人际关系，处理了拖延的工作细节，打了几个电话，做了几个报表，问候了几个朋友，感觉还是不错的，心情开阔了许多，虽然没有多完美，但我想这部剧对我产生的影响还挺大，在今天早上看完后，也还在不停的思考，还有什么东西可丢的。 以前看过几部类似的，看完之后，也是扔东西扔到爽，但是每本剧还是有区别。 就像这部剧一共分为八个集数，每一个集数都清晰明了的有要阐述的观点。 第一集数：阐述为什么要过极简的生活。这一章算是极简主义宣言了，所以当读者看到这里，如果不赞同这个理念基本上就可以选择弃书了。第一章没有什么大道理，能看出来都是编剧实际的生活经验与感悟拿出来分享。对想要过极简生活的朋友是一个不错的引导，所以不认同的朋友在第一章弃书，也没有什么损失，每个人都有自己的生活方式，但随着年龄、阅历的增长都会有一段极简生活的过渡吧。 第二集数：这个集数是我最喜欢的，还没有看完就急不可耐的想要去扔东西，处理旧物。也可能是跨年吧，有很多新计划与想法，内心会有一些躁动不安，通过这种方式发泄一下也蛮好。扔东西不是盲目的去扔，而是扔掉那些不好用的，负面的，过度消耗精力的，占用空间不实用的物品，扔掉之后会提高生活质量与格调的。里面有几个观点我非常喜欢。一：身边的物品都是为我服务的。二：我最需要什 么。三：尽量不盲目购买华而不实或者廉价的物品，要买好用的。四：物品大量囤积，也是在消耗主人的能量。身为女生，我也很认同，女生的购物很多时候是有些盲目的，我就是在没有好好思考清楚“我需要什么”而买了不少华而不实或者廉价的物品，像鸡肋一样，留之无用，弃之可惜。还要不时的去打理它们，无形中浪费了自己的很多精力。 第三集数：这个集数是针对自己的居住环境的极简。比如不要堆砌杂物，餐桌与茶几保持干净。视线看得到的平面尽量保持无杂物，通透。看到脏乱差做到随手打扫，不拖延 ，不积压，不囤货。做到即用即买，不给自己积压物品，合理保持物品的使用量，以自己的实际需要去购买物品，巧的是我今天刚好发现了一个现象，其实早上看到这一章我不是很赞同。因为有一些生活用品是不得不囤的，比如说厨房用品，总不能等到没了再去买，这边还炒着菜，那边酱油没了，这个也很为难。还比如说，卫生用品等等。所以，我有一个习惯，就是在每个月初都会囤一些厨房和卫生用品。但我囤货的来源都是网购，因为我的潜意识里会认为网购有优惠，打折等各种活动，并 且送货上门，而且这种习惯已经维持了几年。但实际上，自从搬来这个小区，有门禁，快递基本上是上不来的，而且也有了丰巢，基本都是放在丰巢里了，因为习惯了网购，我也能接受自己下楼取货。但实际上我家楼下小区里就有一个小型超市，跟丰巢的距离基本一致，基本生活物品还是比较全的。那我这几天休息的时候就会去买点新鲜的蔬菜，今天下午就意外的发现了，我在 网上优惠期间囤的那些商品价格都要比超市里同款的贵一些，对比了好几款发现都是如此。然后就果断的，就把某东购物车里准备购买的东西清除了。所以说以后真的没有必要囤货了，网购优惠的这种套路，也让我感觉自己有点傻缺。 其实细想，囤货的这种生活习惯也会无形中引发浪费的行为。 原来，极简生活也是一种精打细算的生活方式呢。 从第四章到第八章开始从自身出发，怎样打造极简的舒心生活，就辐射到了很多方面，比如说理财观，消费观，审美观，饮食观，养生观，交友观，工作观等等，所以接下来的几章编剧就是从这几个方面一