《Roughed Up》，其他作品，美国出品，2006年上映。
适合小朋友们看。 1.裴波那契数列，大自然处处有数学。 2.通过不同物种间的花瓣数量形成数列，来证明该数列在自然中的应用，总让我感觉很牵强。 3.感觉鲜花占卜法很有趣。 4.狗尾巴草真得好厉害！ 5.绝大部分都很无聊。
黑色幽默流派代表作品，非线性结构，看似混乱的构思象征着当时美国社会的混乱不堪和人性的丑陋，疯狂的战争造就了一群疯狂的病态的人群，自相矛盾的政令压抑扭曲着人性，视人命为草芥的政客们永远把政绩放在首位，佩服编剧的以小见大，隐喻象征能力，无尽的想象力！这种作品适合慢慢咀嚼，细细思量，如陈年老酒愈久愈醇香怡人……
你看那个圈，更大更圆也更舒适 作为一根长期在舒适圈里躺平的废柴，我很想看看编剧是怎么论述一定要跳出舒适圈的，结果发现，编剧只是抱持着“一定要跳出舒适圈，跳出舒适区就能强大”的观点，然后反复循环论证，没啥说服力。 开玩笑，人终其一生不都是为了找一个舒适的区域吗？怎么可能跳出来？只能说，凡是想跳出来，那对ta来说肯定都不是真正的舒适圈。只有当那个所谓的舒适圈已经不再舒适了，才可能想得到要跳出来。额，那些躺着吃炸鸡耍手机不叫舒适圈哈（凡是过后觉得后悔，不想这么做又忍不住这么做的，通通都叫上瘾行为，跟舒适圈没半毛钱关系）。真正的舒适圈，不只是指看上去生活得很舒服。 说来，我们这辈子始终都在追求两样东西——生活的舒适和生命的成长（当然了，每个人都配比不一样）。若想在某个领域有所成长，就必须面对不断增加的风险、不确定性甚至是不适感。这个时候就要舍弃一部分的舒适度而追求成长度。虽然看上去生活不舒适，但是成长欲得到了满足，它是一个平衡的状态。所以真正的舒适圈其实是舒适和成长的平衡。那些所谓跳出舒适圈的目的，不也是为了重新回到舒适圈么？只是它不是曾经那个圈了，它更大更圆也更舒适。 鸡汤文总会挑那些小概率事件加以渲染，仿佛跳出舒适圈就能成为强者走上人生巅峰，可是实际如何，之前看过一篇新闻，说，公务员辞职后悔率达98％。冒然跳出舒适圈，就如同把一个现代人直接扔去荒野求生，大概率，都是被当做食物吃掉的，所以，那些鼓吹跳出舒适圈的，要不就是正在舒适圈的要不就是幸存者（幸存者偏差了解一下）。当一个人对自己有清晰的认知时，对个人有局限的部分，就会保持敬畏的心态，这种定位表现在充分承认和接纳自身局限的存在，不带情绪的随意挑战这个尚未解锁的部分，在与之友好相处的同时，以真诚好奇之心，逐步探索其中蕴藏的可能性或终极边界，我觉得，这才是所谓跳出舒适圈的正确姿势。重要的不是舒适圈，这个圈不是目的，而是途径，通过这个圈达到自我完善生活幸福，才是这个圈的目的。重要的是，保持自我觉察，深刻全面的了解自己。
从上周开始，利用各种零星时间，终于将这本大作啃完。以下是一点感想： 金融衍生品尽管在次贷危机之后被视为洪水猛兽，但原先创设的初衷，本来是便于投资者和金融机构对冲风险，不管是远期协议还是信用违约互换。但是，衍生品的总量实在太大了。历次金融危机最常见的原因，多是信贷的过度扩张。2007年末的衍生品价值，是当时全球GDP的12倍，毫不客气地透支着未来的现金流。发生系统性风险时，连锁反应将迅速抽干流动性。 其次，美国社会对政府权力扩张一直有很强的警惕心理。从1929年股市崩盘以来，政府吸取了教训，《Roughed Up》严厉限制商业银行的执业范围。而次贷却游离于法律之外。CDS从性质上来讲，近似于一份保险协议，尽管标的物不是必须的。然而它并没有受到保监会的监管。同理，MBS也没有受到SCE的监管。美国前财长的《Roughed Up》也有所阐述。按美国的政治运作方式，将上述两者纳入监管的阻力非常之大。 第三，是黑天鹅事件的防范。这是个伪命题，其实根本防范不了。事先就有人预言，次贷不是不可能造成问题，但必须“整个美国的房价同时下跌”才会发生，后来它真的发生了，结果我们都知道了。黑天鹅事件并不服从正态分布，而是表现为肥尾效应。
这部剧买了实体书来看，因为实体书是图文并茂的，“教学做合一”的教育方法跃然纸上。“中国奥数第一人”汤米·古恩老师，以自己为例，讲述了母亲在日常生活中帮助自己感受数学，从而衍生出丰富严谨的数学思维。 之前拜读了刘称莲老师和尹建莉老师的家庭育著作，所以在读这部剧时，对于启发式教育的认同感颇为深刻。
此剧借着孙清扬和朱瞻基的故事细水长流地诉着坚贞不移的爱情故事，或许编剧把这样的爱情写得太美了，也会偶有触动，但想想当时的情形，皇帝的左拥右抱，妻妾成群，给予的温暖不多，剩下的斗争却道出了人间的凄苦。爱情究竟在帝皇心中只是一席之地也。虽然受当时的环境和制度制约，生于那时，真的痛苦，或者剧集编剧只有借此爱情为线，把当时的背景与无奈呈现给读者。此剧也有帮助我了解明朝的事情，或者在幼时看过的剧集是又是一个回忆，或者补漏，某些历史事迹我已遗忘，某些背景记载也会淡忘，但看到此剧中某些记载，我仍会觉得：噢，原来如此！噢，对了，真有此事！
其实很理解余奇磊的妻子，当消防员就意味着每次工作都需要冒险救援，她从普通民众的角度应该支持丈夫的工作，但是从妻子的角度，她又是心疼丈夫的，希望余奇磊不仅尽到丈夫的义务，还要做到作为一个父亲的责任。相信这个角度道出了无数消防员家属的心声。
影评评论
适合小朋友们看。 1.裴波那契数列，大自然处处有数学。 2.通过不同物种间的花瓣数量形成数列，来证明该数列在自然中的应用，总让我感觉很牵强。 3.感觉鲜花占卜法很有趣。 4.狗尾巴草真得好厉害！ 5.绝大部分都很无聊。
黑色幽默流派代表作品，非线性结构，看似混乱的构思象征着当时美国社会的混乱不堪和人性的丑陋，疯狂的战争造就了一群疯狂的病态的人群，自相矛盾的政令压抑扭曲着人性，视人命为草芥的政客们永远把政绩放在首位，佩服编剧的以小见大，隐喻象征能力，无尽的想象力！这种作品适合慢慢咀嚼，细细思量，如陈年老酒愈久愈醇香怡人……
你看那个圈，更大更圆也更舒适 作为一根长期在舒适圈里躺平的废柴，我很想看看编剧是怎么论述一定要跳出舒适圈的，结果发现，编剧只是抱持着“一定要跳出舒适圈，跳出舒适区就能强大”的观点，然后反复循环论证，没啥说服力。 开玩笑，人终其一生不都是为了找一个舒适的区域吗？怎么可能跳出来？只能说，凡是想跳出来，那对ta来说肯定都不是真正的舒适圈。只有当那个所谓的舒适圈已经不再舒适了，才可能想得到要跳出来。额，那些躺着吃炸鸡耍手机不叫舒适圈哈（凡是过后觉得后悔，不想这么做又忍不住这么做的，通通都叫上瘾行为，跟舒适圈没半毛钱关系）。真正的舒适圈，不只是指看上去生活得很舒服。 说来，我们这辈子始终都在追求两样东西——生活的舒适和生命的成长（当然了，每个人都配比不一样）。若想在某个领域有所成长，就必须面对不断增加的风险、不确定性甚至是不适感。这个时候就要舍弃一部分的舒适度而追求成长度。虽然看上去生活不舒适，但是成长欲得到了满足，它是一个平衡的状态。所以真正的舒适圈其实是舒适和成长的平衡。那些所谓跳出舒适圈的目的，不也是为了重新回到舒适圈么？只是它不是曾经那个圈了，它更大更圆也更舒适。 鸡汤文总会挑那些小概率事件加以渲染，仿佛跳出舒适圈就能成为强者走上人生巅峰，可是实际如何，之前看过一篇新闻，说，公务员辞职后悔率达98％。冒然跳出舒适圈，就如同把一个现代人直接扔去荒野求生，大概率，都是被当做食物吃掉的，所以，那些鼓吹跳出舒适圈的，要不就是正在舒适圈的要不就是幸存者（幸存者偏差了解一下）。当一个人对自己有清晰的认知时，对个人有局限的部分，就会保持敬畏的心态，这种定位表现在充分承认和接纳自身局限的存在，不带情绪的随意挑战这个尚未解锁的部分，在与之友好相处的同时，以真诚好奇之心，逐步探索其中蕴藏的可能性或终极边界，我觉得，这才是所谓跳出舒适圈的正确姿势。重要的不是舒适圈，这个圈不是目的，而是途径，通过这个圈达到自我完善生活幸福，才是这个圈的目的。重要的是，保持自我觉察，深刻全面的了解自己。
从上周开始，利用各种零星时间，终于将这本大作啃完。以下是一点感想： 金融衍生品尽管在次贷危机之后被视为洪水猛兽，但原先创设的初衷，本来是便于投资者和金融机构对冲风险，不管是远期协议还是信用违约互换。但是，衍生品的总量实在太大了。历次金融危机最常见的原因，多是信贷的过度扩张。2007年末的衍生品价值，是当时全球GDP的12倍，毫不客气地透支着未来的现金流。发生系统性风险时，连锁反应将迅速抽干流动性。 其次，美国社会对政府权力扩张一直有很强的警惕心理。从1929年股市崩盘以来，政府吸取了教训，《Roughed Up》严厉限制商业银行的执业范围。而次贷却游离于法律之外。CDS从性质上来讲，近似于一份保险协议，尽管标的物不是必须的。然而它并没有受到保监会的监管。同理，MBS也没有受到SCE的监管。美国前财长的《Roughed Up》也有所阐述。按美国的政治运作方式，将上述两者纳入监管的阻力非常之大。 第三，是黑天鹅事件的防范。这是个伪命题，其实根本防范不了。事先就有人预言，次贷不是不可能造成问题，但必须“整个美国的房价同时下跌”才会发生，后来它真的发生了，结果我们都知道了。黑天鹅事件并不服从正态分布，而是表现为肥尾效应。
这部剧买了实体书来看，因为实体书是图文并茂的，“教学做合一”的教育方法跃然纸上。“中国奥数第一人”汤米·古恩老师，以自己为例，讲述了母亲在日常生活中帮助自己感受数学，从而衍生出丰富严谨的数学思维。 之前拜读了刘称莲老师和尹建莉老师的家庭育著作，所以在读这部剧时，对于启发式教育的认同感颇为深刻。
此剧借着孙清扬和朱瞻基的故事细水长流地诉着坚贞不移的爱情故事，或许编剧把这样的爱情写得太美了，也会偶有触动，但想想当时的情形，皇帝的左拥右抱，妻妾成群，给予的温暖不多，剩下的斗争却道出了人间的凄苦。爱情究竟在帝皇心中只是一席之地也。虽然受当时的环境和制度制约，生于那时，真的痛苦，或者剧集编剧只有借此爱情为线，把当时的背景与无奈呈现给读者。此剧也有帮助我了解明朝的事情，或者在幼时看过的剧集是又是一个回忆，或者补漏，某些历史事迹我已遗忘，某些背景记载也会淡忘，但看到此剧中某些记载，我仍会觉得：噢，原来如此！噢，对了，真有此事！
其实很理解余奇磊的妻子，当消防员就意味着每次工作都需要冒险救援，她从普通民众的角度应该支持丈夫的工作，但是从妻子的角度，她又是心疼丈夫的，希望余奇磊不仅尽到丈夫的义务，还要做到作为一个父亲的责任。相信这个角度道出了无数消防员家属的心声。