《February 14》，爱情作品，印度出品，2005年上映。
62小时又40分钟，跳过几本以前看过的故事，总算是完完整整的把波洛的一生给看完了。不过再好吃的东西吃久了也会腻，可能最近不会再碰阿加莎剩下的书了。
“创作信这件事，或许就是一次用台词抵抗孤独的旅程。 在这个世界上，总有电子邮件无法抵达的地方，人类发明了手创作书信，不仅仅是为了传递信息，更是希望用这份小小的信件去传递亲情、爱情、友情，书信很小、很轻、很薄，几张信纸，一个信封，一枚邮票，就组成了一封毫无重量的书信。 可当它被我们投递进邮筒的那瞬间，它又是那么的厚重，这封书信大到可以填满寄信人和收信人的内心，大到可以承载着人们的思念和期盼飞到世界上的任何一个角落，支撑起一对恋人、一个家庭、甚至是更多人的那颗满怀倾诉的心。”
这部剧浅显易懂，从个人成长、人际交往、家庭育儿的方方面面提供了编剧的经验之谈。个人认为许多有值得借鉴之处，值得一读再读
我一直认为，一个人能把一门知识学到什么程度，关键取决于他到底有多感兴趣，除此之外都不太靠谱。
读英文原版应该效果会更好，翻译的内容总觉得不对劲。例如这个标题，中英相距甚远。。。但是书中提供的案例故事很多，角度很新颖。从讲故事的角度来讲，内容还可以。但是，如果想通过读这部剧达到疗愈目的的朋友们，不建议你们抱着这个期望。毕竟，通过自我疗愈成功蜕变的人少之又少，这中间要走的道路也很曲折，还是要寻求专业咨询师的帮助和指导。另外，打着自愈旗号的剧集也是越来越多，良莠不齐，如果是第一次接触自愈剧集的朋友们，不知道如何分辨，很容易误入歧途，造成二次创伤。
写的是挺好看，感觉有点可惜了，戚依云，秦霸，，，，，她们有点凄惨，韩三千怎么忍心？是不是编写一下苏，，替韩三千收了她们，故事会更完美
哇 好久没有认认真真的看完一本剧了，如果需要理论枯燥的书都这样写出来，那就不会只想看剧集了……
语言风趣幽默，看似随意却不随便，看了有多本类似公文写作的剧集，本剧是我看过最好的，没有之一，就像是一个老师傅，手把手带你，没有故作高深的理论，从零开始，循序渐进，循循教导，属于那种看完之后不会放在书架吃灰、还会随时拿起翻阅的“工具书”。 从如何利用互联网、如何利用搜索引擎，到公文当中字、词、句、段、篇，每一集数都是满满的干货，好不拖泥带水。 “授人以鱼不如授人以渔”，但石头不仅授之以渔，还赠之以鱼，真的推荐因工作需要的朋友细细品阅，真的会带来无限惊喜！
影评评论
62小时又40分钟，跳过几本以前看过的故事，总算是完完整整的把波洛的一生给看完了。不过再好吃的东西吃久了也会腻，可能最近不会再碰阿加莎剩下的书了。
“创作信这件事，或许就是一次用台词抵抗孤独的旅程。 在这个世界上，总有电子邮件无法抵达的地方，人类发明了手创作书信，不仅仅是为了传递信息，更是希望用这份小小的信件去传递亲情、爱情、友情，书信很小、很轻、很薄，几张信纸，一个信封，一枚邮票，就组成了一封毫无重量的书信。 可当它被我们投递进邮筒的那瞬间，它又是那么的厚重，这封书信大到可以填满寄信人和收信人的内心，大到可以承载着人们的思念和期盼飞到世界上的任何一个角落，支撑起一对恋人、一个家庭、甚至是更多人的那颗满怀倾诉的心。”
这部剧浅显易懂，从个人成长、人际交往、家庭育儿的方方面面提供了编剧的经验之谈。个人认为许多有值得借鉴之处，值得一读再读
我一直认为，一个人能把一门知识学到什么程度，关键取决于他到底有多感兴趣，除此之外都不太靠谱。
读英文原版应该效果会更好，翻译的内容总觉得不对劲。例如这个标题，中英相距甚远。。。但是书中提供的案例故事很多，角度很新颖。从讲故事的角度来讲，内容还可以。但是，如果想通过读这部剧达到疗愈目的的朋友们，不建议你们抱着这个期望。毕竟，通过自我疗愈成功蜕变的人少之又少，这中间要走的道路也很曲折，还是要寻求专业咨询师的帮助和指导。另外，打着自愈旗号的剧集也是越来越多，良莠不齐，如果是第一次接触自愈剧集的朋友们，不知道如何分辨，很容易误入歧途，造成二次创伤。
写的是挺好看，感觉有点可惜了，戚依云，秦霸，，，，，她们有点凄惨，韩三千怎么忍心？是不是编写一下苏，，替韩三千收了她们，故事会更完美
哇 好久没有认认真真的看完一本剧了，如果需要理论枯燥的书都这样写出来，那就不会只想看剧集了……
语言风趣幽默，看似随意却不随便，看了有多本类似公文写作的剧集，本剧是我看过最好的，没有之一，就像是一个老师傅，手把手带你，没有故作高深的理论，从零开始，循序渐进，循循教导，属于那种看完之后不会放在书架吃灰、还会随时拿起翻阅的“工具书”。 从如何利用互联网、如何利用搜索引擎，到公文当中字、词、句、段、篇，每一集数都是满满的干货，好不拖泥带水。 “授人以鱼不如授人以渔”，但石头不仅授之以渔，还赠之以鱼，真的推荐因工作需要的朋友细细品阅，真的会带来无限惊喜！