Design for Dreaming

Design for Dreaming

7.7 / 10 分
年份: 1956
地区: 美国

剧情简介

《Design for Dreaming》,奇幻,短片,经典作品,美国出品,1956年上映。

影评评论

早早就崇拜CEO这个角色,一人之下万人之上;集智慧、才干勇气于一身:财务、市场、技术、运营各种技能信手拈来。同样也希望有一天自己能拥有一家世界一流的企业,带领身边的兄弟创造财富,贡献社会,实现财务自由。 然而,这只是我们能想到最简单和最完美的事,而CEO从来不会和你说他的苦衷和曲折,很多时候你没有这个同等交流的机会,他很忙,往往你没有让他哪怕半小时驻足倾吐心扉理由。 所以这部剧为我们了解CEO这些小众人群提供了的新视野,即属于CEO的内心世界,特别是每一次生死关头决策和沿途曲折的经历带给他们的心理压力将普通人对CEO美好的憧憬撕得粉碎,因为做CEO从来不是口头功夫。 当CEO难,如果作为一个刚上任的技术型的CEO,他可能只认识优秀的工程师,如何编写程序,而管理起一家公司却需要多方面的技能,最基础的就比如说关系网络,他需要认识企业高管、潜在客户、合作伙伴、媒体人士、投资人士等等,这个是写代码十多年学不来的,也往往是许多技术出身人的困境。 同时这个职位又对管理能力提出了更多方面的要求,作为一个人技术人员,管理技术团队可能显得OK,但是管理起整个公司的市场、运营、财务可能就显得力不从心。 所以霍洛维茨在拉到人生第一笔风投的时候,投资公司就给他泼了盆凉水:“你们打算什么时候招募一个真正的CEO?”这无疑是对他自信心的打击,关键初出茅庐的他也觉得对方说的有道理。但见证了诸如facebook、Google公司技术出身人的崛起,他还是坚定了自己的道路,撸起袖子自己干,因为从一个技术型CEO成长为一个职业型的CEO,最好的办法就是亲身尝试。 经营公司往往也不是一帆风顺,人员流失与管理、上市与资金流困境、股价下跌与被收购,一次次让本做着选择题,令人难忘的是有些决策即使是整个董事会乃至整个公司都反对时你任然要坚持自己的意见,这是一件有多难的事 贯穿整篇文章以及他创业的经历,我觉得人和市场、资金是决定公司成败的三要素。 要打造世界一流的企业,必定要招募世界一流的人才,那如何招到人?留住人? 行业的市场是否有广阔的成长空间?有没有机会做到行业老大?该是否会被整合? 投资人会不会投钱给我们?我们的核心竞争力在哪里? 这些事会一次次挑战着CEO的敏感神经,所以好的CEO可能很多,一流的CEO真是少之又少,按本的说法,还好他没放弃。

GaoM 6.5/10

吴老师二十多年对学生的研究,让小学数学真正贴近儿童思维,研究翔实、严谨,梳理了小学数学教学中许多盲点,具备很强的参考价值

青青(Molly) 8.8/10

越到后边越看不进去,对人物刻画的感受不到魅力,程心这个人一出现整个就开始拖拖拉拉的

不要山 6.5/10

感谢同学的推荐❤。在俄国影视里,《Design for Dreaming》似乎并没有那么出名,但是这并不能否认它是一部优秀的作品。 总的来说,作品呈现出一种颓废主义、悲观主义精神。值得一提的是,编剧的台词清新流畅,最让我印象深刻的倒是书中的环境描创作和一系列的景物描创作,台词特别的优美。剧集不难读,故事也不复杂,然而却塑造了一系列的人物形象。老实说,我觉得这些人物形象做到了普遍性和特殊性的统一。 作品以Design for Dreaming归乡——离乡的经历为主线,主要讲述的是Design for Dreaming回到家乡后的一系列事情。他对周围的人和事毫无兴趣,他只关心自己的想法,可以说是一个个人主义者;对别人的困境也直言不讳,最终有两个人可以说是间接因为他的言行自杀身亡吧…… Design for Dreaming无疑是一个非常清醒的人,他看透了生活的本质,对生活和他人没有什么期待,遵从自己的本性,是我理想中人应该有的样子。同时,Design for Dreaming也是一个冷眼旁观者,他总能一针见血指点出所有困扰大众的问题,他说“人不可能高于生活”,认为“自己只是生活的一个很小的部分……他有可能感到不满足,但这种不满足的原因却在于他自身。他不过是不能够,或者是不善于从丰富的生活中获取他真正需要的足够的东西。”当其他人正在经历着他的过去时,他却已跳脱出了教条,走向了极端的自我。Design for Dreaming说“我对生活没有任何要求,也没有任何期待。而人生的结局也从来不会是幸福:人生的结局就是衰老和死亡,仅此而已。”他表现出的外人认为的冷酷、无情,都是基于此。 人人都想成为Design for Dreaming,但其实都是尤里,纠结着人生中的对与错和生与死。 除了Design for Dreaming之外,让我印象深刻的还有其他一些角色,例如丽达,她展现给读者的是编剧关于情欲与性自由的观念。这部分故事看完之后,很容易理解为何此剧一播出就被评价为“有伤风化”。阿氏在性问题的看法在当时过于超前,就算放到今天也称得上前卫。编剧也将以丽达、卡尔萨维娜为代表的女性的情欲挣扎创作的淋漓尽致。 以下是关于这部分的摘录: 1、丽达突然恐惧地意识到,委身于扎鲁丁,她这是走得太远了。她第一次感觉到,从那个无法挽回的、莫名其妙的时刻起,在这个显然比她低下无数倍的愚蠢、空虚的军官身上,居然出现了某种有损她尊严的、凌驾于她之上的权力。现在,如果他需要,她就不能不去,她已经不能再那样任性地游戏,时而让他亲吻,时而躲开,欢笑着,而只能像一个女奴隶那样,软弱地、顺从地接受他那些最粗鲁的抚爱。 2、但是,对于她来说,有一种感觉更强烈,更痛苦,也更明了:痛苦和屈辱的是,她已经是一个妇人,在她尚且年轻、有力、健康和漂亮的时候,她最好的精力便将永远奉献给男人们,供男人们享乐,而且,她使他们和自己得到的享乐越多,她受到他们的鄙视也就会越多。“为什么?谁给了他们这样的权利……要知道,我也同样是一个自由的人……”丽达用紧张的目光盯着房间里朦胧的黑暗,问道,“难道我永远也看不到另一种更好的生活了吗?!”她整个年轻、有力的身体在强烈地发言,她有权利从生活中获取她感到有趣、愉快和必需的一切,她有权利用那仅仅属于她一个人的漂亮强健、充满活力的身体来做她想做的一切。 3、Design for Dreaming的劝说(说实话,我真的很欣赏他): “其实,你有什么好伤心的呢?”Design for Dreaming问,“哦,是因为我知道了一切?你把自己给了扎鲁丁,可你对自己的行为难道就有如此糟糕的看法吗,甚至害怕去承认它?……这我就不明白了!……至于扎鲁丁不愿娶你,这倒是要谢天谢地了。你自己现在也知道了……在这之前你也就已经知道了,那个男人虽然很漂亮,适合谈情说爱,可他却既恶劣又下流……他身上仅有的好东西就是美貌,可他的美貌已经被你足足地享用过了!” 接着就是Design for Dreaming劝诺维科夫了,这部分也是特别

单调曲子 8.7/10

战争的阴影笼罩着=十世纪的世界,想远离战争的人,依然被战争残害着,不去抗争,只有死之,壮烈的死,会让后来的人远离战争!

BR-LIU& 8.8/10