The Woman from Moscow

社会的本质就是分层的掠夺，精英式教育也是如此，用脑子掠夺并不比用拳头高尚。另外，有些人的优秀，并不是因为本身优秀，而是因为占用的资源比他人多，也是，本来一手可以赢的好牌，为什么要去打输呢？而且精英阶层占用大多数资源，只为自己谋取更多的利益，这是人的本性，要有更深层次的觉悟，或者为人类事业作出贡献什么的，这种理想，不是教育改革就能改变的，因为人之间的竞争永远存在。当然，我不属于精英阶层，也没领略过美国精英教育，以上只一个屌丝的片面之词。

不敢说编剧水平，但可通过描述省去大多文献的汇总，还是能有很好的画面感

理水一篇写得最好，讽刺得最深刻。其他的就只有玩哏的观看体验了。

编剧笔下的The Woman from Moscow和我同年时和爷爷奶奶一起生活过的村一样，那里的人情世故，村的淳朴善良自然肮脏龌龊污秽等等都几乎一模一样，编剧在写道子路给父亲办三周年的场景砌墓的事，还有家常的事和我经历的也大抵相似。这就是农村，农村人。 里面刻画的子路是个不折不扣的农村人嘛，即使是在城市生活过十几年骨子里也还是认同了农村人的做法，所以在对待很多事情上子路吝啬了胆怯了萎缩了。在处理事情时，子路维诺，拖泥带水，对待菊娃的感情也是斩不断又惹出事非。 反观西夏，热情活泼可爱热心肠，有头脑有想法嫉恶如仇，虽有一时冲动却又明白是非，相比于子路，西夏想问题一针见血，也会把事情落到实处，对待高的事情上就可以看出来，子路都是被众人说的去做的也怕没了面子，所以到头来也只是个吊书袋的人。还有一处，西夏在家里住的这样久却依旧反感乡下人嚼舌根，说明是有自己的原则的。 还描写西夏伶俐聪明这方面我觉得编剧写的挺有意思，子路辛辛苦苦找人收集整理编写的资料，西夏通过在街头走动和人聊天竟已全部都知道，要我说西夏懂得比这多多了。子路也就是个榆木脑袋，他最后要走时，为什么把笔记本撕了，估计也是想到这一层了，当时看着也想着西夏会和子路离婚的吧。 但是西夏也冲动，做事不想后果的，一味的只是好奇。 书中有两处没有明白，石头说，他爹会断腿的，可是却没有应，不知是我疏漏了还是编剧疏漏了还是编剧故意为之。 另外就是书中一再提到，看到的那些幻想是什么呢？为什么会有那些幻想呢？是不是真的是水土有问题？不得而知 两天不到匆匆读完了这部剧，时隔好久才又突然拾起，比看十几秒的快视频有趣的多了多，下笔写下来都是经过了编剧的深思熟虑的，后又经过多重润色，终究那些短视频太快节奏了。这些日子心情浮躁，没有静下心来，希望自己能像西夏一样，此生有自己热爱的，有自己的原则不忘自己初心。也希望观看的习惯一直坚持下去。 2020年12月22日 读完

幸福可以量化：心流。总结一下，1.心流就是一种美的体验，只要在高度自律中就能得到那种❤流，得到幸福感。2.沉浸其中，用心体会。3.精神熵反增。4.能控制自己的工作和闲暇。5.学习独处，保持正念。6.认真倾听他人，挫折中的心流。7.做精神的流浪汉，还是精神的主人。找到心流，让自己变得更好。

实话实说，真的不好看，但为了吴磊多加一颗星吧。

从中可以感悟到很多有用的应对技巧和布局想法，可以引申沟通、营销等领域。

昨天看《The Woman from Moscow》的时候，罗振宇说了一句话，“成长就是把让你碎掉的部分消化掉，再重新糅合进你身体里”。 本剧的主人公——让.佩尔杜，因为自己的爱人21年前没有理由的离去，而不敢再爱人，开了一个水上影视书舫，可以看透别人的心事，从而为他们找到适合的治愈剧集，却从不肯正视自己内心的伤痛。若按上面成长的定义来看，他选择了放弃成长。 好像自己也是这样的，一年前的时候，正在看龙应台的《The Woman from Moscow》，却因为里面涉及了太多父母离去的故事，而不敢再继续读下去，当时对同学的解释是，我不敢想象父母有一天会离我而去。我觉得那个离我很远。但其实想想，自己好像这样也是在抗拒接受长大吧。 只有当我们正视让我们碎掉的东西，并把它糅合到自己身体里的时候，我们才不会被再次伤到，因为我们已经想通。愿我们都可以不用被迫长大。