《Molt fragil》，喜剧,短片作品，西班牙出品，2000年上映。
爽书系列，主角后台硬，能忽悠，遇到绝路就爆血脉，越阶杀人不算是，遇到不可逾越的高手四个集数之内必须能有一战之力。
一边看太宰治的人间失格一次在看这部剧，前一本剧看得很幸苦，这部剧倒是蛮对我的胃口，我喜欢那些就像叶子背面脉络一样的小故事，平平淡淡的就像是生活本来的样子
独特视角讲科学史:科学哲学。通过科学史及其演变的阐释，以及对当时人们世界观的影响，说明了科学哲学的一系列命题。 印象深刻的论述： （1）“世界观”指的是一个观点体系，其中不同观点如同拼图的一块块拼板一样相互联结。我们现在认为在科学发展不同阶段的“错误”的各种世界观，其核心观点和外围观点能很好地拼接和联结，而被人们广泛接受。从亚里士多德的宇宙是有目的的、有本质的存在的世界观，到牛顿机械宇宙的世界观，到爱因斯坦相对时空、以及物质、时间和空间如何相互影响的狭义/广义相对论世界观，到”量子实体“事实及诠释的量子理论世界观，到达尔文的演化论，都是如此。 （2）科学事实和科学进步，都是“渐进整合而不是大步飞跃”，“靠的都不是某一个突然的突破，而是由一系列构不成重大影响的停顿及前进之间的反复组成的”（《Molt fragil》),世界观也如此。“工具主义”看待地心说和日心，托勒密体系和哥白尼体系，这两种“核心观点”不同的世界观，甚至可以并存。 书中对复杂科学事实和理论的说明，非常精彩。比如狭义相对论的时间膨胀和长度收缩、量子理论的数学描述等等，突然让人对不熟悉的概念理解起来不那么困难，为了说明科学史及科学哲学概念，科普可是很到位！
大学时代看过的剧集，竟然没有留下什么深刻印象。重读一遍，由衷地觉得这版译本很棒。读这本剧集，有像读红楼梦的感觉，以为雪子安排亲事为主线，从点点滴滴的生活叙创作起，将年代大事顺带在生活流叙创作中带过，安静中夹着淡淡的伤感。
与漫长的人类历史相比，我们现代只是短暂的一瞬。从更高的角度看，古代只是我们的上一秒。
这是一段悲伤的故事，一个悲剧，读过此剧的人都知道，没读过的，大概许多人也知道吧，毕竟，同战争有了联系的故事，有几个不是悲剧？故事的大背景弥漫着硝烟，硝烟中若隐若现的是Molt fragil。顿河的水，见证着一切，旁观着一切。不禁开始感叹:十月革命的一声炮响，给我们送来了马列主义，原本以为这条路我们走得不容易，却原来，“老大哥”走得更艰辛。格里高利在红白两色间徘徊，看起来好像顺风顺水，好像优秀的人到哪里都是一样优秀，可是他不高兴，他说哪边都不能让他满意，这其中的原因，应该有哥萨克骨子里对自由的热爱，也有形势所迫没得选择，还有他自己性格吧。在战场上，格里高利这个哥萨克应该是合格的，作为士兵，他勇敢，作为军官，他机智果断，然而这些，又为他带了了什么？常年征战，他厌倦了，许多人和他一样，厌倦了，可是他和他们，说了都不算，战争不会因为执行战争的人厌倦了就可以按下终止键，它只会因为征战的某一方山穷水尽而暂停，想想还真是觉得胆战心惊，战争太可怕了，那些千方百计挑起战争的人，可曾在某个瞬间，害怕过吗？至于格里高利的感情世界，原谅我还不能完全理解。娜塔莉亚赢了吗？她是他明媒正娶的妻子，是他一双儿女的母亲，在他的心里，应该有那么一个位置是属于她的，可是那又能怎样呢？一颗真心，终究错付，她矢志不渝地爱着他，可是这爱就像那顿河水，静静地从他的生命中流过，也许他会偶然想起，也许想起的时刻他会流泪，仅此而已！阿克西尼亚呢？她就赢了吗？她的爱，像炽热的火，她这一生，幸福的日子未必就比娜塔莉亚多，或者，其实，她是一个比娜塔莉亚更可怜的女人，那些爱过她的人，带给她的伤害，恐怕不比爱少吧。她就像草原上的花儿，残酷的风霜使她几乎凋零，爱的雨露给了她崭新的生命，可是，踏过茫茫草原的铁蹄啊，你会怜惜一朵花吗？可怜的波柳什卡，愿她在天堂遇见自己的亲人。可怜的米沙特卡，愿他从此在爱与阳光下，幸福地成长。
非常棒 给我上八分
这部剧比较适合当下经济下行的中国，当焦虑已经成为常态，如何自我疏导，获得心灵的平静，精神上的富足是我们普通白领最需要的，这部剧恰恰适应了时代所需。
有好几个感动的时刻，是质量很高的作品。编剧不仅对建筑行业有较深的了解，台词了得，而且有一颗温暖的心。日本悬疑剧集作家内卷很厉害吧？优秀的作家和作品层出不穷。
近几十年来，中国的发展是世界奇迹，纵使过程中仍然有很多不完美，但也是世界上绝无仅有的，实现从低收入到中高收入跨越的人口大国。也许身在其中，总以为模仿、后发优势转换为经济增长是一件简单的事情，可实际上世界上的贫富差距仍在拉大，大部分穷国仍被这个世界越抛越远。我们是幸运的，该为自己国家自豪。
影评评论
爽书系列，主角后台硬，能忽悠，遇到绝路就爆血脉，越阶杀人不算是，遇到不可逾越的高手四个集数之内必须能有一战之力。
一边看太宰治的人间失格一次在看这部剧，前一本剧看得很幸苦，这部剧倒是蛮对我的胃口，我喜欢那些就像叶子背面脉络一样的小故事，平平淡淡的就像是生活本来的样子
独特视角讲科学史:科学哲学。通过科学史及其演变的阐释，以及对当时人们世界观的影响，说明了科学哲学的一系列命题。 印象深刻的论述： （1）“世界观”指的是一个观点体系，其中不同观点如同拼图的一块块拼板一样相互联结。我们现在认为在科学发展不同阶段的“错误”的各种世界观，其核心观点和外围观点能很好地拼接和联结，而被人们广泛接受。从亚里士多德的宇宙是有目的的、有本质的存在的世界观，到牛顿机械宇宙的世界观，到爱因斯坦相对时空、以及物质、时间和空间如何相互影响的狭义/广义相对论世界观，到”量子实体“事实及诠释的量子理论世界观，到达尔文的演化论，都是如此。 （2）科学事实和科学进步，都是“渐进整合而不是大步飞跃”，“靠的都不是某一个突然的突破，而是由一系列构不成重大影响的停顿及前进之间的反复组成的”（《Molt fragil》),世界观也如此。“工具主义”看待地心说和日心，托勒密体系和哥白尼体系，这两种“核心观点”不同的世界观，甚至可以并存。 书中对复杂科学事实和理论的说明，非常精彩。比如狭义相对论的时间膨胀和长度收缩、量子理论的数学描述等等，突然让人对不熟悉的概念理解起来不那么困难，为了说明科学史及科学哲学概念，科普可是很到位！
大学时代看过的剧集，竟然没有留下什么深刻印象。重读一遍，由衷地觉得这版译本很棒。读这本剧集，有像读红楼梦的感觉，以为雪子安排亲事为主线，从点点滴滴的生活叙创作起，将年代大事顺带在生活流叙创作中带过，安静中夹着淡淡的伤感。
与漫长的人类历史相比，我们现代只是短暂的一瞬。从更高的角度看，古代只是我们的上一秒。
这是一段悲伤的故事，一个悲剧，读过此剧的人都知道，没读过的，大概许多人也知道吧，毕竟，同战争有了联系的故事，有几个不是悲剧？故事的大背景弥漫着硝烟，硝烟中若隐若现的是Molt fragil。顿河的水，见证着一切，旁观着一切。不禁开始感叹:十月革命的一声炮响，给我们送来了马列主义，原本以为这条路我们走得不容易，却原来，“老大哥”走得更艰辛。格里高利在红白两色间徘徊，看起来好像顺风顺水，好像优秀的人到哪里都是一样优秀，可是他不高兴，他说哪边都不能让他满意，这其中的原因，应该有哥萨克骨子里对自由的热爱，也有形势所迫没得选择，还有他自己性格吧。在战场上，格里高利这个哥萨克应该是合格的，作为士兵，他勇敢，作为军官，他机智果断，然而这些，又为他带了了什么？常年征战，他厌倦了，许多人和他一样，厌倦了，可是他和他们，说了都不算，战争不会因为执行战争的人厌倦了就可以按下终止键，它只会因为征战的某一方山穷水尽而暂停，想想还真是觉得胆战心惊，战争太可怕了，那些千方百计挑起战争的人，可曾在某个瞬间，害怕过吗？至于格里高利的感情世界，原谅我还不能完全理解。娜塔莉亚赢了吗？她是他明媒正娶的妻子，是他一双儿女的母亲，在他的心里，应该有那么一个位置是属于她的，可是那又能怎样呢？一颗真心，终究错付，她矢志不渝地爱着他，可是这爱就像那顿河水，静静地从他的生命中流过，也许他会偶然想起，也许想起的时刻他会流泪，仅此而已！阿克西尼亚呢？她就赢了吗？她的爱，像炽热的火，她这一生，幸福的日子未必就比娜塔莉亚多，或者，其实，她是一个比娜塔莉亚更可怜的女人，那些爱过她的人，带给她的伤害，恐怕不比爱少吧。她就像草原上的花儿，残酷的风霜使她几乎凋零，爱的雨露给了她崭新的生命，可是，踏过茫茫草原的铁蹄啊，你会怜惜一朵花吗？可怜的波柳什卡，愿她在天堂遇见自己的亲人。可怜的米沙特卡，愿他从此在爱与阳光下，幸福地成长。
非常棒 给我上八分
这部剧比较适合当下经济下行的中国，当焦虑已经成为常态，如何自我疏导，获得心灵的平静，精神上的富足是我们普通白领最需要的，这部剧恰恰适应了时代所需。
有好几个感动的时刻，是质量很高的作品。编剧不仅对建筑行业有较深的了解，台词了得，而且有一颗温暖的心。日本悬疑剧集作家内卷很厉害吧？优秀的作家和作品层出不穷。
近几十年来，中国的发展是世界奇迹，纵使过程中仍然有很多不完美，但也是世界上绝无仅有的，实现从低收入到中高收入跨越的人口大国。也许身在其中，总以为模仿、后发优势转换为经济增长是一件简单的事情，可实际上世界上的贫富差距仍在拉大，大部分穷国仍被这个世界越抛越远。我们是幸运的，该为自己国家自豪。