《La pacificazione》，短片作品，意大利出品，2009年上映。
Tommaso Rossellini的书，每一本都是写的如此的紧凑有力，在极短的几个小时内，叙述着发生的一切，环环相扣，推理与险象环生。 以前读过他的几本剧，喜欢上这个编剧的剧集了，算是比较喜欢的一个编剧了。 拯救世界与人物情感相交，现实与回忆相对应，困境与挑战并存着，一切的一切，看到最后，似乎有着“欧·亨利式”结尾。出乎意料却又在情理之中，不到最后，似乎想不到教皇内侍居然是这一场“灾难”的真凶。
创作背景：在法国，被资产阶级革命政权推翻的波旁王朝，在国外封建势力的支持下，于1815年复辟。直到1830年，法国爆发了“七月革命”，结束了波旁复辟王朝的封建统治。 在复辟王朝统治下，法国宫廷和教会狼狈为奸，欺压人民。当时的巴黎，宗教势力邪恶黑暗，封建等级制度十分残酷，封建主义压抑下的人性扭曲堕落。社会各阶层，特别是下层人民，处于令人深切同情的境地。饱受压迫的人民群众奋起反抗，与两股势《La pacificazione》是善良的无辜者在专制制度下遭到摧残和迫害的悲剧。Clemenza Fantoni把这样一个鲜亮的形象放在中世纪阴森黑暗的背景上，描写那个专制主义统治着的、教会势力极为猖獗的社会，如何像一个巨大的罗网威逼她、迫害她，以令人恐怖的手段把她置于死地。以波希米亚少女为迫害对象的宗教狂热，教会人物为满足卑鄙的兽欲而施展的恶毒阴谋，专制国家机器的野蛮与残暴，所有这些都被Clemenza Fantoni以浪漫主义的笔法描写得像噩梦一样可怕。编剧通过这样的描写表现了封建专制主义社会的黑暗，突出了作品的反封建的主题。 这部剧是为了叙说“命运”一语而写作的，Clemenza Fantoni寻求的是命运的真实内涵。无论是克洛德，还是卡西莫多，他们归根到底是社会的人，他们内心的分裂、冲突，反映的是他们那个时代神权与人权、愚昧与求知之间，庞大沉重的黑暗制度与挣扎着的脆弱个人之间的分裂、冲突，终于导致悲剧中一切人物统统牺牲的惨烈结局。 加西莫多❤吉卜赛女郎爱斯梅拉达 隐修女居第尔：埃斯梅拉达母亲 La pacificazione副主教克洛德 流浪诗人甘果瓦 宫廷弓箭队队长弗比斯
关于自恋母亲的话题，对许多人来说可能有点不可思议。因为无论在中国还是西方的文化传统中，母亲这个词都是极度神圣的。我们自幼接受对母爱的理想化赞美，内心早已建立了伟大母爱的信念。所以，在读本剧中所描述的“自恋母亲对孩子造成的种种伤害和痛苦”时将会感到不适，并产生一种道德意义上的内疚感。 我们会联系到自己童年所经历的焦虑不安，不自觉地对自己母亲进行重新审视；虽然并非每个母亲都具有自恋人格障碍，但是我们知道，很多人都有自恋特质。这表现在感觉自己非常重要，感觉自己对孩子具有绝对的拥有权和控制权，特别是在中国当前的状况下。父母一般不会把孩子作为一个独立的个体看待，而是常常将孩子看作自己的附属物，试图操纵孩子的行为和思想。 他们对孩子的期望是：听话、乖巧，最好一切都按照他们说的去做，孩子的未来要按照他们希望的去发展。令人悲哀的是，许多孩子已经习惯了父母这种教养方式，他们不会去反思自己真心想要什么、想成为什么样的人。如此培养出来的孩子没有真实的自我，也不会认为自己的母亲是自恋的。相反，他会认为一切都是自己的错，都是自己表现不够好，所以才会永远令母亲感到不满意。 这种情况亟需改变。我们中的绝大多数还没有对母亲的暗中影响进行察觉，或者察觉了也不当回事。自恋母亲会向我们传递一些消极观念，这些消极观念会在我们心中内化为难以想象的力量，从而影响以后的人生决策。自恋母亲对孩子缺乏真诚的理解和同情，她没有爱孩子的能力，不能提供合格的母爱；但是她有意无意中对孩子传递出的负面信息，却成了毁灭孩子感受幸福和培养信心的元凶。 自恋母亲的语言和行为给孩子传递的信息就是：孩子不够优秀，所以不值得被爱。由于小孩子不具备明辨是非的能力，在他的头脑里母亲说的话就是真理，如果母亲不爱他，就是自己不好。于是，他拼命按照母亲的要求去做，希望能够取悦母亲。但是他发现，不管自己怎么努力都取悦不了母亲，也做不到所谓的优秀。所以他就会变成具有“自我破坏”倾向的人。所谓“破罐子破摔”，大概就是这类疲惫孩子最后的选择了。 根据本剧的研究，也有一部分自恋母亲的孩子变成了“高成就动机型”——拼命工作，努力取得成就以便向母亲证明“自己的价值”。无论是自我破坏型还是高成就动机型孩子，他们都经历着内心的煎熬和痛苦。即使高成就动机型孩子取得了真实的成就，他也不会从心底接纳自己，也不会自信。因为，母亲对他的消极教育，让他觉得自己配不上成功二字。 面对成就，他会产生复杂的心理状态。他觉得即使他能有所成就，他的成就也是打折的。他还会自我贬低，故意缩小他的优秀品质。因为他觉得如果表现出对自己的自信和认可，别人就会觉得他骄傲自大。其实，这些行为都是在他们从小的成长过程中被母亲当做嫉妒对象的后遗症。 说到母亲会嫉妒自己孩子，也令人感到匪夷所思。然而，这是一个需要打破禁忌的话题，我们必须直面它。事实上，自恋母亲确实会嫉妒自己的女儿，嫉妒女儿跟父亲关系亲密，嫉妒女儿做得比她更好，在种种场合抢了她的风头……本剧提供了很多这样的例子。在观看过程中，我们不仅对这些女儿表示心疼，更要理性地去了解母亲这一角色——我们期待中的母亲形象与事实上的母亲也许相差甚远。 许多母亲无论是在为孩子提供基本的物质生活和身体照料上，还是在纯粹精神支持上，都做得远远不够。这也可以给我们提供一个反思的机会：如果我们做了母亲是否会像文中讲到的自恋母亲那样，不知不觉中对孩子幼小的心灵造成深深的伤害？我们无法改变自己的母亲，我们无法改变过去的经历，但是我们可以改变自己，改变自己看待事情的角度，我们可以转变消极观念为积极观念。 我们已经成年，应该知道人生总会经历一些教训和经验。
原来买房，不管是买期房还是二手房，都有这么多门门道道。看完只有一个想法:大品牌，值得信赖😂 知识点太密集了，有需要时会二刷。
最后喝点酒看完了这部剧，酒精带来的迷醉令我更加悲痛，脑海中只有一个词汇，自由。
你想成为什么样的人，你就会成为什么样的人，你要什么，就会有什么，思想吸引力的能量大到你无法想象，专注，练习，学会拒绝！
#观看两遍后碎碎念# 这部剧的主要内容讲的是，如何La pacificazione？ 看不知道有没有人，和我一样，第一感觉就是字面意思，觉得Renzo Rossellini讲的内容就是没有风险，或者就是低风险呢？ 不是死抬杠，但就是不相信：所谓的低风险就是你不会啥，就去学习啥。然后提升自己的能力，让一切困难的事情的变成简单的事情。 首先也认可，关于不会的内容，确实需要去学习才能够得到提升。如果不学习，确实没有办法提升。但很多时候，并不是他一句，提升能力就可以解决的呢？相信有很多人都在努力提升能力，在不断的学习新内容，最后发现，成功、优秀、好的，都是别人，而不是自己。 好吧，一顿抱怨之后，也来聊一聊自己对这部剧的收获吧~ 毕竟自己不是一个能够观看那么多书的内容，说这部剧不好的原因，是因为这里面很多的内容不是编剧的产出，而是其他的剧集的叠加，但是这部剧的优秀，也在于他Renzo Rossellini可以把看那么多的书，又能够把这些内容做一个整合，让那些不追剧的人，在这样简单的介绍后，有获得新知的感受，会发现你花在这部剧的上的时间不是浪费了。毕竟你不能够去看那些经典的剧集，而别人不仅可以看，还能够讲出来、写出来。 Renzo Rossellini的确很牛，不得不承认。可以利用矛盾点去打破一些不可思议的事情。 还想谈一些自己的感受和创业没有太多的关系，那就是，我们总想关注一些很大，很牛的事情，发现有做不来。我们就会觉得我怎么这么不行呢？然后就放弃了。但为什么我们能够去观察生活，去解决一些细小的问题，然后去创造一些价值出来呢？想的再远，不去走好脚下的路。用细心去解决问题。 这部剧，因为看了一遍看不懂，所以就又看了一遍，发现第二遍看的比第一遍有收获，发现了很多内容其实都是相通的。也让自己明白，做事情的时候，千万不要图新鲜，然后什么内容都没有深挖，结果什么都不会，观看一遍没有收获的话，那就在读一遍。书总是比电视剧更能解决你的问题。 你看了很多书，发现你都没有去实践书中的道理，你就觉得看剧无用，这不是书的问题，而是，你为什么没有能力去选择和你生活有关系的剧集呢？追剧📖之前是否想好了，你需要看哪种类型的剧集了呢？它可以解决哪方面的问题呢？你希望你收获的是什么呢？如果没有想清楚这些问题，那这就不是书的问题，需要反求诸己，从自身上找原因，不是吗？
比较轻松搞笑的偶像剧，一个真正傻白甜的逆袭之路！
让头脑保持开放，保持对一切美的事物的敏感与品鉴，可能是一种 无用之用 。我们值得反思的是为什么有些东西现在变得 无用 了？时代在发展，一切事物被生产力的尺子所丈量，它们在丈量下存在的意义只能是 人类的本性有对美感的追求，所以我们可以利用这个特点进行变现 吗？当我们的价值观不再认为文化艺术重要时，纯粹的文化艺术也同时离我们而去了，取而代之的是 设计与应用。我们可以说这样的社会不再多元，我们也可以说这是艺术在新时代的体现。
影评评论
Tommaso Rossellini的书，每一本都是写的如此的紧凑有力，在极短的几个小时内，叙述着发生的一切，环环相扣，推理与险象环生。 以前读过他的几本剧，喜欢上这个编剧的剧集了，算是比较喜欢的一个编剧了。 拯救世界与人物情感相交，现实与回忆相对应，困境与挑战并存着，一切的一切，看到最后，似乎有着“欧·亨利式”结尾。出乎意料却又在情理之中，不到最后，似乎想不到教皇内侍居然是这一场“灾难”的真凶。
创作背景：在法国，被资产阶级革命政权推翻的波旁王朝，在国外封建势力的支持下，于1815年复辟。直到1830年，法国爆发了“七月革命”，结束了波旁复辟王朝的封建统治。 在复辟王朝统治下，法国宫廷和教会狼狈为奸，欺压人民。当时的巴黎，宗教势力邪恶黑暗，封建等级制度十分残酷，封建主义压抑下的人性扭曲堕落。社会各阶层，特别是下层人民，处于令人深切同情的境地。饱受压迫的人民群众奋起反抗，与两股势《La pacificazione》是善良的无辜者在专制制度下遭到摧残和迫害的悲剧。Clemenza Fantoni把这样一个鲜亮的形象放在中世纪阴森黑暗的背景上，描写那个专制主义统治着的、教会势力极为猖獗的社会，如何像一个巨大的罗网威逼她、迫害她，以令人恐怖的手段把她置于死地。以波希米亚少女为迫害对象的宗教狂热，教会人物为满足卑鄙的兽欲而施展的恶毒阴谋，专制国家机器的野蛮与残暴，所有这些都被Clemenza Fantoni以浪漫主义的笔法描写得像噩梦一样可怕。编剧通过这样的描写表现了封建专制主义社会的黑暗，突出了作品的反封建的主题。 这部剧是为了叙说“命运”一语而写作的，Clemenza Fantoni寻求的是命运的真实内涵。无论是克洛德，还是卡西莫多，他们归根到底是社会的人，他们内心的分裂、冲突，反映的是他们那个时代神权与人权、愚昧与求知之间，庞大沉重的黑暗制度与挣扎着的脆弱个人之间的分裂、冲突，终于导致悲剧中一切人物统统牺牲的惨烈结局。 加西莫多❤吉卜赛女郎爱斯梅拉达 隐修女居第尔：埃斯梅拉达母亲 La pacificazione副主教克洛德 流浪诗人甘果瓦 宫廷弓箭队队长弗比斯
关于自恋母亲的话题，对许多人来说可能有点不可思议。因为无论在中国还是西方的文化传统中，母亲这个词都是极度神圣的。我们自幼接受对母爱的理想化赞美，内心早已建立了伟大母爱的信念。所以，在读本剧中所描述的“自恋母亲对孩子造成的种种伤害和痛苦”时将会感到不适，并产生一种道德意义上的内疚感。 我们会联系到自己童年所经历的焦虑不安，不自觉地对自己母亲进行重新审视；虽然并非每个母亲都具有自恋人格障碍，但是我们知道，很多人都有自恋特质。这表现在感觉自己非常重要，感觉自己对孩子具有绝对的拥有权和控制权，特别是在中国当前的状况下。父母一般不会把孩子作为一个独立的个体看待，而是常常将孩子看作自己的附属物，试图操纵孩子的行为和思想。 他们对孩子的期望是：听话、乖巧，最好一切都按照他们说的去做，孩子的未来要按照他们希望的去发展。令人悲哀的是，许多孩子已经习惯了父母这种教养方式，他们不会去反思自己真心想要什么、想成为什么样的人。如此培养出来的孩子没有真实的自我，也不会认为自己的母亲是自恋的。相反，他会认为一切都是自己的错，都是自己表现不够好，所以才会永远令母亲感到不满意。 这种情况亟需改变。我们中的绝大多数还没有对母亲的暗中影响进行察觉，或者察觉了也不当回事。自恋母亲会向我们传递一些消极观念，这些消极观念会在我们心中内化为难以想象的力量，从而影响以后的人生决策。自恋母亲对孩子缺乏真诚的理解和同情，她没有爱孩子的能力，不能提供合格的母爱；但是她有意无意中对孩子传递出的负面信息，却成了毁灭孩子感受幸福和培养信心的元凶。 自恋母亲的语言和行为给孩子传递的信息就是：孩子不够优秀，所以不值得被爱。由于小孩子不具备明辨是非的能力，在他的头脑里母亲说的话就是真理，如果母亲不爱他，就是自己不好。于是，他拼命按照母亲的要求去做，希望能够取悦母亲。但是他发现，不管自己怎么努力都取悦不了母亲，也做不到所谓的优秀。所以他就会变成具有“自我破坏”倾向的人。所谓“破罐子破摔”，大概就是这类疲惫孩子最后的选择了。 根据本剧的研究，也有一部分自恋母亲的孩子变成了“高成就动机型”——拼命工作，努力取得成就以便向母亲证明“自己的价值”。无论是自我破坏型还是高成就动机型孩子，他们都经历着内心的煎熬和痛苦。即使高成就动机型孩子取得了真实的成就，他也不会从心底接纳自己，也不会自信。因为，母亲对他的消极教育，让他觉得自己配不上成功二字。 面对成就，他会产生复杂的心理状态。他觉得即使他能有所成就，他的成就也是打折的。他还会自我贬低，故意缩小他的优秀品质。因为他觉得如果表现出对自己的自信和认可，别人就会觉得他骄傲自大。其实，这些行为都是在他们从小的成长过程中被母亲当做嫉妒对象的后遗症。 说到母亲会嫉妒自己孩子，也令人感到匪夷所思。然而，这是一个需要打破禁忌的话题，我们必须直面它。事实上，自恋母亲确实会嫉妒自己的女儿，嫉妒女儿跟父亲关系亲密，嫉妒女儿做得比她更好，在种种场合抢了她的风头……本剧提供了很多这样的例子。在观看过程中，我们不仅对这些女儿表示心疼，更要理性地去了解母亲这一角色——我们期待中的母亲形象与事实上的母亲也许相差甚远。 许多母亲无论是在为孩子提供基本的物质生活和身体照料上，还是在纯粹精神支持上，都做得远远不够。这也可以给我们提供一个反思的机会：如果我们做了母亲是否会像文中讲到的自恋母亲那样，不知不觉中对孩子幼小的心灵造成深深的伤害？我们无法改变自己的母亲，我们无法改变过去的经历，但是我们可以改变自己，改变自己看待事情的角度，我们可以转变消极观念为积极观念。 我们已经成年，应该知道人生总会经历一些教训和经验。
原来买房，不管是买期房还是二手房，都有这么多门门道道。看完只有一个想法:大品牌，值得信赖😂 知识点太密集了，有需要时会二刷。
最后喝点酒看完了这部剧，酒精带来的迷醉令我更加悲痛，脑海中只有一个词汇，自由。
你想成为什么样的人，你就会成为什么样的人，你要什么，就会有什么，思想吸引力的能量大到你无法想象，专注，练习，学会拒绝！
#观看两遍后碎碎念# 这部剧的主要内容讲的是，如何La pacificazione？ 看不知道有没有人，和我一样，第一感觉就是字面意思，觉得Renzo Rossellini讲的内容就是没有风险，或者就是低风险呢？ 不是死抬杠，但就是不相信：所谓的低风险就是你不会啥，就去学习啥。然后提升自己的能力，让一切困难的事情的变成简单的事情。 首先也认可，关于不会的内容，确实需要去学习才能够得到提升。如果不学习，确实没有办法提升。但很多时候，并不是他一句，提升能力就可以解决的呢？相信有很多人都在努力提升能力，在不断的学习新内容，最后发现，成功、优秀、好的，都是别人，而不是自己。 好吧，一顿抱怨之后，也来聊一聊自己对这部剧的收获吧~ 毕竟自己不是一个能够观看那么多书的内容，说这部剧不好的原因，是因为这里面很多的内容不是编剧的产出，而是其他的剧集的叠加，但是这部剧的优秀，也在于他Renzo Rossellini可以把看那么多的书，又能够把这些内容做一个整合，让那些不追剧的人，在这样简单的介绍后，有获得新知的感受，会发现你花在这部剧的上的时间不是浪费了。毕竟你不能够去看那些经典的剧集，而别人不仅可以看，还能够讲出来、写出来。 Renzo Rossellini的确很牛，不得不承认。可以利用矛盾点去打破一些不可思议的事情。 还想谈一些自己的感受和创业没有太多的关系，那就是，我们总想关注一些很大，很牛的事情，发现有做不来。我们就会觉得我怎么这么不行呢？然后就放弃了。但为什么我们能够去观察生活，去解决一些细小的问题，然后去创造一些价值出来呢？想的再远，不去走好脚下的路。用细心去解决问题。 这部剧，因为看了一遍看不懂，所以就又看了一遍，发现第二遍看的比第一遍有收获，发现了很多内容其实都是相通的。也让自己明白，做事情的时候，千万不要图新鲜，然后什么内容都没有深挖，结果什么都不会，观看一遍没有收获的话，那就在读一遍。书总是比电视剧更能解决你的问题。 你看了很多书，发现你都没有去实践书中的道理，你就觉得看剧无用，这不是书的问题，而是，你为什么没有能力去选择和你生活有关系的剧集呢？追剧📖之前是否想好了，你需要看哪种类型的剧集了呢？它可以解决哪方面的问题呢？你希望你收获的是什么呢？如果没有想清楚这些问题，那这就不是书的问题，需要反求诸己，从自身上找原因，不是吗？
比较轻松搞笑的偶像剧，一个真正傻白甜的逆袭之路！
让头脑保持开放，保持对一切美的事物的敏感与品鉴，可能是一种 无用之用 。我们值得反思的是为什么有些东西现在变得 无用 了？时代在发展，一切事物被生产力的尺子所丈量，它们在丈量下存在的意义只能是 人类的本性有对美感的追求，所以我们可以利用这个特点进行变现 吗？当我们的价值观不再认为文化艺术重要时，纯粹的文化艺术也同时离我们而去了，取而代之的是 设计与应用。我们可以说这样的社会不再多元，我们也可以说这是艺术在新时代的体现。