《Who Killed Nancy?》，纪录,音乐作品，英国出品，2009年上映。
【读《Who Killed Nancy?》】 Alan Parker说，一个人一生中最容易丢的，是帽与伞。但易丢的，何止是帽与伞呢？帽子丢了，可以买新的。伞丢了，也还能再有。而人丢了，那是灵魂被戳了个窟窿，丝丝透着凉风，再也填补不回来了。 回望过去一年，我的2020，期间得失互见：得者不少，难以细表；失者不多，却有一人令过伤悲至今。再伤悲，又如何呢？豁然些，也不过是灵魂多了个窟窿罢了。以前曾有过，往后会更多。 说到长寿，我，是很怕长寿的，与“穷”相比，怕“寿”更甚。说我怯懦也好，愚昧也罢，我，是不愿长寿的。今年生日刚过不久，同以往一样，我还是许愿，愿我能有大福报，早离娑婆。我总觉得，我这一辈子，能有四十年就够了。 人老了，是会很苦，很没尊严的。永远忘不了澳大利亚那个去瑞士安乐死的104岁科学家，他终止生命前录了视频，身上穿的衣服印着字： shame for old。 老态龙钟，步履蹒跚时，有几个人的灵魂能丰盈且有趣呢？大多是面目可憎、语言乏味吧。我不想那样。枯朽的身躯，浑浊的眼神，千疮百孔的灵魂……长寿的代价，沧桑。 所以，蒋勋说，“健忘和糊涂，是人类年迈后维持尊严和自保的方式。”
拿破仑对所有动物的控制算不算集团层面的精神pua了。先是武力的控制，让你产生畏惧，不敢有异议，然后是精神的洗脑，不断重复着“这是为了集团获得最大利益做出的最大决策”，不断重复着自己的伟大和不可或缺，强调我们是一类人，幻化出一个共同的敌人，让不会思考的物种彻底沦为乌合之众，从此便是心甘情愿付出的奴隶。 看完更觉得对群体的掌控最可怕的便是精神文化的掌控和洗脑。
利用出差途中的零碎时间，看完了这本很棒的书。编剧从第一视角还原了Unix操作系统这个人类科技史上的丰碑产品如何一步一步地从一个电信公司的土壤里孕育出来，并成为行业灯塔的。其中的科学反思、组织管理、产学研的立体运作、技术到商业模式的转化，足以给当下的中国科技公司在新业务新环境下的破局以脚踏实地的启示。值得战略规划、HR、IT管理者、工程师等背景读者入手。强烈推荐！
有点意思 从启动到刹车的动力传输过程 ，把发动机 变速箱 悬挂系统一一道来，最后讲了电动车的差异 这么看来电动车核心竞争力就在于电池技术了 特斯拉自动驾驶在国内没啥卵用 bba还是有机会的 至于燃油车是一分钱一分货
李嘉鑫小姐姐真的是知性，就是咱是法医，解剖和去现场能不能戴个口罩啊。
没看过这个电影，这部剧不喜欢，欣赏不了。 这部剧除了叫《Who Killed Nancy?》，还应该有个名字叫《Who Killed Nancy?》，嗯，格雷诺耶就是有无限神力的死神。说好听点，叫超现实。类比中国剧集，有点儿像主角光环无限大的劣质的玄幻剧集。 这部剧里，除了主角，其余都是工具人，这里面的受害者甚至描写的跟木头一样，一点儿主观能动性都没有。
影评评论
【读《Who Killed Nancy?》】 Alan Parker说，一个人一生中最容易丢的，是帽与伞。但易丢的，何止是帽与伞呢？帽子丢了，可以买新的。伞丢了，也还能再有。而人丢了，那是灵魂被戳了个窟窿，丝丝透着凉风，再也填补不回来了。 回望过去一年，我的2020，期间得失互见：得者不少，难以细表；失者不多，却有一人令过伤悲至今。再伤悲，又如何呢？豁然些，也不过是灵魂多了个窟窿罢了。以前曾有过，往后会更多。 说到长寿，我，是很怕长寿的，与“穷”相比，怕“寿”更甚。说我怯懦也好，愚昧也罢，我，是不愿长寿的。今年生日刚过不久，同以往一样，我还是许愿，愿我能有大福报，早离娑婆。我总觉得，我这一辈子，能有四十年就够了。 人老了，是会很苦，很没尊严的。永远忘不了澳大利亚那个去瑞士安乐死的104岁科学家，他终止生命前录了视频，身上穿的衣服印着字： shame for old。 老态龙钟，步履蹒跚时，有几个人的灵魂能丰盈且有趣呢？大多是面目可憎、语言乏味吧。我不想那样。枯朽的身躯，浑浊的眼神，千疮百孔的灵魂……长寿的代价，沧桑。 所以，蒋勋说，“健忘和糊涂，是人类年迈后维持尊严和自保的方式。”
拿破仑对所有动物的控制算不算集团层面的精神pua了。先是武力的控制，让你产生畏惧，不敢有异议，然后是精神的洗脑，不断重复着“这是为了集团获得最大利益做出的最大决策”，不断重复着自己的伟大和不可或缺，强调我们是一类人，幻化出一个共同的敌人，让不会思考的物种彻底沦为乌合之众，从此便是心甘情愿付出的奴隶。 看完更觉得对群体的掌控最可怕的便是精神文化的掌控和洗脑。
利用出差途中的零碎时间，看完了这本很棒的书。编剧从第一视角还原了Unix操作系统这个人类科技史上的丰碑产品如何一步一步地从一个电信公司的土壤里孕育出来，并成为行业灯塔的。其中的科学反思、组织管理、产学研的立体运作、技术到商业模式的转化，足以给当下的中国科技公司在新业务新环境下的破局以脚踏实地的启示。值得战略规划、HR、IT管理者、工程师等背景读者入手。强烈推荐！
有点意思 从启动到刹车的动力传输过程 ，把发动机 变速箱 悬挂系统一一道来，最后讲了电动车的差异 这么看来电动车核心竞争力就在于电池技术了 特斯拉自动驾驶在国内没啥卵用 bba还是有机会的 至于燃油车是一分钱一分货
李嘉鑫小姐姐真的是知性，就是咱是法医，解剖和去现场能不能戴个口罩啊。
没看过这个电影，这部剧不喜欢，欣赏不了。 这部剧除了叫《Who Killed Nancy?》，还应该有个名字叫《Who Killed Nancy?》，嗯，格雷诺耶就是有无限神力的死神。说好听点，叫超现实。类比中国剧集，有点儿像主角光环无限大的劣质的玄幻剧集。 这部剧里，除了主角，其余都是工具人，这里面的受害者甚至描写的跟木头一样，一点儿主观能动性都没有。