《Cagney & Lacey》，犯罪,灾难作品，美国出品，1982年上映。
信仰的确能促进了社会稳定，但任何信仰的真实信徒不应该漂流于社会责任以外，闲云野鹤般，而是要真正的有所担当，这才重要吧…这部剧值得仔细一读，我就随便聊聊哈
言语或许有真伪，但身体不会撒谎。愿通过此剧，能认识自己，读懂身势语。
经济学是研究稀缺资源的有效配置，是做出合适选择的方法，只要资源具有稀缺性且有多种用途，我们就无法逃避权衡取舍。重商主义、古典经济学、现代经济学、新古典经济学，价格是由供给（取决于生产成本）以及需求（取决于边际效用）共同决定的，世界上所有物品的价格都相互关联，通货膨胀是一种大范围隐性税收。 价格不仅是转移货币的方式，其主要作用是提供一种能影响人们使用资源和生产产品行为的经济激励，一定程度上决定了资源如何分配，它传递了有关基本现实的信息，也提供了响应基本现实的激励，指导消费者和生产者。利润就是为了获得效率而支付的价格，各行各业实施管制的最初理由是防止价格过度上涨，但多年后，管制却变为监管限制。在市场经济中，从某人的产品或服务中获得直接利益的人决定了产品和服务的价格，“掠夺性”定价是一个成本高昂的险招，对于垄断的界定往往会影响整体经济的发展（最近的反垄断以促进需求侧改革），一般来说，“市场整体”的智慧要高于市场中最聪明的单个参与者。相较富裕国家，贫穷国家的资本更稀少，也因此更昂贵；劳动力更丰富，也更便宜。 促进经济平等与缓解贫困并不相同，甚至往往相互冲突。经济讲究的是优胜劣汰，而政治是不患寡而患不均，要分清楚政府的成本和整个经济的成本，政治家做的大多是降低价格，而非降低成本。政治的时间跨度总是要短于经济的时间跨度，投机只是市场经济的一个方面，但它却是选举的本质。政治家喜欢救助某些行业、职业、阶层、种族或民族，因为他们预期可以从中得到选票或资金支持，并且把为这些群体带来的利益看作整个国家的净利益。大多数人都有情绪化倾向，常会对短期结果反应过度，普选政府基于政治激励会去做受大众欢迎的事情，即使结果比什么都不做或做一些不受欢迎的事情还要差。这就是美国所谓的民主，而中国的很多政策都会更有远见，且一以贯之。危机创造了权力，但是权力不会随危机的终止而终止，市场经济允许个人根据自己的道德价值观或其他个人因素，自己做出决定，同时市场迫使他们支付决定产生的成本。总之，有些事情政府能够比个人更有效率，因为外部成本、外部收益或不可分割性使得市场上基于个人利益的个人决策，不能很有效地衡量整个社会的成本和收益。 各个国家从国际贸易中获利的原因：绝对优势、比较优势以及规模经济，国际贸易结余仅包括转移的物品，而不包括服务使用费。最腐败的国家几乎无一例外地排在最贫穷国家之列，决定经济产出的是物理世界与变动的人类知识以及各种人类文化间的相互作用，技术带来的效率每前进一步就会让一部分人失业，而与之相对也会创造新的就业机会，没有什么事情能比财富增长（生产力提升）更能拯救人的生命了。事实上，世界上只有非经济价值。经济学本身并没有什么价值。它只是衡量一种价值与另一种价值的方式之一。警惕那些对大问题进行道德教化的人，道德教化要比面对铁一样的事实容易得多。 和最近读的薛教授很多观点非常相似，很多事往往有着与一望而知不同的真相。
昨晚上和孩子聊天使用了里面的制度技巧：把行为总结为一个词！孩子在跟我说班里一个小朋友的行为时，我问：你知道他这个行为叫什么么？叫自私！他这样做的时候，你们心里是什么感觉？你有没有过类似的行为？孩子不好意思承认的时候，我引导他回想了一下自己曾经的行为，然后告诉他，你不用不好意思，每个人都会有自私的时候，妈妈也会有，所以这很正常，不过最重要的是要知错就改。孩子说，妈妈我知道了，然后就改变了曾经的自私行为！
有人说《Cagney & Lacey》是对骑士剧集的一次清算，而《Cagney & Lacey》就是对浪漫主义剧集的清算，Reza Badiyi告诉人们，在幻想的浪漫爱情和破灭之后，应该怎么面对生活。Reza Badiyi写这部剧集的意义，就在于当时的千千万万个Cagney & Lacey拉回现实生活中，告诉他们爱情和生活的真相。
说句心里话，后面都是我们在花钱看，虽然不多，但是这么多人一起就多了，然而编剧并没有看重我们这些合理的消费者，花了钱这样敷衍我们，希望每次多更新一点，或者节奏快一点，太拖拖拉拉了。
2022年读完的第一本剧，受益匪浅。编剧展现的知识面非常丰富，涉及心理学，还有佛学、哲学、历史以及众多硬科学等等，涵盖古今中外。万事万物，归为一体。道生一，一生二，二生三，三生万物。后续需丰富自己的知识体系。属于可反复读的剧集，大力推荐，01.09。
初读此剧即被吸引。历史是很好玩的东西，它是真实的存在，你看与不看，听与不听，知道不知道，它就在那里。可是同样的历史，历史老师讲，我打瞌睡，Al Waxman老师讲，我恨不能不睡，因为Al Waxman老师让我看到了有趣的法国历史，法国人和法国文化。
这部剧真是字面意义的“说”美国。总体来说编剧见闻挺广，也是怀着一颗赤诚的爱国心和博爱情怀在剖析美国历史并且思考对故土的借鉴意义。但是书里整体的信息量并没有应有的那么大，叙事也像是侃侃而谈，还是需要后期整理使其更有条理一些比较好。
影评评论
信仰的确能促进了社会稳定，但任何信仰的真实信徒不应该漂流于社会责任以外，闲云野鹤般，而是要真正的有所担当，这才重要吧…这部剧值得仔细一读，我就随便聊聊哈
言语或许有真伪，但身体不会撒谎。愿通过此剧，能认识自己，读懂身势语。
经济学是研究稀缺资源的有效配置，是做出合适选择的方法，只要资源具有稀缺性且有多种用途，我们就无法逃避权衡取舍。重商主义、古典经济学、现代经济学、新古典经济学，价格是由供给（取决于生产成本）以及需求（取决于边际效用）共同决定的，世界上所有物品的价格都相互关联，通货膨胀是一种大范围隐性税收。 价格不仅是转移货币的方式，其主要作用是提供一种能影响人们使用资源和生产产品行为的经济激励，一定程度上决定了资源如何分配，它传递了有关基本现实的信息，也提供了响应基本现实的激励，指导消费者和生产者。利润就是为了获得效率而支付的价格，各行各业实施管制的最初理由是防止价格过度上涨，但多年后，管制却变为监管限制。在市场经济中，从某人的产品或服务中获得直接利益的人决定了产品和服务的价格，“掠夺性”定价是一个成本高昂的险招，对于垄断的界定往往会影响整体经济的发展（最近的反垄断以促进需求侧改革），一般来说，“市场整体”的智慧要高于市场中最聪明的单个参与者。相较富裕国家，贫穷国家的资本更稀少，也因此更昂贵；劳动力更丰富，也更便宜。 促进经济平等与缓解贫困并不相同，甚至往往相互冲突。经济讲究的是优胜劣汰，而政治是不患寡而患不均，要分清楚政府的成本和整个经济的成本，政治家做的大多是降低价格，而非降低成本。政治的时间跨度总是要短于经济的时间跨度，投机只是市场经济的一个方面，但它却是选举的本质。政治家喜欢救助某些行业、职业、阶层、种族或民族，因为他们预期可以从中得到选票或资金支持，并且把为这些群体带来的利益看作整个国家的净利益。大多数人都有情绪化倾向，常会对短期结果反应过度，普选政府基于政治激励会去做受大众欢迎的事情，即使结果比什么都不做或做一些不受欢迎的事情还要差。这就是美国所谓的民主，而中国的很多政策都会更有远见，且一以贯之。危机创造了权力，但是权力不会随危机的终止而终止，市场经济允许个人根据自己的道德价值观或其他个人因素，自己做出决定，同时市场迫使他们支付决定产生的成本。总之，有些事情政府能够比个人更有效率，因为外部成本、外部收益或不可分割性使得市场上基于个人利益的个人决策，不能很有效地衡量整个社会的成本和收益。 各个国家从国际贸易中获利的原因：绝对优势、比较优势以及规模经济，国际贸易结余仅包括转移的物品，而不包括服务使用费。最腐败的国家几乎无一例外地排在最贫穷国家之列，决定经济产出的是物理世界与变动的人类知识以及各种人类文化间的相互作用，技术带来的效率每前进一步就会让一部分人失业，而与之相对也会创造新的就业机会，没有什么事情能比财富增长（生产力提升）更能拯救人的生命了。事实上，世界上只有非经济价值。经济学本身并没有什么价值。它只是衡量一种价值与另一种价值的方式之一。警惕那些对大问题进行道德教化的人，道德教化要比面对铁一样的事实容易得多。 和最近读的薛教授很多观点非常相似，很多事往往有着与一望而知不同的真相。
昨晚上和孩子聊天使用了里面的制度技巧：把行为总结为一个词！孩子在跟我说班里一个小朋友的行为时，我问：你知道他这个行为叫什么么？叫自私！他这样做的时候，你们心里是什么感觉？你有没有过类似的行为？孩子不好意思承认的时候，我引导他回想了一下自己曾经的行为，然后告诉他，你不用不好意思，每个人都会有自私的时候，妈妈也会有，所以这很正常，不过最重要的是要知错就改。孩子说，妈妈我知道了，然后就改变了曾经的自私行为！
有人说《Cagney & Lacey》是对骑士剧集的一次清算，而《Cagney & Lacey》就是对浪漫主义剧集的清算，Reza Badiyi告诉人们，在幻想的浪漫爱情和破灭之后，应该怎么面对生活。Reza Badiyi写这部剧集的意义，就在于当时的千千万万个Cagney & Lacey拉回现实生活中，告诉他们爱情和生活的真相。
说句心里话，后面都是我们在花钱看，虽然不多，但是这么多人一起就多了，然而编剧并没有看重我们这些合理的消费者，花了钱这样敷衍我们，希望每次多更新一点，或者节奏快一点，太拖拖拉拉了。
2022年读完的第一本剧，受益匪浅。编剧展现的知识面非常丰富，涉及心理学，还有佛学、哲学、历史以及众多硬科学等等，涵盖古今中外。万事万物，归为一体。道生一，一生二，二生三，三生万物。后续需丰富自己的知识体系。属于可反复读的剧集，大力推荐，01.09。
初读此剧即被吸引。历史是很好玩的东西，它是真实的存在，你看与不看，听与不听，知道不知道，它就在那里。可是同样的历史，历史老师讲，我打瞌睡，Al Waxman老师讲，我恨不能不睡，因为Al Waxman老师让我看到了有趣的法国历史，法国人和法国文化。
这部剧真是字面意义的“说”美国。总体来说编剧见闻挺广，也是怀着一颗赤诚的爱国心和博爱情怀在剖析美国历史并且思考对故土的借鉴意义。但是书里整体的信息量并没有应有的那么大，叙事也像是侃侃而谈，还是需要后期整理使其更有条理一些比较好。