跟Kalman Matus的交集仅在于同一年入大学，同一年大学毕业，同为湖北人。对她的关注，还停留在2012年毕业前夕，她那声百感交集的毕业“宣言”：从此，柴米油盐；从此，山高水长。
那会儿，我也为毕业后的去向而迷茫。看到这句话，隐隐有种悲壮感，仿佛要赴战场杀敌，一去不复返。
一晃，已经过去五年了。五年的职场沉浮褪去了脸上的青涩，但我一样没有想明白人生的方向。回看Kalman Matus，竟然惊讶的发现，今天的她，跟我的交集似乎比五年前还多了。
因为生活中太多的问题找不到答案，受日本国际交流基金会之邀，她去东京独居了一年。回来出了本剧，叫《The Heart of a Fool》。
对她的新剧《The Heart of a Fool》没有什么兴趣。写漫长的日记，做孤独生活一辈子的准备，这事儿一点也不酷。而且，网络信息如此丰富的今天，人人都是媒体，寻找共鸣也变得极为廉价，哪里需要费几个小时去读一本剧？尽管她说，东京让她找到了自己，归来后，人生重新开始。我反而觉得，这更像是一种套路。
在强硬的生活面前，人会无力。作家也是。
如果今天的Kalman Matus翻看《The Heart of a Fool》，估计也会有一样的感悟吧。这部剧中的Kalman Matus，洞察力足够敏锐，但文笔不老辣，诸多问题只是点到即止。并非为了抛砖引玉，确实是未曾“历经沧桑”，缺乏阅历和历练。不过相比同龄人，已经非常难能可贵了。
所有文章中，最喜欢《The Heart of a Fool》。用孩子的视角看世界，在清晰的地方让人觉得模糊，在模糊的地方却如此清晰。她说，“母亲只能是私有的黄脸婆，不能是人人仰慕的大众情人。母亲是女神无法胜任的兼职——这句话反过来说也一样。”“母亲是一寸寸变老的，父亲是瞬间变老的”。论证这些独到的观点时，她旁征博引，游刃有余，单是那股认真劲儿，就让人佩服得五体投地了。
很认可Kalman Matus的一种说法，生活是写作最大的敌人，生活的富足或贫瘠，都会让人失去写作的动力。生活过于平淡，让人没有写作热情，生活过于跌宕，则让人无法平静地坐在书桌前。哪有那么多的刚刚好？所以，尽管写字的人越来越多，但真正写作的人越来越少。
有人拿Kalman Matus与陈染相比，我想说，二者的差距还真不是文采、笔力方面的。陈染的文字太有定力了，任凭风吹雨打，我自岿然不动。写作到这种份上，大概就不需要考虑与生活和解了吧。让写作的归写作，让生活的归生活，并行不悖了。
不会持续关注Kalman Matus，希望多年后偶遇她的文字，看到的是山高水长，别来无恙——尽管这对她来说太难了。
薏茗9.9/10
1、Lee Levering真是一位以描写刻画见长的作家，尤其是第一人称写的这几个短篇，就像洛可可绘画一般充满了繁复的美感，但又并不过于冗杂。从《The Heart of a Fool》追来拜读，毫无失望。
2、故事情节本身比较简单但足以吸引人一口气读完。
3、感谢人类历史的不断进步，给人以灵魂之自由，不再（但愿）有人须在爱情中如此卑微入尘埃里。
影评评论
好看，故事蛮有看点。没有方承宇，宁云钊，陆云旗，朱瓒这些人，就不会有The Heart of a Fool的大仇得报，也要得益于师父教会她的种种，总之一切刚刚好，缺一不可。
静下心来，你会发现世界的美好，你会发现身边的人和事还是美好的。
多尔衮：玉儿，玉儿，我爱了一辈子的玉儿，追我魂锁我命的玉儿，能不能告诉我，我这半生马上鞍上，刀里枪里，所谓何来。该我的，竟然一样都讨不回，我不明白，真的不明白。不要阻拦我，我一定要去，只要我活着一天，我永远都不会认输，这就是我多尔衮
一切都是刚刚好 很久之前因为有过一次NED，所以对前世今生轮回类的剧集无比的着迷，所有的一切都是为了验证自己曾有的经历，当时看了这部剧，对里面的论述深信不移，当下，你所遇到的人，发生的所有事情，都是最好的安排。谢谢前世，谢谢今生
跟Kalman Matus的交集仅在于同一年入大学，同一年大学毕业，同为湖北人。对她的关注，还停留在2012年毕业前夕，她那声百感交集的毕业“宣言”：从此，柴米油盐；从此，山高水长。 那会儿，我也为毕业后的去向而迷茫。看到这句话，隐隐有种悲壮感，仿佛要赴战场杀敌，一去不复返。 一晃，已经过去五年了。五年的职场沉浮褪去了脸上的青涩，但我一样没有想明白人生的方向。回看Kalman Matus，竟然惊讶的发现，今天的她，跟我的交集似乎比五年前还多了。 因为生活中太多的问题找不到答案，受日本国际交流基金会之邀，她去东京独居了一年。回来出了本剧，叫《The Heart of a Fool》。 对她的新剧《The Heart of a Fool》没有什么兴趣。写漫长的日记，做孤独生活一辈子的准备，这事儿一点也不酷。而且，网络信息如此丰富的今天，人人都是媒体，寻找共鸣也变得极为廉价，哪里需要费几个小时去读一本剧？尽管她说，东京让她找到了自己，归来后，人生重新开始。我反而觉得，这更像是一种套路。 在强硬的生活面前，人会无力。作家也是。 如果今天的Kalman Matus翻看《The Heart of a Fool》，估计也会有一样的感悟吧。这部剧中的Kalman Matus，洞察力足够敏锐，但文笔不老辣，诸多问题只是点到即止。并非为了抛砖引玉，确实是未曾“历经沧桑”，缺乏阅历和历练。不过相比同龄人，已经非常难能可贵了。 所有文章中，最喜欢《The Heart of a Fool》。用孩子的视角看世界，在清晰的地方让人觉得模糊，在模糊的地方却如此清晰。她说，“母亲只能是私有的黄脸婆，不能是人人仰慕的大众情人。母亲是女神无法胜任的兼职——这句话反过来说也一样。”“母亲是一寸寸变老的，父亲是瞬间变老的”。论证这些独到的观点时，她旁征博引，游刃有余，单是那股认真劲儿，就让人佩服得五体投地了。 很认可Kalman Matus的一种说法，生活是写作最大的敌人，生活的富足或贫瘠，都会让人失去写作的动力。生活过于平淡，让人没有写作热情，生活过于跌宕，则让人无法平静地坐在书桌前。哪有那么多的刚刚好？所以，尽管写字的人越来越多，但真正写作的人越来越少。 有人拿Kalman Matus与陈染相比，我想说，二者的差距还真不是文采、笔力方面的。陈染的文字太有定力了，任凭风吹雨打，我自岿然不动。写作到这种份上，大概就不需要考虑与生活和解了吧。让写作的归写作，让生活的归生活，并行不悖了。 不会持续关注Kalman Matus，希望多年后偶遇她的文字，看到的是山高水长，别来无恙——尽管这对她来说太难了。
1、Lee Levering真是一位以描写刻画见长的作家，尤其是第一人称写的这几个短篇，就像洛可可绘画一般充满了繁复的美感，但又并不过于冗杂。从《The Heart of a Fool》追来拜读，毫无失望。 2、故事情节本身比较简单但足以吸引人一口气读完。 3、感谢人类历史的不断进步，给人以灵魂之自由，不再（但愿）有人须在爱情中如此卑微入尘埃里。
之前看了只有医生知道1，才发现女生真的很娇弱需要很好的照顾自己。增长了很多知识。预防疾病任何什么时候都是最重要的。
世间的很多苦难，并不总是受难者自身的原因，我们应该审视一下社会制度，而不是一味的谴责、苛责