《The Healer》，其他作品，英国出品，1992年上映。
1、积累知识，量变到质变 2、消化知识，让纸上谈兵变为实践运用 3、坚持每天一点小改变，习惯的养成 4、目标设定、计划安排、分配工作量和时间 5、学会总结
The Healer：如何让人沉浸于一项工作 1、设置令人亢奋的终极挑战 2、规则：达成目标的阶段性任务和设置--明确 3、反馈：距离实现目标还有多远/进度条和奖励设置--可操作--目标一定可以达到 4、参与其中本身出现的积极情感：刺激/明确的收获/适度的脑力体力劳动/探索/团队/创造--及时而生动的情绪奖励：动机和合理的进度是满意工作的初始点 5、自豪感＋心流体验--享受自己做事的能力 6、意义--对周围世界的影响和改变 警惕：个体能动习性模糊，对周围影响不明确，努力常常无果而终
爱情或许只是一种荒诞的存在，人竟还可以因为对方的一件衣服饰品为对方着迷，1924年，希尔顿连锁酒店的创始人迷上了教堂里前排座位的一顶红帽子，祷告结束以后，他跟着那顶红帽子走向大街，并在后来娶了红帽子下面的那位女士。 想起自己也是在闪烁的灯光下，喧闹的包间里，被那个拿着啤酒罐带着黑色鸭舌帽，穿着白半袖的安静男孩吸引。等到他表白就开心地答应了他。说到底我们只是受苯乙胺控制并迷醉于对方，轰轰烈烈地真爱一场，心甘情愿地在婚礼上说“我愿意”并且开始繁殖后代，只可惜浪漫爱情的平均持续时间是一年半至三年。 我却曾傻傻地追求，执子之手，与子偕老这种理想中的爱情。可人又怎么可能逃得过生物定律。 爱情虽荒诞，却也让人哭，让人笑。啼笑皆非的是爱情。
12年前读过一次，很喜欢里面的内容。现在回想起来觉得很多东西没读透，所以计划再读一次。职场就是江湖…
一点浅薄的感想 维特和阿尔贝特的对比十分鲜明。维特像是一个人最原始的本我。感性、自我、冲动、歇斯底里，却真实而富有同理心。而阿尔贝特整个人的形象就好像世俗化了的自我，理性、守序，世俗眼里的好男人，秉持着世俗里的真理，并缺乏同理心。 看着二人的几处对抗，仿佛一个成熟的大人面对一个较真的孩子，前者有世俗的支持，一副有持无恐、理智到可恨的态度（或许不是他的本意，但我甚至觉得他仿佛总是高高在上）；后者满腔的热情像是打在棉花上，不论是求而不得的爱情还是不被认可的人生观，这些激烈的情绪只能憋在肚子里。少年像一只困兽，由着五脏六腑被挫败感撞得鲜血淋漓。 维特和他的爱情输给了阿尔贝特，感性的少年输给了拥有铜墙铁壁般的理性和秩序的世俗。困兽无法忍受放弃他的爱情、不肯被世俗接纳也无法接纳世俗，便只能一死了之，以此让人们听到他的声音。
开始觉得挺好的，可是后来越来越觉得是在闹着玩儿，一群高位者都在宠着一个无权无势的小女孩儿，这宠爱实在来得莫名其妙。 过家家呀，接受不了，撤了。
总算看完了，老实说感觉很遭，看看又少一张，一边看一边猜，每次看到精彩就卡顿，无语了
整本剧还是比较生动的，人物的刻画也有血有肉，除了少数反派比较单面，其他人物都是具有好坏两面性的，中间分子也没有一味写他们的落后。虽然政治主流意识不可避免的存在，但是人物、民俗、景物的描写起到了一定的补偿作用。
影评评论
1、积累知识，量变到质变 2、消化知识，让纸上谈兵变为实践运用 3、坚持每天一点小改变，习惯的养成 4、目标设定、计划安排、分配工作量和时间 5、学会总结
The Healer：如何让人沉浸于一项工作 1、设置令人亢奋的终极挑战 2、规则：达成目标的阶段性任务和设置--明确 3、反馈：距离实现目标还有多远/进度条和奖励设置--可操作--目标一定可以达到 4、参与其中本身出现的积极情感：刺激/明确的收获/适度的脑力体力劳动/探索/团队/创造--及时而生动的情绪奖励：动机和合理的进度是满意工作的初始点 5、自豪感＋心流体验--享受自己做事的能力 6、意义--对周围世界的影响和改变 警惕：个体能动习性模糊，对周围影响不明确，努力常常无果而终
爱情或许只是一种荒诞的存在，人竟还可以因为对方的一件衣服饰品为对方着迷，1924年，希尔顿连锁酒店的创始人迷上了教堂里前排座位的一顶红帽子，祷告结束以后，他跟着那顶红帽子走向大街，并在后来娶了红帽子下面的那位女士。 想起自己也是在闪烁的灯光下，喧闹的包间里，被那个拿着啤酒罐带着黑色鸭舌帽，穿着白半袖的安静男孩吸引。等到他表白就开心地答应了他。说到底我们只是受苯乙胺控制并迷醉于对方，轰轰烈烈地真爱一场，心甘情愿地在婚礼上说“我愿意”并且开始繁殖后代，只可惜浪漫爱情的平均持续时间是一年半至三年。 我却曾傻傻地追求，执子之手，与子偕老这种理想中的爱情。可人又怎么可能逃得过生物定律。 爱情虽荒诞，却也让人哭，让人笑。啼笑皆非的是爱情。
12年前读过一次，很喜欢里面的内容。现在回想起来觉得很多东西没读透，所以计划再读一次。职场就是江湖…
一点浅薄的感想 维特和阿尔贝特的对比十分鲜明。维特像是一个人最原始的本我。感性、自我、冲动、歇斯底里，却真实而富有同理心。而阿尔贝特整个人的形象就好像世俗化了的自我，理性、守序，世俗眼里的好男人，秉持着世俗里的真理，并缺乏同理心。 看着二人的几处对抗，仿佛一个成熟的大人面对一个较真的孩子，前者有世俗的支持，一副有持无恐、理智到可恨的态度（或许不是他的本意，但我甚至觉得他仿佛总是高高在上）；后者满腔的热情像是打在棉花上，不论是求而不得的爱情还是不被认可的人生观，这些激烈的情绪只能憋在肚子里。少年像一只困兽，由着五脏六腑被挫败感撞得鲜血淋漓。 维特和他的爱情输给了阿尔贝特，感性的少年输给了拥有铜墙铁壁般的理性和秩序的世俗。困兽无法忍受放弃他的爱情、不肯被世俗接纳也无法接纳世俗，便只能一死了之，以此让人们听到他的声音。
开始觉得挺好的，可是后来越来越觉得是在闹着玩儿，一群高位者都在宠着一个无权无势的小女孩儿，这宠爱实在来得莫名其妙。 过家家呀，接受不了，撤了。
总算看完了，老实说感觉很遭，看看又少一张，一边看一边猜，每次看到精彩就卡顿，无语了
整本剧还是比较生动的，人物的刻画也有血有肉，除了少数反派比较单面，其他人物都是具有好坏两面性的，中间分子也没有一味写他们的落后。虽然政治主流意识不可避免的存在，但是人物、民俗、景物的描写起到了一定的补偿作用。