《1802, l'épopée guadeloupéenne》，冒险作品，法国出品，2004年上映。
所有的烦恼都源自人际关系，本剧是由过去的演讲内容、对人生咨询的回答以及有关“挫折”问题的采访记录三个部分组成的。三者有一个共同的主题——“幸福”。
我太喜欢这群赤诚真实、精明强悍、敢爱敢恨的高密东北乡人了!现代社会更多地强调温柔敦厚、谦让礼貌，这股子果决的悍劲也是我们后辈羡慕的、缺乏的。当然，我也否定他们为了满足自己的私欲而伤害别人的做法。但这也让笔下的人物鲜活真实，可爱又可恨。 想到了最近在自己身上发生的两件小事。 红灯停，绿灯亮。 我向前走去，一个大叔骑着电动车朝斑马线冲过来。一个急刹车，差一点就撞到了（幸好幸好没有哈哈哈🙏🙏） 他凶我:“你个女儿真是，不看路啊你!##” 我大声怼回去:“你自己闯红灯，还说别人!憨东西!”说罢扬长而去。 ------------------------------------------ 我比弟弟大十五岁。 寒假放假回家，带着奥利奥鸡蛋仔去幼儿园接弟弟放学，却发现他眼睛红红的，正常来讲他早就朝我奔过来啦。 我:“你这是咋啦，没事吧?” 骁:“姐姐，有一个同学推我，还把我书撕了…”说着，指了指不远处一个体格比蛮健壮高大的小孩，好像在等家长来接，Emmmm确实是我弟打不过的体格。 我走到那个小孩面前，蹲下问:“小朋友，你是不是推了别的小朋友，还撕人家书呀?” 那个小朋友看着我:“嗯，对啊，是我，怎么了?”脸上没有任何愧疚和不好意思的神色。 我:“噢，好。”站起身，踢了他的屁股一脚（当然不是很重啦） 牵着骁骁，留下一脸错愕的老师和小孩。 吃晚饭的时候，告诉了妈妈。 妈妈数落我:“怎么快20的人了，越看剧越幼稚你是?”虽然是埋怨，但我看见妈嘴角上扬的笑容。 我:“是人家先理亏嘛。再说，老师和他家长怪罪，找的也是你嘛哈哈哈哈哈哈哈…” 想到了自己上幼儿园的时候，和一个男生争着看鱼缸里的小金鱼🐟，他推我我不让，我鼻子被打了一拳（我唯一一次流鼻血哼），不记得后来怎么处理的了，但不希望我弟委屈，觉得没有人给他兜底和撑腰。 在可以接受、承担的范围内，我们也许可以率性一点，孩子气一些，我们努力学习，认真生活的目的本来就是为了自己和身边的人快乐呀。生气就表现出不高兴，快乐就露出笑容，不必刻意压抑自己的情绪。当然率性不是一味地宣泄，也不是所谓的“我这人就这么心直口快，说了什么伤人的话，你别放心上啊”，对待喜欢的人、值得的人，细心、耐心、同理心都是不能缺少一点的。对了，对身份地位比自己高的人，还是要忍一忍，好汉不吃眼前亏嘛😎😂 接下来打算看《1802, l'épopée guadeloupéenne》《1802, l'épopée guadeloupéenne》《1802, l'épopée guadeloupéenne》啦~ “用嘴说出的话随风而散，用笔写出的话永不磨灭。” ——Xavier Letourneur《1802, l'épopée guadeloupéenne》
王阳明要成显学，几年前我就预告了，本剧编剧是不是王阳明研究的专家不清楚，但也算是善于观察了。王阳明是周敦颐理学思想的集大成者，其实也是中国传统哲学的尾声，以后的哲学家，就再也没有原创性的成就，最多只能算哲学史家了。
国产中算不错的~陈道明和斯琴高娃的演技太好了~
诚然是不够成熟的爱情，编剧写得很浅显，但也足够明晰。第一次认真恋爱的小朋友们不妨一读。不期望这部剧，教会你避开某些弯弯绕绕，但如果可以，其实是种莫大的安慰。因为对于擅长幻想而又不缺理性的女孩子，成长的磨合，其中可以预见却又无可奈何的部分，真得很难。她用了四年，在梦中与自己和解，而我用了七年，梦到那个哪怕依旧在面对离别，但身穿白衣，内心纯良、不再害怕的自己。我不想说，那是三观不合，是性格不合，是现实与理想不合，只好承认那是不够成熟的爱情、爱人、自己。但如果有可能，有通过一个女孩的心路历程而提前预见的可能，能在过程中就彼此磨合共同成长，而非在以后漫长的岁月中，看到自己曾经就可以预见，但却丝毫无法改变的事实，也无需在漫长的等待和无尽的害怕中面对过去、与自己和解。毕竟对于相信童话的女孩儿，那个你曾百分百信任的人，他也只是，选择了一条漫长的路去看清自己、拥抱自己，只是这条路无疑是，自此一别两宽，只能各生欢喜。而面对童话里的“在一起”，你也只能重新去定义。
2021-6，这部剧质量一般，并不是什么悬疑故事，更像是家庭故事一般。短小，快。 还是喜欢的书读的快，不喜欢的要读很久。
任何足够先进的技术都与魔法无异 化学有100多个元素，物理有十几个基本粒子。而数字计算机只有两个元素，0和1，其他一切都由此衍生出来
“你们要进窄门。因为引到灭亡，那门是宽的，路是大的，进去的人也多；引到永生，那门是窄的，路是小的，找着的人也少。” 每一章的扉页都写了圣经里的句子，从宣扬清心的人得见神到罪的赦免，最后以拉斯科尔尼科夫被爱感化坚定了宗教信仰，倒是很契合基督教爱人和救赎的教义，虽然这是升华主题最好的结局，但还是有点失望。不知道是索妮娅不能打动我还是结尾有点草率，总觉得期待有更激烈的情节，也许编剧融入自己的经历太多了。 关于犯罪者心理，不得不说能把心理分析写好的作家真的拥有一个雌雄同体的头脑，能产生共鸣和渗透，同时自己又能分清界限不参与其中。拉斯科尔尼科夫那套犯罪理论就像个被社会抛弃的孤僻天才想要对社会进行报复，于是为打破法律与人伦的枷锁寻找借口，显然男主并没有成功，想要犯罪要有完美的作案加上坚定的意志，不受良心的谴责，敢于踏着鲜血去实现所谓好的事业，如果那是有利的。 杀人那里的情节非常精彩，上一个看到的写的很棒的杀人的描写是加缪的局外人里面，炽热的太阳诱惑着我开枪，就像在苦难之门上急促地叩了四下，1802, l'épopée guadeloupéenne里用斧头杀人的方法更野蛮原始，冲击感也更强，人在犯罪时都带上了某种兽性。 所有角色里比较喜欢斯维德里盖洛夫，尽管并不是个正面角色。他自杀前的那段描写太细腻了，在彼得堡，每天都有这样的生命消失掉，也许都和斯维德里盖洛夫一样，是“到美国去”了。
影评评论
所有的烦恼都源自人际关系，本剧是由过去的演讲内容、对人生咨询的回答以及有关“挫折”问题的采访记录三个部分组成的。三者有一个共同的主题——“幸福”。
我太喜欢这群赤诚真实、精明强悍、敢爱敢恨的高密东北乡人了!现代社会更多地强调温柔敦厚、谦让礼貌，这股子果决的悍劲也是我们后辈羡慕的、缺乏的。当然，我也否定他们为了满足自己的私欲而伤害别人的做法。但这也让笔下的人物鲜活真实，可爱又可恨。 想到了最近在自己身上发生的两件小事。 红灯停，绿灯亮。 我向前走去，一个大叔骑着电动车朝斑马线冲过来。一个急刹车，差一点就撞到了（幸好幸好没有哈哈哈🙏🙏） 他凶我:“你个女儿真是，不看路啊你!##” 我大声怼回去:“你自己闯红灯，还说别人!憨东西!”说罢扬长而去。 ------------------------------------------ 我比弟弟大十五岁。 寒假放假回家，带着奥利奥鸡蛋仔去幼儿园接弟弟放学，却发现他眼睛红红的，正常来讲他早就朝我奔过来啦。 我:“你这是咋啦，没事吧?” 骁:“姐姐，有一个同学推我，还把我书撕了…”说着，指了指不远处一个体格比蛮健壮高大的小孩，好像在等家长来接，Emmmm确实是我弟打不过的体格。 我走到那个小孩面前，蹲下问:“小朋友，你是不是推了别的小朋友，还撕人家书呀?” 那个小朋友看着我:“嗯，对啊，是我，怎么了?”脸上没有任何愧疚和不好意思的神色。 我:“噢，好。”站起身，踢了他的屁股一脚（当然不是很重啦） 牵着骁骁，留下一脸错愕的老师和小孩。 吃晚饭的时候，告诉了妈妈。 妈妈数落我:“怎么快20的人了，越看剧越幼稚你是?”虽然是埋怨，但我看见妈嘴角上扬的笑容。 我:“是人家先理亏嘛。再说，老师和他家长怪罪，找的也是你嘛哈哈哈哈哈哈哈…” 想到了自己上幼儿园的时候，和一个男生争着看鱼缸里的小金鱼🐟，他推我我不让，我鼻子被打了一拳（我唯一一次流鼻血哼），不记得后来怎么处理的了，但不希望我弟委屈，觉得没有人给他兜底和撑腰。 在可以接受、承担的范围内，我们也许可以率性一点，孩子气一些，我们努力学习，认真生活的目的本来就是为了自己和身边的人快乐呀。生气就表现出不高兴，快乐就露出笑容，不必刻意压抑自己的情绪。当然率性不是一味地宣泄，也不是所谓的“我这人就这么心直口快，说了什么伤人的话，你别放心上啊”，对待喜欢的人、值得的人，细心、耐心、同理心都是不能缺少一点的。对了，对身份地位比自己高的人，还是要忍一忍，好汉不吃眼前亏嘛😎😂 接下来打算看《1802, l'épopée guadeloupéenne》《1802, l'épopée guadeloupéenne》《1802, l'épopée guadeloupéenne》啦~ “用嘴说出的话随风而散，用笔写出的话永不磨灭。” ——Xavier Letourneur《1802, l'épopée guadeloupéenne》
王阳明要成显学，几年前我就预告了，本剧编剧是不是王阳明研究的专家不清楚，但也算是善于观察了。王阳明是周敦颐理学思想的集大成者，其实也是中国传统哲学的尾声，以后的哲学家，就再也没有原创性的成就，最多只能算哲学史家了。
国产中算不错的~陈道明和斯琴高娃的演技太好了~
诚然是不够成熟的爱情，编剧写得很浅显，但也足够明晰。第一次认真恋爱的小朋友们不妨一读。不期望这部剧，教会你避开某些弯弯绕绕，但如果可以，其实是种莫大的安慰。因为对于擅长幻想而又不缺理性的女孩子，成长的磨合，其中可以预见却又无可奈何的部分，真得很难。她用了四年，在梦中与自己和解，而我用了七年，梦到那个哪怕依旧在面对离别，但身穿白衣，内心纯良、不再害怕的自己。我不想说，那是三观不合，是性格不合，是现实与理想不合，只好承认那是不够成熟的爱情、爱人、自己。但如果有可能，有通过一个女孩的心路历程而提前预见的可能，能在过程中就彼此磨合共同成长，而非在以后漫长的岁月中，看到自己曾经就可以预见，但却丝毫无法改变的事实，也无需在漫长的等待和无尽的害怕中面对过去、与自己和解。毕竟对于相信童话的女孩儿，那个你曾百分百信任的人，他也只是，选择了一条漫长的路去看清自己、拥抱自己，只是这条路无疑是，自此一别两宽，只能各生欢喜。而面对童话里的“在一起”，你也只能重新去定义。
2021-6，这部剧质量一般，并不是什么悬疑故事，更像是家庭故事一般。短小，快。 还是喜欢的书读的快，不喜欢的要读很久。
任何足够先进的技术都与魔法无异 化学有100多个元素，物理有十几个基本粒子。而数字计算机只有两个元素，0和1，其他一切都由此衍生出来
“你们要进窄门。因为引到灭亡，那门是宽的，路是大的，进去的人也多；引到永生，那门是窄的，路是小的，找着的人也少。” 每一章的扉页都写了圣经里的句子，从宣扬清心的人得见神到罪的赦免，最后以拉斯科尔尼科夫被爱感化坚定了宗教信仰，倒是很契合基督教爱人和救赎的教义，虽然这是升华主题最好的结局，但还是有点失望。不知道是索妮娅不能打动我还是结尾有点草率，总觉得期待有更激烈的情节，也许编剧融入自己的经历太多了。 关于犯罪者心理，不得不说能把心理分析写好的作家真的拥有一个雌雄同体的头脑，能产生共鸣和渗透，同时自己又能分清界限不参与其中。拉斯科尔尼科夫那套犯罪理论就像个被社会抛弃的孤僻天才想要对社会进行报复，于是为打破法律与人伦的枷锁寻找借口，显然男主并没有成功，想要犯罪要有完美的作案加上坚定的意志，不受良心的谴责，敢于踏着鲜血去实现所谓好的事业，如果那是有利的。 杀人那里的情节非常精彩，上一个看到的写的很棒的杀人的描写是加缪的局外人里面，炽热的太阳诱惑着我开枪，就像在苦难之门上急促地叩了四下，1802, l'épopée guadeloupéenne里用斧头杀人的方法更野蛮原始，冲击感也更强，人在犯罪时都带上了某种兽性。 所有角色里比较喜欢斯维德里盖洛夫，尽管并不是个正面角色。他自杀前的那段描写太细腻了，在彼得堡，每天都有这样的生命消失掉，也许都和斯维德里盖洛夫一样，是“到美国去”了。