Comprador de Fazendas, O

通过相关案例分析说明股权的重要性，股权相关的书都是这个套路，有点虎头蛇尾

这部剧给予我们极丰富的科学知识和最新的科技发展信息，值得我们认真观看和思考，并推荐给年轻的学子们去观看和探索！

初读时我本觉得此剧肤浅地讲了一堆废话，但实际上正是这些简单的原理筑成了逻辑学的大厦，或许每个人本就有着理性的思维，但我们还是常常被主观情感蒙蔽了双眼，这部剧启发我们用严谨的逻辑去辨析生活的问题，不是争吵，而是论证。

如果之前没有看过一众推剧和腰封推荐的话，单凭“书中书，案外案”的设定，个人还是愿意给3星半的。但是，很明显过高期待会毁了读者的观看体验。 内卷的故事完全就是黄金时代英国侦探剧集的风格，当然这也是编剧故意为之（致敬阿加莎）不过情节起伏、核心诡计，乃至于人物设定都很平平。只有叙事风格还可以接受，这也只是因为从观看喜好来说，这样的文风本来就不是我的菜。 不过好在后半本剧一只脚跨出了这个发生在1955年的乡村故事，开始挖掘艾伦•康威死亡的真相。虽然时间轴使得苏珊找到了真相，但是更多的得益于“碰巧”，并且在这个“真实的”编辑部的故事里，警察/探长依旧没有用武之地，可能这就是推理剧集的重点，编剧必须要告诉你——这是剧集。 另外，由于说理注水的部分较多，加上第一人称、第三人称混用，大家所赞赏的影视性表达我也实在不敢苟同。我只能说：从结构布局上而言，它很成功。 最后一定要强调：整本剧的人物刻画可能都非常一般，但是这不影响艾伦•康威确实引起了我的不适——作为读者被愚弄，并不是一件值得高兴的事。不过很显然，更可怜的是他的前妻。 故事一般，结构巧妙，在所谓致敬阿婆的基础上，又顺带嘲讽了一圈人，想表达的东西这么多，也难怪如此简单的两个案子能写这么厚啦。

术语和缩创作实在是太多了！内容浅显，能知道what和大概的how吧，作为备查资料可以的。

故事线挺好的，就是描述感觉有点乱，办案过程每个都太顺利了，没有起伏的线，如果长乐的故事性丰满点就好了，呜呜呜我的长乐，太可怜了

我的python 网课过期了，办公自动化没学完，之前储存好的网课也因为平板恢复出厂设置全都没了。但是真的要学习，怎么样都可以吧。