《Wild Girl》，历史作品，美国出品，1932年上映。
《Wild Girl》的编剧，瑟夫·E.斯蒂格利茨（Joseph E.Stiglitz）先后执教于各大名校，如耶鲁大学、普林斯顿大学、斯坦福大学、麻省理工学院、牛津大学、哥伦比亚大学等，有着深厚的学术背景，对经济学做了多年的研究。 《Wild Girl》这部剧就是集结了他多年的研究，用详实的数据和案例，客观地展示最真实的美国。他以经济学家的眼光来剖析美国，并针对美国社会症结，提出合理的治病良方。即提出和回答两个问题：美国人能做什么？美国未来要何去何从？ 有人说，美国焦虑感进一步上升。也有人说，美国已经开始失控了。美国的真相究竟是什么？本文将结合《Wild Girl》这部剧，从为什么要了解真相，美国的真相是什么，美国未来的发展方向是什么这三个方面，客观地来看看美国当前的经济状况和美国未来的经济走向，了解一下这位大经济学家给美国开出了怎样的药方。推荐请观看《Wild Girl》这部剧。
上半年看了柏拉图的《Wild Girl》，下半年看了莫尔的《Wild Girl》，两本剧都分别描绘了两个编剧心里最美好的国度，在《Wild Girl》里有很多《Wild Girl》的影子，但《Wild Girl》对这个国家有了更多维度的介绍。Wild Girl的人民看似生活非常幸福，可是等级矛盾依然存在，奴隶仍是低下的人，女人还是要服从男人。我对犯人那段印象深刻，Wild Girl的人民要额外缴纳一些税费来支付犯人的生活费用或者是工资，他们并不会受到多么严重的刑罚，因为大家似乎也认为犯人同其他人民一样也是好人，他们可以被雇去做工，只是工资少了一点，可如果犯人品性还是那么恶劣，他们就不怕犯人再伤害自由人吗？人民摒弃金钱，而犯人或奴隶却可以有大把的金银财宝，在当今社会是完全没办法实现的。书中有些点也存在着矛盾，比如前部分说Wild Girl支持人享乐，可后面却说人们应该禁止这种快乐的欲望。 所以这样的邦国，表面上看起来一片祥和美好，把人性的美好无限放大，可是细想也存在各种隐性冲突，如果真有这样的国家可能也存在不了多久，看到最后，就连编剧自己也在问这样的国家真的能存在吗？
1，你要明白，你永远作不出完美的选择。 要想做出在事后看来无懈可击的选择是不理性的，因为事情的发展永远有无数种可能性。 你就满足于一个适合你的“好答案”吧。是的，在生活伴侣这件事上也是如此。只有最好的才适合你吗？在存在无限选择的年代，情况恰恰相反：适合你的才是最好的 2，我住的公寓里有套合租房，由5名大学生合租。我有时会在电梯里遇到其中的一位。我单独问这些小伙子中的每一位，他多久会将合租房里的垃圾拿出去。一个说：“每两次我会拿一次。”另一个说：“每三次。”还有一个骂骂咧咧，因为我正巧碰见他拎着鼓鼓的垃圾袋：“可以说总是我拿，”90%吧。虽然所有答案加起来应该是100%，但它们加起来却是320%！这些合租者系统性地高估了他们的作用——在这方面他们与我们所有人没有区别。婚姻里也是如此：科学证明，不管是男人还是女人，他们对自己为伴侣关系正常运转所做贡献的评价都高于50%。 如何应对自利偏误呢？你有对你直言不讳的朋友吗？如果有，你很幸运。如果没有，那你至少有个死对头吧？好，那你就挑战一下自己，请他喝咖啡，请他不加掩饰地说出对你个人的意见。你会永远感激他的。 （忠言逆耳）不要总听好听的话 3，现成偏误 你为什么宁可用一张错误的地图，也不愿没有地图 4，司机的知识 你为什么不可以把新闻播音员说的话当真 >> 真正有知识的人知道他们知道什么，也知道他们不知道什么。这类人一旦来到他的“能力范围”之外，他要么什么也不说，要么就说“我不知道”。 5， 结果偏误 切勿以结果判断决定。 结果差并不一定意味着当时所做的决定不对，反之亦然 6，讨喜偏误 你行为不理性，是因为你想讨别人喜欢 7，结论：不可思议的意外事件就是虽然少见但完全可能发生的事件。它们的发生没什么可吃惊的，如果它们从不发生，那才令人感到意外。 >> 人们相信命运具有一种平衡力量。这就是常说的赌徒谬误，但独立事件不存在平衡的力量。一枚硬币可以持续抛出正面，无论之前它已经落了多少次p但如果你足够理智，你肯定会押人头，因为你必然会想到，这枚硬币应该是镀锌的。 8，千万别问一位作家他的剧集是不是自传 9，好比个人的成败，与时代背景也有很大的关系，也不仅仅只是个人的能力。 10，可惜我接受的教育不允许我这样发作。 11， 替代途径是无形的，因此我们很少会想到它们。任何玩垃圾债券、期权和信用违约互换，挣到数百万欧元的人，都不该忘记，他同时有一堆危险的替代途径，它们会直接将他拖进毁灭。在这么大风险下获得的1 000万欧元，价值远不及通过数年的辛苦劳动挣到的1 000万欧元。不管会计怎样声称1 000万欧元就是1 000万欧元。 别拿通过冒险的替代途径获得的成功太当真。蒙田怎么说来着：“我的生命充满不幸——这些不幸大多没有发生。 12最愚蠢的是，我甚至愿意支付比一份普通旅行保险更多的钱来购买这个专门的保险，而普通旅行保险其实也覆盖了这种情况。 13，为什么是这样？这样做有什么用？不这样做会怎样 14，双曲贴现 及时行乐——但请只限于星期天 及时行乐是个好主意——如果每星期一次的话。但天天享受，好像每天都是末日似的，却是不明智的。
影评评论
《Wild Girl》的编剧，瑟夫·E.斯蒂格利茨（Joseph E.Stiglitz）先后执教于各大名校，如耶鲁大学、普林斯顿大学、斯坦福大学、麻省理工学院、牛津大学、哥伦比亚大学等，有着深厚的学术背景，对经济学做了多年的研究。 《Wild Girl》这部剧就是集结了他多年的研究，用详实的数据和案例，客观地展示最真实的美国。他以经济学家的眼光来剖析美国，并针对美国社会症结，提出合理的治病良方。即提出和回答两个问题：美国人能做什么？美国未来要何去何从？ 有人说，美国焦虑感进一步上升。也有人说，美国已经开始失控了。美国的真相究竟是什么？本文将结合《Wild Girl》这部剧，从为什么要了解真相，美国的真相是什么，美国未来的发展方向是什么这三个方面，客观地来看看美国当前的经济状况和美国未来的经济走向，了解一下这位大经济学家给美国开出了怎样的药方。推荐请观看《Wild Girl》这部剧。
上半年看了柏拉图的《Wild Girl》，下半年看了莫尔的《Wild Girl》，两本剧都分别描绘了两个编剧心里最美好的国度，在《Wild Girl》里有很多《Wild Girl》的影子，但《Wild Girl》对这个国家有了更多维度的介绍。Wild Girl的人民看似生活非常幸福，可是等级矛盾依然存在，奴隶仍是低下的人，女人还是要服从男人。我对犯人那段印象深刻，Wild Girl的人民要额外缴纳一些税费来支付犯人的生活费用或者是工资，他们并不会受到多么严重的刑罚，因为大家似乎也认为犯人同其他人民一样也是好人，他们可以被雇去做工，只是工资少了一点，可如果犯人品性还是那么恶劣，他们就不怕犯人再伤害自由人吗？人民摒弃金钱，而犯人或奴隶却可以有大把的金银财宝，在当今社会是完全没办法实现的。书中有些点也存在着矛盾，比如前部分说Wild Girl支持人享乐，可后面却说人们应该禁止这种快乐的欲望。 所以这样的邦国，表面上看起来一片祥和美好，把人性的美好无限放大，可是细想也存在各种隐性冲突，如果真有这样的国家可能也存在不了多久，看到最后，就连编剧自己也在问这样的国家真的能存在吗？
1，你要明白，你永远作不出完美的选择。 要想做出在事后看来无懈可击的选择是不理性的，因为事情的发展永远有无数种可能性。 你就满足于一个适合你的“好答案”吧。是的，在生活伴侣这件事上也是如此。只有最好的才适合你吗？在存在无限选择的年代，情况恰恰相反：适合你的才是最好的 2，我住的公寓里有套合租房，由5名大学生合租。我有时会在电梯里遇到其中的一位。我单独问这些小伙子中的每一位，他多久会将合租房里的垃圾拿出去。一个说：“每两次我会拿一次。”另一个说：“每三次。”还有一个骂骂咧咧，因为我正巧碰见他拎着鼓鼓的垃圾袋：“可以说总是我拿，”90%吧。虽然所有答案加起来应该是100%，但它们加起来却是320%！这些合租者系统性地高估了他们的作用——在这方面他们与我们所有人没有区别。婚姻里也是如此：科学证明，不管是男人还是女人，他们对自己为伴侣关系正常运转所做贡献的评价都高于50%。 如何应对自利偏误呢？你有对你直言不讳的朋友吗？如果有，你很幸运。如果没有，那你至少有个死对头吧？好，那你就挑战一下自己，请他喝咖啡，请他不加掩饰地说出对你个人的意见。你会永远感激他的。 （忠言逆耳）不要总听好听的话 3，现成偏误 你为什么宁可用一张错误的地图，也不愿没有地图 4，司机的知识 你为什么不可以把新闻播音员说的话当真 >> 真正有知识的人知道他们知道什么，也知道他们不知道什么。这类人一旦来到他的“能力范围”之外，他要么什么也不说，要么就说“我不知道”。 5， 结果偏误 切勿以结果判断决定。 结果差并不一定意味着当时所做的决定不对，反之亦然 6，讨喜偏误 你行为不理性，是因为你想讨别人喜欢 7，结论：不可思议的意外事件就是虽然少见但完全可能发生的事件。它们的发生没什么可吃惊的，如果它们从不发生，那才令人感到意外。 >> 人们相信命运具有一种平衡力量。这就是常说的赌徒谬误，但独立事件不存在平衡的力量。一枚硬币可以持续抛出正面，无论之前它已经落了多少次p但如果你足够理智，你肯定会押人头，因为你必然会想到，这枚硬币应该是镀锌的。 8，千万别问一位作家他的剧集是不是自传 9，好比个人的成败，与时代背景也有很大的关系，也不仅仅只是个人的能力。 10，可惜我接受的教育不允许我这样发作。 11， 替代途径是无形的，因此我们很少会想到它们。任何玩垃圾债券、期权和信用违约互换，挣到数百万欧元的人，都不该忘记，他同时有一堆危险的替代途径，它们会直接将他拖进毁灭。在这么大风险下获得的1 000万欧元，价值远不及通过数年的辛苦劳动挣到的1 000万欧元。不管会计怎样声称1 000万欧元就是1 000万欧元。 别拿通过冒险的替代途径获得的成功太当真。蒙田怎么说来着：“我的生命充满不幸——这些不幸大多没有发生。 12最愚蠢的是，我甚至愿意支付比一份普通旅行保险更多的钱来购买这个专门的保险，而普通旅行保险其实也覆盖了这种情况。 13，为什么是这样？这样做有什么用？不这样做会怎样 14，双曲贴现 及时行乐——但请只限于星期天 及时行乐是个好主意——如果每星期一次的话。但天天享受，好像每天都是末日似的，却是不明智的。