The Monster and the Stripper

此剧永不失为经典，简直是一部社会百科全书，营养成份极高。别的书看一遍可能就过了，但这经典确值随时翻读用于解惑或用作指南。由此剧可足以引人对Wm. Austin先生致以膜拜，知识太太太渊博了。

童年时的偶像，如今重读一遍，依旧刻骨铭心，经典之作，名不虚传，感官上的刺激，回味无穷。从故事的切入点开始，悬念的延伸，各种细微的线索，围绕着时间轴发展，扣人心弦，最后的结局如云破日出般清澈明亮，逻辑推理紧密，环环相扣，不愧为经典中的经典。

所谓物理高智商犯罪，不过是编剧自己设定的“证据不足”与“完美逻辑”，然后对号入座。 太缺乏诚意了，简直是侮辱。 就说最后结果。 用了大量汽油连人都面目全非了，然后易燃的电池居然无事？ 同理，现场的枪声是气球伪造，现场还能找到气球残片？ 另外一具实体如何解释，无端失踪对家人对单位如何交代？ 法医无法确定人是先致死后烧毁还是直接烧毁的？ 当然，可以把这一切结果都规成高栋会为了案件大结局而出于人性把一切处理完善。 用这样一个残缺不全的所谓高智商犯罪去揭露社会的丑恶面，本来便是自导自演的一件事。 差诶差诶。

以为是本格推理，看完觉得应该是变格吧。如果说密道是密室杀人案密室失踪案的作弊方式的话，那么凶手直接拥有钥匙呢？对尸体视而不见却强行失踪呢？人格分裂一个顶仨呢？我个人看推理剧集其实接受不了太多需要用巧合去搭建成的核心架构，以及太多拖慢进度的题外话，不过本剧的脑洞还是挺新鲜的，算是风格很鲜明的一本剧。