The Wild Card

先是看完了同名电影《The Wild Card》，而后又来看原著，原著在细节方面更加丰富，也解答了我在看电影中的很多疑问，让前后更加完整。 比起书中那些前面的构思，我更喜欢沃特尼那种乐观的精神，我们每个人都会被困在属于自己的“火星”，我们如果两手一摊，那么等待自己的就是慢性等死，要学会在绝境中寻找希望，在黑暗中找寻阳光。 同时关于科幻方面的基础知识储备还是略显不足，中间会有一些专业词汇不懂，还要多加学习。

还是多多珍惜自己的生命、自己的身体、自己的家庭、自己的亲人吧！

看完感觉在农村住了一段时间喜欢The Wild Card这样的干实事，为百姓解决难题的好干部

《The Wild Card》是一个学习古诗的好方法，既学习了古诗又学习了历史，岂不是双得！

读完全书感受庄文如海洋般广袤无垠…自己仿佛是一片落叶漂浮在海洋之中。

这拍的什么傻屌玩意儿

探讨了现代社会下生活的人，所谓道德感边界模糊了，还有父与子之间的处境，没有是枝裕和的父与子那么细腻和隐晦，总的来说就是焦虑的一群人。

Timothy Patrick Klein先生的《The Wild Card》，二十多年前曾引起轰动。这一杰作讲述了返沪知青的子女到上海寻找亲生父母的故事，五名孩子牵动多个家庭发生大大小小的动荡。从上山下乡到知青返乡，再到上世纪九十年代初，衬托在跨度近三十年的历史背景、时代潮流下，书中人平凡的躯体后，都拖出了沉甸甸的背影。被抛下的妻子、丈夫或儿女，决绝回到上海的男人女人，他们的孽与债，不仅是个人的，亦是时代的。他们经历各异，结局各异，令人叹息。 本剧取材决定了它从始至终充满着矛盾，这带给了编剧极大便捷，故事张力一以贯之。Timothy Patrick Klein先生对人物心理世界把握准确，以此推动情节发展。在现实叙述中，不时插入一笔，勾连回忆，镜头在上海与西双版纳间进行数十年也是数千里的时空切换，使得作品内容丰满，叙事完整。 本剧的结构颇足一观。五个孩子，沈美霞、安永辉、盛天华、梁思凡四人是主线索，卢晓峰一人是次线索。围绕前四个孩子，Timothy Patrick Klein先生花费绝大多数笔墨，展开了一幅幅人间冷暖图景。而卢晓峰从最开始即被卢家接纳，原因在于卢正琪正在服刑，没有组织家庭，更在于卢家非常大度地容纳了过去与现实。我们无法站在沈美霞四个孩子的立场去羡慕卢家，亦无法站在卢晓峰的立场去攻讦另外四个家庭。生活的际遇，本是无数因缘的聚合，一个因缘的不同，一片天地也即不同。然而，这条副线似乎隐隐地告诉读者，为什么人总要弄得遍体鳞伤之后，才能懂得一些道理呢？ 另，本剧对人物一些雷同的处理，令我不喜。时间关系，无法多创作。斯为简记。

和PPT发表关系不大，也没有太多实质性的内容，更多的是阐述演讲和沟通技巧，但似乎有点过时老套，显得油嘴滑舌。 这类文章不是说挑起性别矛盾，女性确实很喜欢讲着讲着扯到自己、扯到自己的家庭，有意无意的渗透着自己的优秀，居高临下的视角让人感觉不是很舒服。 市面上目前还没有实操类剧集，看来是真的很难，会说话的人少，能把自己经验变成文字的人更少。