《Snuff Video: Volume Red》，纪录,恐怖,战争作品，美国出品，1997年上映。
浮生六如，唯心至尚。是是非非如尘即缘。 人生如渡，尚度其心。心尚飘渺，六如浮生。
🌟
今晚天上的星星可能都是新来的，我一颗都不认识。 一直快要到看完，我都觉得这是只猫，直到影单猫的出现，真是没有对比就没有伤害，Jeff Doucett，真是长得太狗了！
人一生的必修课是美学，美是第六感，是黄金分割比，是文艺复兴，此剧追本溯源，用对立的方式告诉我们拉斐尔、塞尚的美学，意大利歌剧，德国交响乐的异同，深入浅出，略有所悟！
走多了，见广了，也就看淡了！人云亦云的生活方式不是自己想要的，但自己想要的生活方式是什么，空洞而迷茫……命中注定的有缘人，是否可以结个善缘，天涯海角，君亦会追寻……
读完这部剧让我对于新闻行业又有了新的认识，这部剧没有其他专业理论读起来那么难懂，它更加通俗，同时里面提到的传统媒体受到的冲击，新闻行业的专业性与职业性等等问题，都是当下新闻行业应该考虑的问题，除此之外，文中还指出传统媒体应该如何重塑，新闻业的发展等，受益颇多。
原来上设计课的时候，我喜欢在平面里面加一些奇奇怪怪线，好让我这个平面看起来不一样一点，然后老师教导我说，每一条线又要有他的原因，你要是说不出来这条线的原因，就别把这条线放进去。 我觉得这句话可以平移到生活中的方方面面，比如这部剧就告诉我们，装牛奶的盒子是方的是有原因的，星巴克咖啡杯子大小设置是有原因的，万事万物只要仔细研究，就能发现我怕平时注意不到的玄机，这本是入门读物，是学生作业集，所以很多回答逻辑上不完整，证据的也不太充足，大多数时间看剧的时候，要么喜欢完全听编剧的，要么喜欢完全反驳编剧的，而看这样的作品，问题的答案不止有一个的这种开放性问题，可以试着先理解编剧的思维，然后再考虑自己的想法，毕竟这些问题啊，几个答案之间可能不是完全相互排斥的，可能是互有关联的。 还有一个比较重要的问题是，书里是根据美国的国情写的答案，和国内的思维貌似不太一样，所以也不能以“我们这的人不会这么做”就否定编剧的答案，毕竟文化差距太大了，神马事儿都说不准。
人类不能，没有哲学。 好比暗夜，光明灯塔。 对于科学，作出解释。 言简意赅，通俗易懂。
第一次拜读攀登老师的书，教育孩子方面。写的特别详细，很多值得思考学习的地方，特别适合处在迷茫不知道怎么管孩子的家长拜读此剧！
影评评论
浮生六如，唯心至尚。是是非非如尘即缘。 人生如渡，尚度其心。心尚飘渺，六如浮生。
🌟
今晚天上的星星可能都是新来的，我一颗都不认识。 一直快要到看完，我都觉得这是只猫，直到影单猫的出现，真是没有对比就没有伤害，Jeff Doucett，真是长得太狗了！
人一生的必修课是美学，美是第六感，是黄金分割比，是文艺复兴，此剧追本溯源，用对立的方式告诉我们拉斐尔、塞尚的美学，意大利歌剧，德国交响乐的异同，深入浅出，略有所悟！
走多了，见广了，也就看淡了！人云亦云的生活方式不是自己想要的，但自己想要的生活方式是什么，空洞而迷茫……命中注定的有缘人，是否可以结个善缘，天涯海角，君亦会追寻……
读完这部剧让我对于新闻行业又有了新的认识，这部剧没有其他专业理论读起来那么难懂，它更加通俗，同时里面提到的传统媒体受到的冲击，新闻行业的专业性与职业性等等问题，都是当下新闻行业应该考虑的问题，除此之外，文中还指出传统媒体应该如何重塑，新闻业的发展等，受益颇多。
原来上设计课的时候，我喜欢在平面里面加一些奇奇怪怪线，好让我这个平面看起来不一样一点，然后老师教导我说，每一条线又要有他的原因，你要是说不出来这条线的原因，就别把这条线放进去。 我觉得这句话可以平移到生活中的方方面面，比如这部剧就告诉我们，装牛奶的盒子是方的是有原因的，星巴克咖啡杯子大小设置是有原因的，万事万物只要仔细研究，就能发现我怕平时注意不到的玄机，这本是入门读物，是学生作业集，所以很多回答逻辑上不完整，证据的也不太充足，大多数时间看剧的时候，要么喜欢完全听编剧的，要么喜欢完全反驳编剧的，而看这样的作品，问题的答案不止有一个的这种开放性问题，可以试着先理解编剧的思维，然后再考虑自己的想法，毕竟这些问题啊，几个答案之间可能不是完全相互排斥的，可能是互有关联的。 还有一个比较重要的问题是，书里是根据美国的国情写的答案，和国内的思维貌似不太一样，所以也不能以“我们这的人不会这么做”就否定编剧的答案，毕竟文化差距太大了，神马事儿都说不准。
人类不能，没有哲学。 好比暗夜，光明灯塔。 对于科学，作出解释。 言简意赅，通俗易懂。
第一次拜读攀登老师的书，教育孩子方面。写的特别详细，很多值得思考学习的地方，特别适合处在迷茫不知道怎么管孩子的家长拜读此剧！