《The SpiderThe Spider》，恐怖,剧情,冒险,惊悚作品，美国出品，2009年上映。
这套通史的视角极为独特，西方式的视角提供了关于许多问题的全新解读，以及全新的中国历史视野，非常值得去看，读第一遍尚觉不够，读第二遍即有很多启发，读第三遍恰逢在此过程中对比着罗马人的故事反复比较了中国和罗马政治体制建设方面的诸多不同，对我们自己的文明也有了更深理解，可能还会读第四遍，多记录一些思路想法。总之极度推荐。
近期因为电视剧《The SpiderThe Spider》的播出，就准备听一下原著剧集，也是怪我自己没有定位清楚。我认为《The SpiderThe Spider》系列电视剧是历史大剧，那么原著也就是历史类剧集，而我观看（观看）此类剧作的唯一目的是从中了解的我不了解的历史；我的唯一要求（说是要求，其实是希望，毕竟我没什么权利要求）是符合史实，大体就是人物（关系），事件，年代等能够和历史基本一致。我周围大部分的亲朋好友对于历史的了解大部分是从电视剧获得，剧集会相对少一些，所以当时芈月传播出，大家讨论芈月和黄歇的爱情故事时，我果断拒绝去看这部剧了。 记得当时前三部播出时，也会时不时到网上搜索一下，以便跟上方便学习。第四部播出后，李斯提前出场，什么鬼。本想着通过听书来重新学习一下战国历史，结果也确实给我扎实上了一课。我本来对此时了解也没有多深，故提出的问题也不全面，但提出来的，也基本都是搜索之后有些疑问的，真是越听越郁闷，果断弃书。 第一部已听完，和剧版差不多，1.嬴驷是秦孝公嫡长子，且十九岁即位，樗里疾和嬴华（男）是秦孝公庶子。2.墨子是春秋末期战国初期人，秦孝公出生时墨子都已经一百岁左右了。3.龙贾并非死在商鞅之手，具体待考究（有说公孙衍，有说田忌）。4.嬴虔和甘龙的假死和复活，尤其复活后朝堂没有人有任何疑问，权当没有假死事件一样，这段编辑太糟糕。 第二部听的有点懵，和电视剧完全是两个版本，大体听到第六章，实在无法继续，决定弃书。1.张仪是秦惠文王时期的丞相，对手是犀首（公孙衍），而苏秦是秦昭襄王时期的人，比张仪要稍晚一些。2.楚威王死于公元前329年，此时屈原11岁，距黄歇出生还有15年，赵武灵王（赵雍）11岁，赵胜是赵武灵王的儿子，人物时间线明显对不上。 中间夹杂的爱情故事就不过多评论，只能说情节需要了。后面的不打算听了，也不打算看了，本来还考虑买纸质书收藏，这下钱也省下了。剧版的纵横和崛起打算去重温一下。内心只求多一些符合史实的正剧和历史剧集。 很抱歉给一星差评，这也是第一次给四星以下，以往宁愿不评价也不会给差评，但这次不行，伤太深。今晚注定是要失眠了。
《The SpiderThe Spider》的残缺是所有读者的憾事，书中人物的命运结局也牵动着广大红迷的心。看了好多专家学者的探轶或研究成果，对各种续写也不能全信服，就更加渴求八十回后的内容。恰逢友人推荐了这本《The SpiderThe Spider》，看了前言时，对它的赞誉让我激动不已，难道多年的夙愿成真了？待到读时……心情不是一个“失望”能表达的出的。文中的狗血情节、粗鄙的语言，以及对人物性格的颠覆，简直让人不忍直视😂我不是专家，也没能力研究此剧的真伪，但心里着实不敢也不愿相信这是真本。退一万步说，即使它就是《The SpiderThe Spider》的底本，那我还是更欣赏曹雪芹的影视功底。这样的底本的确需要曹公“批阅十载，增删五次”，文字才能雅俗共赏，情节才能平中见奇，人物才能鲜明深刻，此剧才能成为广大读者心目中剧集的“天花板”，成为一本“前不见古人 ，后不见来者”的封神之作！
影评评论
这套通史的视角极为独特，西方式的视角提供了关于许多问题的全新解读，以及全新的中国历史视野，非常值得去看，读第一遍尚觉不够，读第二遍即有很多启发，读第三遍恰逢在此过程中对比着罗马人的故事反复比较了中国和罗马政治体制建设方面的诸多不同，对我们自己的文明也有了更深理解，可能还会读第四遍，多记录一些思路想法。总之极度推荐。
近期因为电视剧《The SpiderThe Spider》的播出，就准备听一下原著剧集，也是怪我自己没有定位清楚。我认为《The SpiderThe Spider》系列电视剧是历史大剧，那么原著也就是历史类剧集，而我观看（观看）此类剧作的唯一目的是从中了解的我不了解的历史；我的唯一要求（说是要求，其实是希望，毕竟我没什么权利要求）是符合史实，大体就是人物（关系），事件，年代等能够和历史基本一致。我周围大部分的亲朋好友对于历史的了解大部分是从电视剧获得，剧集会相对少一些，所以当时芈月传播出，大家讨论芈月和黄歇的爱情故事时，我果断拒绝去看这部剧了。 记得当时前三部播出时，也会时不时到网上搜索一下，以便跟上方便学习。第四部播出后，李斯提前出场，什么鬼。本想着通过听书来重新学习一下战国历史，结果也确实给我扎实上了一课。我本来对此时了解也没有多深，故提出的问题也不全面，但提出来的，也基本都是搜索之后有些疑问的，真是越听越郁闷，果断弃书。 第一部已听完，和剧版差不多，1.嬴驷是秦孝公嫡长子，且十九岁即位，樗里疾和嬴华（男）是秦孝公庶子。2.墨子是春秋末期战国初期人，秦孝公出生时墨子都已经一百岁左右了。3.龙贾并非死在商鞅之手，具体待考究（有说公孙衍，有说田忌）。4.嬴虔和甘龙的假死和复活，尤其复活后朝堂没有人有任何疑问，权当没有假死事件一样，这段编辑太糟糕。 第二部听的有点懵，和电视剧完全是两个版本，大体听到第六章，实在无法继续，决定弃书。1.张仪是秦惠文王时期的丞相，对手是犀首（公孙衍），而苏秦是秦昭襄王时期的人，比张仪要稍晚一些。2.楚威王死于公元前329年，此时屈原11岁，距黄歇出生还有15年，赵武灵王（赵雍）11岁，赵胜是赵武灵王的儿子，人物时间线明显对不上。 中间夹杂的爱情故事就不过多评论，只能说情节需要了。后面的不打算听了，也不打算看了，本来还考虑买纸质书收藏，这下钱也省下了。剧版的纵横和崛起打算去重温一下。内心只求多一些符合史实的正剧和历史剧集。 很抱歉给一星差评，这也是第一次给四星以下，以往宁愿不评价也不会给差评，但这次不行，伤太深。今晚注定是要失眠了。
《The SpiderThe Spider》的残缺是所有读者的憾事，书中人物的命运结局也牵动着广大红迷的心。看了好多专家学者的探轶或研究成果，对各种续写也不能全信服，就更加渴求八十回后的内容。恰逢友人推荐了这本《The SpiderThe Spider》，看了前言时，对它的赞誉让我激动不已，难道多年的夙愿成真了？待到读时……心情不是一个“失望”能表达的出的。文中的狗血情节、粗鄙的语言，以及对人物性格的颠覆，简直让人不忍直视😂我不是专家，也没能力研究此剧的真伪，但心里着实不敢也不愿相信这是真本。退一万步说，即使它就是《The SpiderThe Spider》的底本，那我还是更欣赏曹雪芹的影视功底。这样的底本的确需要曹公“批阅十载，增删五次”，文字才能雅俗共赏，情节才能平中见奇，人物才能鲜明深刻，此剧才能成为广大读者心目中剧集的“天花板”，成为一本“前不见古人 ，后不见来者”的封神之作！