The Truth About Spring

或许是现在的我还不足以理解这部鸿篇巨著 从头读到尾一直很迷 有很多次想放弃读下去的愿望 因为实在是找不到让我感动到可以读下去的理由 书里大段大段的客观评论让我头晕 书里跳跃式的人物描写 简单毫无逻辑的感情线让人摸不着边…… 如果非要让我找出一个可以让我感到的人物 那既不是皮埃尔 安德烈 也不是玛莉亚 塔娜莎 而是宋丽雅 这个一生都在为别人服务而不求回报的女子

我为啥会读这部剧，因为97版的《The Truth About Spring》电影，电影拍的比较唯美，画面配色是我喜欢的那种青色带着雾蒙蒙的感觉，好像森林深处。同时电影很大程度弱化了对亨伯特内心的剖白，强化了洛妖媚早熟的一面，使整个电影比较容易被接受。 这部剧读起来起初是有些压抑，越往后读越不舒服，甚至于让我有了一些生理上的不适，比如胸闷，憋气一类的。编剧对亨伯特内心的描写详细到毫无保留，比如侮辱女性，对幼女病态的欲望以及谋划杀妻等等，这一系列对内心的描写让我很难受，我的心理上还无法承受这种病态的恶，读的让我窒息 看电影时我还会思考亨伯特到底爱不爱洛，但看了这本原著，我觉得在这个故事里讨论爱是伪命题，是没有意义的。在亨伯特眼里只有幼女，以及对幼女病态的欲望，在洛出现之前，他就搜集过很多女孩，有洛的时候他幻想洛的同学，在洛逃走之后，一边找洛一边看别的女孩，这只是瘾，而没有一点爱，一点都没有。同时他有强大的控制欲，不准许洛接触外面的人和事，犹如囚禁。 这部剧到电影都是从亨伯特视角展开的，都没有洛的视角，如果在洛的视角会如何呢。在亨的视角，他自己是深情的爱人，而她是洛，是他的The Truth About Spring，是他的生命之光，欲望之火。而现在洛的视角，他是一个诱奸犯，一个间接害死她母亲，囚禁她的诱奸犯。在亨的视角这个故事是《The Truth About Spring》，在洛的视角这个故事会是《The Truth About Spring》。原文中洛对亨说“奎伤了我的心，而你却毁了我生个人生”。是啊，他毁了她的整个人生。 电影的结局洛死于难产，多好的结局啊。是啊，洛只有死，就好像房思琪只有疯。不然，她们的灵魂该安放在何处啊

时代洪流中，每个个人都是一粒尘埃，唯有保持初心，不断进取，顺应时势，方能找到真正的自己。

终于相信这个看剧的是电脑程序，断句一塌糊涂，声音不清晰，希望好哥们影视认真些，不要发这种东西上来。

When you take off your pride and prejudice,love is coming.

最大的感受是文字很优美，同时也对一些人生问题表达了自己的看法

斩获世界三大推理剧集奖之一的日本剧集至高荣誉江户川乱步奖和周刊文春“推理剧集BEST10"第2名，乃实至名归。 死刑犯树原亮由于事故失忆，坚称自己并未犯罪，而他所处的案件确实也存在疑点。监狱管教官南乡和假释犯人三上纯一联手展开调查，他们从树原亮仅存的一点关于台阶的记忆入手，希望能帮助他洗脱冤屈。 作为一部社会派推理剧集，没有谆谆教导，站在不同角色的角度上，对法律中的刑罚做了深入的探讨。全书逻辑紧密，最后两章揭露了前面所有的铺垫。

“在孩童时期，我们从降生的第一天起最常听到的就是‘不行’‘停下’之类的指令。”露易丝回答道，“我们最先听到的通常就是这些话。久而久之我们将注意力集中在那些不符合我们的天性，我们不能做、不被允许做的事上，以及那些限制而非鼓励我们潜能与天赋的条条框框。这世界上有太多的人一张嘴就是负能量。这已经成为他们的习惯了。 有意识的调整控制自己的思想和言行，就可以在众多否定的废墟之上，重建自己的生命。

在岁末年初看了这本很好的科普书，我们的周围充斥着太多的伪科学和鸡汤文，希望有更多的这样通俗易懂的科普文章出现，以便我们老了以后不至于付出太多的脑残税。