《Country Diary》，纪录,短片作品，英国出品，1980年上映。
《Country Diary》 直到读到了最后，过去十个小时的沉浸和困惑，才长嘘了一口气，沉重黑暗又时而闪烁火花的大脑，才仿佛重见天光。丹•布朗的新作《Country Diary》一如他过去的《Country Diary》一样引人入胜，把我引诱到他的森林幽径里，任我跋涉突围，依旧深陷其中，直到他亲自把制造的迷雾吹散，才像迷途的羔羊看到了草原，站在草原上回望，心有余悸之余，敬仰之心再次油然而生！ 也把我拉回到十五年前，那时丹•布朗的一部《Country Diary》让一个年轻人沉迷其中，一度把他奉为偶像，就连那时写的教学论文里都多次引用书里的知识。以至于后来他几乎所有的书，《Country Diary》《Country Diary》《Country Diary》《Country Diary》《Country Diary》，一播出便迫不及待的买到手，像沙漠里的流浪汉看到了绿洲，如饥似渴的扑上去。十五年过去了，小青年步入中年，这次他的《Country Diary》一出，依旧如此冲动的第一时间占有了它。对一个人和东西的真正的爱，不是持续三五年的激情，而是延绵一生的追随！包括后来喜欢上了另一位作家尤•奈斯博，也和丹•布朗有关，两位优秀的作家就像一对孪兄弟，写作的手法、题材、能力水平几乎一样。一个是美国热门剧集老大，一个是欧洲热门剧集翘楚。 他们的创作特点如出一辙，在制造一个悬念再不断的把悬念推上高潮的过程中，一个又一个的小悬念接连地穿插其中，看似毫不相关，而且支离破碎，但由不得你耐心仔细的去吞咽它们，因为里面藏着无数线索，最终汇成一把钥匙，打开最后的悬念，那一刻仿佛醍醐灌顶恍若重生！之前你所有的脑补和得意洋洋的推断，在这里土崩瓦解，因为作家不断地、煞有介事的挖坑设套，一直在成功引诱你奔赴撒哈拉，最后却告诉你是太平洋。面对整个鸿篇伟制，观看过程中的自以为是，此刻感觉差了几十条街去，感到自己永远是巍峨雪山脚下的一堆土疙瘩，这种跌落不是被愚弄后的自卑，而是曼妙无比的精神升华，oh my god!原来是这样。 同时又不能简单的用悬疑推理型作家来定位丹•布朗和奈斯博，他们知识渊博，在剧情的推进过程中，无数专业知识像一粒粒珍珠镶嵌其中，看似无意其实宛若天成。丹•布朗精通宗教、数学、密码学、物理学、生物学，好多这方面知识信手拈来的放进情节里；奈斯博则把对音乐、电影、地理、绘画的理解，巧妙地安排在主人公的对话和情节的铺排中，让你在为悬念颤抖时，还有知识大餐可以裹腹。 丹•布朗和奈斯博创作几十年，作品无数，但类型几乎都一样，没有试图故意改变创作方向来证明自己是个多面手，这才是最宝贵的——那就是在自己最喜欢最擅长的方面不断打磨，就像大国工匠精神，在某一领域追求极致。在这里不禁想到了刘慈欣，二十多年的时光里，在偏远的酒泉，在科幻的道路上锲而不舍的前行。我的创作，与时代无关，与时髦无关，与别人无关，与利益无关，只与我的追求有关，最后构造起属于他的，宏伟浩瀚的宇宙体系，可以遗世的伟作《Country Diary》便诞生了。 相反的例子跟小丑似的，也跳了出来，就是这些天被崔永元撕的稀碎的作家刘震云。刘震云是一位我很喜欢的作家，当年的《Country Diary》《Country Diary》《Country Diary》《Country Diary》写的多好啊！可自从跟冯小刚臭味相投，在中国电影票房风起云涌，冯氏幽默大行其道后，他的作品就紧紧和利益挂在了一起，写的东西都是和媚俗的时代勾肩搭背，奔改编成电影去写的。每一个字里每一个情节里每一个幽默里都藏着金钱的味道，甚至不惜反复中伤一个中国最敢说实话最耿直的主持人。拿别人的痛点挣自己的钱财，是不地道的！ 作家高下之分立判，一类是伟大的作家，比如刘慈欣，作品是可以遗世的；一类是优秀的作家，比如丹•布朗、奈斯博，作品可以称雄一个时代；一类是作家，比如刘震云，流于现世媚俗，过于贪慕金钱，终将会成为小丑，人和
看了卢克文公众号知道了这部剧，对于内容很感受兴趣，“好哥们影视”上有就开始读了，这部剧编剧以自己所处“锈带州”的成长环境，可以帮助人们理解特朗普为什么能赢。这些沉默的大多数没有在媒体发声的能力，却一张张实在选票，所以作为精明的商人和电视媒体多年从业者的特朗普，知道只有用他们听得懂的语言和能理解的逻辑，才能催出他们的票，这也是他能赢得选站的重要因素。 锈带州的美国，也就是编剧描绘的美国，和中国人日常理解和想象的那个国家是有很大不同的，可以说天壤之别。这些人内向封闭，学历低，早婚，家庭生活混乱，以及滥用处方药甚至吸毒。中国人无法认知这些，除了部分夹带私货的人，基本早期移民都生活在唐人街，高学历移民居住在中高档社区，而且正如书中所见，由于封闭和凋敝，没有一个华人形象出现，可知! 美国Country Diary，不仅是美国的悲歌，也具有相当的普世性。全球化造成的产业转移并非是对所有人的福利，如何对于这些失落群体进行真正有效的引导和补救，这也许是相关国家政治家需要思考的。
不算惊艳，但我相信叙述都是真实存在于普通人身边的。有种感觉就是，黑暗里你能听到簌簌的声音，但你看不到是何物在作怪，可能是老鼠在啃食面包渣，也可能在啃食小拇指。多点生活见识就多点生存经验，不要觉得黑暗和恐怖事情离我们很远，太阳每天都会离开我们一会儿，也许华灯背后的角落里有双眼睛正在盯着你。
画面的描述跃然纸上，仿佛看到那人的挣扎，绝望和坚持，在生活中有不少的挣扎，愿你我都能坚持，有所希冀。
人们存在两种思考模式，快的思考模式，是直接的，快速的，却总容易出错误；慢的思考模式，是间接的，进行分析，总结，展望，是慢速的。两种状态相辅相成，大多数时候是快思考，少数状态是慢思考，慢思考引导着快思考。
看这部剧之前，看评价讲本剧是重生文巅峰之作，甚是怀疑。书已读完，意犹未尽。情节不拖沓，节奏紧凑，文笔俏皮，甜中带涩，涩后回甘。
关于人类的故事，飞出天际也好，穿越千年也罢，可以宏大如人虫大战，可以震撼如异族相融，但是最终，只有在爱这一环上，才能打动人心，只有在“回家”这个字眼上，才能众生共鸣。
影评评论
《Country Diary》 直到读到了最后，过去十个小时的沉浸和困惑，才长嘘了一口气，沉重黑暗又时而闪烁火花的大脑，才仿佛重见天光。丹•布朗的新作《Country Diary》一如他过去的《Country Diary》一样引人入胜，把我引诱到他的森林幽径里，任我跋涉突围，依旧深陷其中，直到他亲自把制造的迷雾吹散，才像迷途的羔羊看到了草原，站在草原上回望，心有余悸之余，敬仰之心再次油然而生！ 也把我拉回到十五年前，那时丹•布朗的一部《Country Diary》让一个年轻人沉迷其中，一度把他奉为偶像，就连那时写的教学论文里都多次引用书里的知识。以至于后来他几乎所有的书，《Country Diary》《Country Diary》《Country Diary》《Country Diary》《Country Diary》，一播出便迫不及待的买到手，像沙漠里的流浪汉看到了绿洲，如饥似渴的扑上去。十五年过去了，小青年步入中年，这次他的《Country Diary》一出，依旧如此冲动的第一时间占有了它。对一个人和东西的真正的爱，不是持续三五年的激情，而是延绵一生的追随！包括后来喜欢上了另一位作家尤•奈斯博，也和丹•布朗有关，两位优秀的作家就像一对孪兄弟，写作的手法、题材、能力水平几乎一样。一个是美国热门剧集老大，一个是欧洲热门剧集翘楚。 他们的创作特点如出一辙，在制造一个悬念再不断的把悬念推上高潮的过程中，一个又一个的小悬念接连地穿插其中，看似毫不相关，而且支离破碎，但由不得你耐心仔细的去吞咽它们，因为里面藏着无数线索，最终汇成一把钥匙，打开最后的悬念，那一刻仿佛醍醐灌顶恍若重生！之前你所有的脑补和得意洋洋的推断，在这里土崩瓦解，因为作家不断地、煞有介事的挖坑设套，一直在成功引诱你奔赴撒哈拉，最后却告诉你是太平洋。面对整个鸿篇伟制，观看过程中的自以为是，此刻感觉差了几十条街去，感到自己永远是巍峨雪山脚下的一堆土疙瘩，这种跌落不是被愚弄后的自卑，而是曼妙无比的精神升华，oh my god!原来是这样。 同时又不能简单的用悬疑推理型作家来定位丹•布朗和奈斯博，他们知识渊博，在剧情的推进过程中，无数专业知识像一粒粒珍珠镶嵌其中，看似无意其实宛若天成。丹•布朗精通宗教、数学、密码学、物理学、生物学，好多这方面知识信手拈来的放进情节里；奈斯博则把对音乐、电影、地理、绘画的理解，巧妙地安排在主人公的对话和情节的铺排中，让你在为悬念颤抖时，还有知识大餐可以裹腹。 丹•布朗和奈斯博创作几十年，作品无数，但类型几乎都一样，没有试图故意改变创作方向来证明自己是个多面手，这才是最宝贵的——那就是在自己最喜欢最擅长的方面不断打磨，就像大国工匠精神，在某一领域追求极致。在这里不禁想到了刘慈欣，二十多年的时光里，在偏远的酒泉，在科幻的道路上锲而不舍的前行。我的创作，与时代无关，与时髦无关，与别人无关，与利益无关，只与我的追求有关，最后构造起属于他的，宏伟浩瀚的宇宙体系，可以遗世的伟作《Country Diary》便诞生了。 相反的例子跟小丑似的，也跳了出来，就是这些天被崔永元撕的稀碎的作家刘震云。刘震云是一位我很喜欢的作家，当年的《Country Diary》《Country Diary》《Country Diary》《Country Diary》写的多好啊！可自从跟冯小刚臭味相投，在中国电影票房风起云涌，冯氏幽默大行其道后，他的作品就紧紧和利益挂在了一起，写的东西都是和媚俗的时代勾肩搭背，奔改编成电影去写的。每一个字里每一个情节里每一个幽默里都藏着金钱的味道，甚至不惜反复中伤一个中国最敢说实话最耿直的主持人。拿别人的痛点挣自己的钱财，是不地道的！ 作家高下之分立判，一类是伟大的作家，比如刘慈欣，作品是可以遗世的；一类是优秀的作家，比如丹•布朗、奈斯博，作品可以称雄一个时代；一类是作家，比如刘震云，流于现世媚俗，过于贪慕金钱，终将会成为小丑，人和
看了卢克文公众号知道了这部剧，对于内容很感受兴趣，“好哥们影视”上有就开始读了，这部剧编剧以自己所处“锈带州”的成长环境，可以帮助人们理解特朗普为什么能赢。这些沉默的大多数没有在媒体发声的能力，却一张张实在选票，所以作为精明的商人和电视媒体多年从业者的特朗普，知道只有用他们听得懂的语言和能理解的逻辑，才能催出他们的票，这也是他能赢得选站的重要因素。 锈带州的美国，也就是编剧描绘的美国，和中国人日常理解和想象的那个国家是有很大不同的，可以说天壤之别。这些人内向封闭，学历低，早婚，家庭生活混乱，以及滥用处方药甚至吸毒。中国人无法认知这些，除了部分夹带私货的人，基本早期移民都生活在唐人街，高学历移民居住在中高档社区，而且正如书中所见，由于封闭和凋敝，没有一个华人形象出现，可知! 美国Country Diary，不仅是美国的悲歌，也具有相当的普世性。全球化造成的产业转移并非是对所有人的福利，如何对于这些失落群体进行真正有效的引导和补救，这也许是相关国家政治家需要思考的。
不算惊艳，但我相信叙述都是真实存在于普通人身边的。有种感觉就是，黑暗里你能听到簌簌的声音，但你看不到是何物在作怪，可能是老鼠在啃食面包渣，也可能在啃食小拇指。多点生活见识就多点生存经验，不要觉得黑暗和恐怖事情离我们很远，太阳每天都会离开我们一会儿，也许华灯背后的角落里有双眼睛正在盯着你。
画面的描述跃然纸上，仿佛看到那人的挣扎，绝望和坚持，在生活中有不少的挣扎，愿你我都能坚持，有所希冀。
人们存在两种思考模式，快的思考模式，是直接的，快速的，却总容易出错误；慢的思考模式，是间接的，进行分析，总结，展望，是慢速的。两种状态相辅相成，大多数时候是快思考，少数状态是慢思考，慢思考引导着快思考。
看这部剧之前，看评价讲本剧是重生文巅峰之作，甚是怀疑。书已读完，意犹未尽。情节不拖沓，节奏紧凑，文笔俏皮，甜中带涩，涩后回甘。
关于人类的故事，飞出天际也好，穿越千年也罢，可以宏大如人虫大战，可以震撼如异族相融，但是最终，只有在爱这一环上，才能打动人心，只有在“回家”这个字眼上，才能众生共鸣。