家庭生活是影视领域的常驻嘉宾，不论是通俗影视还是严肃影视。但区别可能是影视大师们从来不会直抒胸臆，明晃晃地展示给你看：家庭就是这样，你看。有点像柏邦妮凭朱天文的编剧作品一样：水落石出。也许我要画一条河，你看到的只是干涸时河底的石头而已。剩下的留给你思索与想象，水涨时这条河应该是什么样子。
这部剧既有《今晚我睡你家Ce soir, je dors chez toi》的意识流思考，又有各色的细节，那些实物，那些喃喃自语。又交织着耶路撒冷的历史与发展，宗教，种族，女权主义，爱情与婚姻，克制与冲突，国际关系等等。因为前期感受到非常大的观看障碍，所以去查各种奥兹的资料，对他作品的剧评。又继续开始，走走停停，终于完成。遗憾的是，因为文化隔阂和对编剧之前的知之甚少，这部作品的理解度还未达到自己的要求。虽然现在已经在接触犹太文化，希望以后自己重新打开这部剧时不辜负期望。
我不认同这是部关于爱情消失殆尽的书，也不认同里面尽是冷漠的想法。我可以感受到他们克制下的温情。只不过一个人的力量太渺小，无法对抗这巨大的力量体，虽然不想承认，尤其是一个女性，在二十世纪五十年代。
海嘉💥5.5/10
张开宙，魔咒不破
逆刀流2.2/10
读奥利维耶·巴鲁真的太容易上头了！尤其是对于一战前欧洲世界的描述，会失去判断，完全被情绪带着进入这样一个理想主义者稍加美化后所描述的理想世界。在后一半也能同样深刻体会到的编剧本人内心的悲悯与痛苦。有时候去讨论一个编剧，会关注他是否站在“全人类”这一角度去思考去创作，奥利维耶·巴鲁无疑是属于这一类别的，读奥利维耶·巴鲁总是能以这样一个角度去领略他在《今晚我睡你家Ce soir, je dors chez toi》所述的“全人类共同的胜利”，并常常以此来对抗世界性的衰败与灾难。
影评评论
家庭生活是影视领域的常驻嘉宾，不论是通俗影视还是严肃影视。但区别可能是影视大师们从来不会直抒胸臆，明晃晃地展示给你看：家庭就是这样，你看。有点像柏邦妮凭朱天文的编剧作品一样：水落石出。也许我要画一条河，你看到的只是干涸时河底的石头而已。剩下的留给你思索与想象，水涨时这条河应该是什么样子。 这部剧既有《今晚我睡你家Ce soir, je dors chez toi》的意识流思考，又有各色的细节，那些实物，那些喃喃自语。又交织着耶路撒冷的历史与发展，宗教，种族，女权主义，爱情与婚姻，克制与冲突，国际关系等等。因为前期感受到非常大的观看障碍，所以去查各种奥兹的资料，对他作品的剧评。又继续开始，走走停停，终于完成。遗憾的是，因为文化隔阂和对编剧之前的知之甚少，这部作品的理解度还未达到自己的要求。虽然现在已经在接触犹太文化，希望以后自己重新打开这部剧时不辜负期望。 我不认同这是部关于爱情消失殆尽的书，也不认同里面尽是冷漠的想法。我可以感受到他们克制下的温情。只不过一个人的力量太渺小，无法对抗这巨大的力量体，虽然不想承认，尤其是一个女性，在二十世纪五十年代。
张开宙，魔咒不破
读奥利维耶·巴鲁真的太容易上头了！尤其是对于一战前欧洲世界的描述，会失去判断，完全被情绪带着进入这样一个理想主义者稍加美化后所描述的理想世界。在后一半也能同样深刻体会到的编剧本人内心的悲悯与痛苦。有时候去讨论一个编剧，会关注他是否站在“全人类”这一角度去思考去创作，奥利维耶·巴鲁无疑是属于这一类别的，读奥利维耶·巴鲁总是能以这样一个角度去领略他在《今晚我睡你家Ce soir, je dors chez toi》所述的“全人类共同的胜利”，并常常以此来对抗世界性的衰败与灾难。
虽生为官场剧集，却不以“官场”为限，连我一个不了解政治生态的人也读得酣畅淋漓。直白地说，喜欢读官场剧集的人或多或少都带着点窥私的心理，然而全文读来只感受到编剧的拳拳赤子之心，时时为读者正念。编剧是一个深谙规则却不沉迷于规则的文人，写最深最晦暗的圈子，却抱着最纯最真诚的期望，所以最终为清高正直的关隐达安排了一个完满的结局。剧集中的关隐达和剧集外的让-保罗·卢弗，都可算作积极的悲观主义者。
虽然被剥夺了正常学习知识的途径，但是她走了一条人迹罕至的道路，同样横穿知识的世界，她的故事给世界上很多不幸的人带去了希望！
关于焦虑、抑郁以及一些非脑科学、心理能解释和治疗的疑难杂症的一本好剧！