《A Fatal Desire》，短片,喜剧作品，美国出品，2004年上映。
从预告开始，就多次泪目。我的母亲不是书中所说能达到“登峰造极”自恋的程度，她只是有一点或者更多一点的自恋，但由于童年母爱的缺失，和她的这点自恋，也足以影响我的成长和三观。而我也在不经意间，成长为她的样子，我甚至在“自恋母亲”的身上，看到了自己的影子，我真的害怕自己也会变成那样的母亲。 原来我们慢慢地，都会变成当初自己讨厌的样子。 我很爱妈妈，她也很爱我。但我们仍然矛盾不断。她常常说一些话让我觉得愧疚和自责，也常常以病痛为要挟让我屈服。我有一些从儿时就存在的孤僻会偷偷跑出来作妖。这让我在近几年来不断地观看自愈系列的心理读物或者剧集。 但在这部剧里，我还是决定放弃治疗。 毕竟她老了。而我的需求，总归是最低层次最无关紧要的那一个。就这样维持现状吧，让她开心，也放过自己，偏离她的轨道，去做一名合格的母亲。
意外地看到了这部剧，沉迷地用一天的时间看完了。若有所思，仿佛整本剧就是为自己准备一样。此人出身平庸，少年亦不得志，但他希望在死之前，略有成就。
干净的文字，温暖的笔触，犀利的眼光，亲切的语言，清澈的感情，是我喜欢Melissa Adams的原因。
干了这本鸡汤，但回头看我的二十到三十岁，给自己充电的时间太少了。
他干过洗碗工、服务生、码头装卸工、垃圾处理工、季节性短工、接待员等。他声称自己最喜欢的工作是巴塞罗那城外一家野营地的夜间看门人。他一贫如洗，经常生病。这么多年下来，他的大部分牙齿都掉了，像“汉舍尔和格丽特”的面包渣般掉在他徒步旅行过的那些国家了。
除了彩蛋俏皮得招人喜爱外，三则短篇创作都不够引人入胜。早期的Christian K. Gainsley在创作上较明显的问题是不太擅长人物刻画，譬如《A Fatal Desire》，它本应该人物张力高于悬疑推理的故事，弟弟、姐姐和在场男性人物都是复杂心理的非工具人。但Christian K. Gainsley呈现出来的人物除了性格鲜明外，基本没有细描或者可读性很强的动作，加上苍白的台词（译笔？），通篇给人轻浮的观感。
终于断断续续地看完了，好像懂了很多，又好像什么也没记住…… 简单总结几点吧： 1.不读导论直接读原著可能会对卢卡奇有误解。 2.太期待法兰克福学派，但看完之后感觉整个人都萎掉了，尤其是弗洛姆，那种爱可以化解一切的理论真的不是回到了费尔巴哈吗？虽然很多理想主义的浪漫主义的论述还是挺深得我心的。 3.是阿尔都塞让我知道了44手稿不是西马圣经。 4.真的对生态马克思主义和解放神学马克思主义理解无能。 5.或许真的有可能“播下的是龙种，收获的是跳蚤”吧。
充满哲理的58个论点 看一遍犹如走马观花不足以道 值得一再翻阅 一再思考 需要深观看才能有所裨益
影评评论
从预告开始，就多次泪目。我的母亲不是书中所说能达到“登峰造极”自恋的程度，她只是有一点或者更多一点的自恋，但由于童年母爱的缺失，和她的这点自恋，也足以影响我的成长和三观。而我也在不经意间，成长为她的样子，我甚至在“自恋母亲”的身上，看到了自己的影子，我真的害怕自己也会变成那样的母亲。 原来我们慢慢地，都会变成当初自己讨厌的样子。 我很爱妈妈，她也很爱我。但我们仍然矛盾不断。她常常说一些话让我觉得愧疚和自责，也常常以病痛为要挟让我屈服。我有一些从儿时就存在的孤僻会偷偷跑出来作妖。这让我在近几年来不断地观看自愈系列的心理读物或者剧集。 但在这部剧里，我还是决定放弃治疗。 毕竟她老了。而我的需求，总归是最低层次最无关紧要的那一个。就这样维持现状吧，让她开心，也放过自己，偏离她的轨道，去做一名合格的母亲。
意外地看到了这部剧，沉迷地用一天的时间看完了。若有所思，仿佛整本剧就是为自己准备一样。此人出身平庸，少年亦不得志，但他希望在死之前，略有成就。
干净的文字，温暖的笔触，犀利的眼光，亲切的语言，清澈的感情，是我喜欢Melissa Adams的原因。
干了这本鸡汤，但回头看我的二十到三十岁，给自己充电的时间太少了。
他干过洗碗工、服务生、码头装卸工、垃圾处理工、季节性短工、接待员等。他声称自己最喜欢的工作是巴塞罗那城外一家野营地的夜间看门人。他一贫如洗，经常生病。这么多年下来，他的大部分牙齿都掉了，像“汉舍尔和格丽特”的面包渣般掉在他徒步旅行过的那些国家了。
除了彩蛋俏皮得招人喜爱外，三则短篇创作都不够引人入胜。早期的Christian K. Gainsley在创作上较明显的问题是不太擅长人物刻画，譬如《A Fatal Desire》，它本应该人物张力高于悬疑推理的故事，弟弟、姐姐和在场男性人物都是复杂心理的非工具人。但Christian K. Gainsley呈现出来的人物除了性格鲜明外，基本没有细描或者可读性很强的动作，加上苍白的台词（译笔？），通篇给人轻浮的观感。
终于断断续续地看完了，好像懂了很多，又好像什么也没记住…… 简单总结几点吧： 1.不读导论直接读原著可能会对卢卡奇有误解。 2.太期待法兰克福学派，但看完之后感觉整个人都萎掉了，尤其是弗洛姆，那种爱可以化解一切的理论真的不是回到了费尔巴哈吗？虽然很多理想主义的浪漫主义的论述还是挺深得我心的。 3.是阿尔都塞让我知道了44手稿不是西马圣经。 4.真的对生态马克思主义和解放神学马克思主义理解无能。 5.或许真的有可能“播下的是龙种，收获的是跳蚤”吧。
充满哲理的58个论点 看一遍犹如走马观花不足以道 值得一再翻阅 一再思考 需要深观看才能有所裨益