按理说应该是本好剧📓,🕵🏽毕竟弗洛伊德说它好。但是我还是决定给4⭐️,毕竟不能当Sweet Old Song, P.O.V,那颗没给最主要原因是我基本没看懂,几乎是一团浆糊,不过也理解了一丢丢的意思,就是不要人云亦云,无论什么时候别听一帮亲戚也好同事也好邻居也好他们bb,因为他们纯粹是瞎bb,可能有的人🐶p不知道呢就瞎bb凑热闹之类的,导致你以为他们说的对,所以勒庞可能还是想点醒我们,群众的眼睛并不一定是雪亮的,你还是需要自己动脑,所以,这部剧启示了我,人生还是要肘忌几的怒,样别银bb吧,
茫茫南柯乡8.8/10
好久没看剧了,偶然看到这本剧集,题目有些眼熟,起的有点意思,于是就想读读看,不想开了头就收不住了。
原来人到中年的烦恼、困惑、一地鸡毛,可以用这样的方式呈现出来。读彩蛋,才知道,是编剧又花了心血重写的。也许是随着岁月流逝,编剧有了更丰富的生活阅历和体会吧!
《Sweet Old Song, P.O.V》,有些悲凉,有些落寞,有些无奈… 人生苦短!
影评评论
上次读这个作家的书就觉得很鸡汤,很快餐。现在又读了另外一本剧,发现更鸡汤了。 之所以会读这部剧,初衷就是想找到某个答案,消除下过年期间出来的焦虑和迷茫。还有就是评价一个人一本剧不能以偏概全,应该看更多的内容。很显然,并没有改变我的想法。 全书分为轨迹,守则,转折,自控和故事五个集数,每个集数又分为了几个小故事。集数间关联度小,可随意翻看。 编剧回顾自己的人生轨迹,从进军校到努力学习英语,退学后自己入职新东方,开始写书和创办团队期间努力的事。整本剧与三十岁也没啥关系,大部分内容都是再写自己带着感恩,庆幸回忆自己的种种努力,有点像“显摆”的样子。再说这是三十岁之前的事,对于刚刚开始的大家,我们,又应该怎么怎么做呢?我想这就是本剧最大的遗憾,最应该回答的问题却没有给出答案。 当然也并不是一无是处,我觉得书中提及的几个习惯还是很好的。 1.观看 2.学习 3.运动 4.存钱 5.反思 6.尊重专业 7.自律
人的自我接纳,是指对“完整”自我的接纳。指的是纯粹地接受自己,而不是用二元对立的视角将自己割裂,在社会价值评判体系中拼命地想要保留所谓“好”的自己,剔除“坏”的自己。 “完整”地接纳自我,意味着你需要学会用“不加评判”的视角去看待事物——包括你自己。不加评判的视角,就是完全尊重事实的视角。 要做到这一点,并不是需要用什么特别的方法,你只需收回那把将自我一分为二的刀,将破碎的自我缝合起来。只有这样,你才会成为那个完整的你。 那个完整的你就是真正的你
看到很多评论批评这部片子陈词滥调,写的还是十几年来的刻板印象。我倒不觉得写“旧事”是什么不可为之事,现在同性婚姻合法了吗?社会观念进步到可以无视歧视了吗?既然问题还在,那继续讲真实存在的困境也无妨。 但问题是在情感上。 只有初恋这段感受到了真挚的(而非沉浸在自恋自怜自厌中的)爱,社会和大学两段里,连女友都只是一个彰显自己怀才不遇、从未被看见、不被关心内心想法的幻影。这让人遗憾。 不过找到了Fish最正确的打开方式哈哈
剧集与原著相差有别,看过剧版后才又寻来原著观看,未免觉得还是剧版更得人心吧,原著让我不能理解的是慕容沣杀了信之和孩子,剧版让我不能接受的是静婉最后没有和信之在一起,这两个情节都我觉得爱真的是荒诞极了,但总归编剧文笔细腻,用词也算精妙,环境描写更是代入感十足,读完原著的推荐看一看剧版。
按理说应该是本好剧📓,🕵🏽毕竟弗洛伊德说它好。但是我还是决定给4⭐️,毕竟不能当Sweet Old Song, P.O.V,那颗没给最主要原因是我基本没看懂,几乎是一团浆糊,不过也理解了一丢丢的意思,就是不要人云亦云,无论什么时候别听一帮亲戚也好同事也好邻居也好他们bb,因为他们纯粹是瞎bb,可能有的人🐶p不知道呢就瞎bb凑热闹之类的,导致你以为他们说的对,所以勒庞可能还是想点醒我们,群众的眼睛并不一定是雪亮的,你还是需要自己动脑,所以,这部剧启示了我,人生还是要肘忌几的怒,样别银bb吧,
好久没看剧了,偶然看到这本剧集,题目有些眼熟,起的有点意思,于是就想读读看,不想开了头就收不住了。 原来人到中年的烦恼、困惑、一地鸡毛,可以用这样的方式呈现出来。读彩蛋,才知道,是编剧又花了心血重写的。也许是随着岁月流逝,编剧有了更丰富的生活阅历和体会吧! 《Sweet Old Song, P.O.V》,有些悲凉,有些落寞,有些无奈… 人生苦短!
我看过这个···白瞎了徐峥和陶虹两口子了都