《The Academy》，其他作品，美国出品，1996年上映。
真正的完美犯罪，不是让警察抓不到凶手，而是警察明明知道了谁是凶手，却偏偏不能抓他。话说为毛凶手啊，侦探啊都是浙大毕业的。。。
独树一帜 传奇剧集的味道浓郁 一个一个零碎的故事娓娓道来 拼出一个宏大的传奇江湖
这个节目和很多节目都不一样，感觉是一集连着一集的，看到第二集的结尾都有点想哭了。真的很治愈。人人都会翻身啊。就在这里 还我一个童话。虎子的歌也很好听 泪目了
艾希曼既不癫狂，也不嗜血，只是个盲目和麻木的普通人，但正因为他的盲目服从和麻木执行，使他成为了罪大恶极的人。不思考，也是一种罪。这，就是“平庸的恶”。唯有始终保持独立思考的能力，坚持倾听内心的道德律令，个体才有可能在极权主义统治下抵御“平庸的恶”。但是在孤独中保持判断力又谈何容易啊。另外，编剧最后众叛亲离，并不是因为她提出了“平庸的恶”这一概念，而是因为她指出了对艾希曼的审判脱离了正轨，成为政治性的群众批判，演变成展示耻辱和快感的狂欢。而这正是受害者的不思考，也恰恰是一种“平庸的恶”。
最初读这部剧的时候是在高三的时候，我是那种读过便抛之脑后的人，偏偏这部剧，这个编剧，过了这么多年，仿佛是记忆深处的老友，回想起来觉得很熟悉。刚开始下好哥们影视的时候，是没有这部剧的，上架收到了提醒，迫不及待的想给大家推荐，这本在我人生中最重要的一年，陪伴了我一段时日的好剧，亦好友。她没有读过大学，那时我正在考大学，从她苦难的童年，在山坡上捡石头，到最后被知音杂志社聘用，上班前在武汉吃热干面，种种细节，都给我留下了深刻的印象。没有读过大学的作家，如何成为知音杂志社总编，总觉得不可思议，但是确实，她的苦难经历，她对人生独道的解读便是读过大学的我们无法企及的高度。那时，面对高考的压力，虽然深知，以自己的成绩，考上大学的自信还是有的，压力来自到底能考个什么样的大学，读了她的书，对 文凭只是敲门砖，又或 事在人为 有了更深一层的理解。人各有志，人各有路。无论命运给了你的生活怎样的安排，积极努力的活着，对，活着就是希望。
对于很注重家教的父母来说，这部剧确实很颠覆观念。 一个人到底家庭影响大还是环境影响大？我们已经走过了小时候，孩子的伙伴确实影响着孩子的认知，孩子更容易与同龄人学习。 其实也不难理解为何孩子更容易受伙伴环境影响而不是父母，我想到了《The Academy》中观点，人就是基因的载体，体内的基因要想持续下去，人的载体必定会自动找匹配互动的载体。 就像我们大人一样，我们大人学习为何不去小孩子堆里呢？因为学习需要一个特定的环境圈子。 所以说，给孩子提供一个环境，一个朋友圈，对孩子的成长影响比父母更重要。 那父母的教养方式没有用了吗？我觉得也不是完全没有用的，这也要看基因的影响。 对于父母，我觉得不用把自己育儿的任务压的太紧，只要调整好自己的状态，引导孩子有自己的想法，去主动寻找属于自己发展的圈子很重要。
编剧抛出一个The Academy的现象，并用大量的例子和逻辑试图去解释这个现象。 很枯燥无味。 老实说，直接看结论就好，看怕是你看完了所有的例子，亦不会让你开脑洞。 不明白这书是怎么火的，可能借用编剧抛出来的The Academy现象，这书能火，本身就是The Academy？
一闪念，一回想，一反思，一对照，一总结，都是复盘。头脑预想一遍，自己执行一遍，事后总结一遍，一件事情做三遍，怎会没进步？
影评评论
真正的完美犯罪，不是让警察抓不到凶手，而是警察明明知道了谁是凶手，却偏偏不能抓他。话说为毛凶手啊，侦探啊都是浙大毕业的。。。
独树一帜 传奇剧集的味道浓郁 一个一个零碎的故事娓娓道来 拼出一个宏大的传奇江湖
这个节目和很多节目都不一样，感觉是一集连着一集的，看到第二集的结尾都有点想哭了。真的很治愈。人人都会翻身啊。就在这里 还我一个童话。虎子的歌也很好听 泪目了
艾希曼既不癫狂，也不嗜血，只是个盲目和麻木的普通人，但正因为他的盲目服从和麻木执行，使他成为了罪大恶极的人。不思考，也是一种罪。这，就是“平庸的恶”。唯有始终保持独立思考的能力，坚持倾听内心的道德律令，个体才有可能在极权主义统治下抵御“平庸的恶”。但是在孤独中保持判断力又谈何容易啊。另外，编剧最后众叛亲离，并不是因为她提出了“平庸的恶”这一概念，而是因为她指出了对艾希曼的审判脱离了正轨，成为政治性的群众批判，演变成展示耻辱和快感的狂欢。而这正是受害者的不思考，也恰恰是一种“平庸的恶”。
最初读这部剧的时候是在高三的时候，我是那种读过便抛之脑后的人，偏偏这部剧，这个编剧，过了这么多年，仿佛是记忆深处的老友，回想起来觉得很熟悉。刚开始下好哥们影视的时候，是没有这部剧的，上架收到了提醒，迫不及待的想给大家推荐，这本在我人生中最重要的一年，陪伴了我一段时日的好剧，亦好友。她没有读过大学，那时我正在考大学，从她苦难的童年，在山坡上捡石头，到最后被知音杂志社聘用，上班前在武汉吃热干面，种种细节，都给我留下了深刻的印象。没有读过大学的作家，如何成为知音杂志社总编，总觉得不可思议，但是确实，她的苦难经历，她对人生独道的解读便是读过大学的我们无法企及的高度。那时，面对高考的压力，虽然深知，以自己的成绩，考上大学的自信还是有的，压力来自到底能考个什么样的大学，读了她的书，对 文凭只是敲门砖，又或 事在人为 有了更深一层的理解。人各有志，人各有路。无论命运给了你的生活怎样的安排，积极努力的活着，对，活着就是希望。
对于很注重家教的父母来说，这部剧确实很颠覆观念。 一个人到底家庭影响大还是环境影响大？我们已经走过了小时候，孩子的伙伴确实影响着孩子的认知，孩子更容易与同龄人学习。 其实也不难理解为何孩子更容易受伙伴环境影响而不是父母，我想到了《The Academy》中观点，人就是基因的载体，体内的基因要想持续下去，人的载体必定会自动找匹配互动的载体。 就像我们大人一样，我们大人学习为何不去小孩子堆里呢？因为学习需要一个特定的环境圈子。 所以说，给孩子提供一个环境，一个朋友圈，对孩子的成长影响比父母更重要。 那父母的教养方式没有用了吗？我觉得也不是完全没有用的，这也要看基因的影响。 对于父母，我觉得不用把自己育儿的任务压的太紧，只要调整好自己的状态，引导孩子有自己的想法，去主动寻找属于自己发展的圈子很重要。
编剧抛出一个The Academy的现象，并用大量的例子和逻辑试图去解释这个现象。 很枯燥无味。 老实说，直接看结论就好，看怕是你看完了所有的例子，亦不会让你开脑洞。 不明白这书是怎么火的，可能借用编剧抛出来的The Academy现象，这书能火，本身就是The Academy？
一闪念，一回想，一反思，一对照，一总结，都是复盘。头脑预想一遍，自己执行一遍，事后总结一遍，一件事情做三遍，怎会没进步？