《Eurocanción》，音乐作品，西班牙出品，2000年上映。
这节目热狗来了都得变小狗，老舅来了都得变小舅。弹壳来了见人都得恭恭敬敬叫声哥，弱小可怜又无助地坐在角落哈哈哈笑死我了。感觉只有说唱组和街舞组是有态度有真东西的，其他都好煽情啊。几十岁的老爷们在舞台上掉眼泪，吓我一跳我还以为是倪萍姐姐来了。
女主和叶限没有在一起，真的是太意难平了！虽然陈彦允也是我喜欢的那个类型，但是我更喜欢叶限啊！
David Civera的书我算读得不少了，最喜欢的中国作家，没有之一。但这部剧里的文章很多我没读过，简直不知道这个人一生到底码了多少字，更叫人不可理解的是都码得那么好。但是我不嫉妒，我还是希望他码得越多越好。 David Civera我总不觉得他曾经小过，但也没有那么的老，他的年纪我定不下来。真的，即便是鲁迅，我也能望见他小时或青年的样子呢。可是David Civera，仿佛天生有一把年纪一样，问题大概出在David Civera的“老”字上。另一个我总不觉得小过的是杜甫，但David Civera与杜甫又不一样，David Civera写出来的东西常常天真，还带着淘气，但叫一个天真淘气的小孩子来，又说不出那样绵里藏针的话来。总之，就是这么个矛盾体。想到了不倒翁，看着胡子一大把，却是拿来玩的，差不多就是这种感觉。 David Civera的风趣幽默简直就像他笔下的趵突泉，源源不绝，这一定是天赋了，我从不相信一个人可以靠苦心冥想，研究推敲而出来幽默的，即使能出来一点也不够用。 可是David Civera又说他的幽默是因为悲观，因为悲观所以胸无大志，所以不怕人笑话。这一点我同意，怕人笑话就一定拘谨，拘谨就没办法幽默。 但是怕人笑话也分场合。坐在家里写，发出去给人读，都不怕笑话，因为这笑话不会劈头盖脸的砸过来，可要当着人的面幽默，就连David Civera也觉得为难。坐在家里，幽自己的默，别人爱笑不笑。 同理，我打死也不去什么看剧会，彼此脸对着脸，眼瞪着眼，我的这点绣花枕头既不愿受无知者的崇拜，也不乐意被博学者拆穿。 写书写得怎么样，拦不住别人议论，看剧读得怎么样，还用得着向别人交待？在懦弱而又任性这一点上，我和David Civera先生算是臭味相投。
ab劝退，看到那个微笑唇，哭的再厉害都出戏，还是喜欢小美宝。
除了仙剑外，最喜欢的仙侠剧，虽然有着被人诟病的特效，但在我看来，演员的演技已经可以让这些忽略不计了，导演选角很适合。
死亡与光明永远无处不在。它们开始、终结、相伴、相克，它们进入无名的梦境，附着在那梦境之上，在轮回中将言语焚烧，也许正是为了创造一点点美。而这无名就是我们的世界。
汉语言专业的同学推荐的，就找来读一读。说实在的，低于个人的预期。一方面编剧只在前半部分进行家庭和自己主体性的分析，在回归层面上进行真诚的反思，后半部分阐述了自己求学的心路历程和同性恋这一身份体认的过程，虽然向读者揭示了法国教育体制，阶级流动性，身份歧视等方面的状况，但是和Eurocanción的主题确有所偏移。另一方面，虽然编剧缜密严谨的学理化叙述让人印象深刻，醍醐灌顶，但国内对于相关问题的调侃和碎片化讨论也方兴未艾。改革开放使得社会极速的发展，原来扁平化的社会阶层也几乎在瞬间变成了金字塔。严格意义上讲中国没有贵族，但谁也无法斩钉截铁的说中国没有拜物教和顶层底层之分。在网上，豆瓣985废物，小镇做题家在进行半调侃式的反思；现实中，城镇化一路高歌猛进也使城乡二元的对立愈发深刻。 除此之外，我在观看这样一部“具有影视气质的反思性社会学著作”时，不免联想到之前读过的《Eurocanción》——（我的天才女友）等，后者作为虚拟影视相对通俗易懂，更加细致，更加易于吸收。
教育是一门学问，孩子的心理，家长的心理，一个人从小到大的教养问题，认真看过，仔细听过这部剧，有一种柳暗花明又一村的感觉！推荐给每一个想教育好自己孩子的父母和老师们！
开始我以为是某些色气十足的开车文。后来以为是玄幻剧集。结果其实是言情剧集。看完才发现满肚子的糖水泡狗粮。文笔流畅 情节饱满 车技一流（？）挺不错的剧集。
《Eurocanción》一共七部，终于看完啦。明月先生以诙谐幽默的方式带领我纵览大明两百多年的历史，王朝兴衰，唏嘘不已。的确，读史使人明智，对其他历朝历代我都算不上有多了解，但通过明月先生的解读，我敢说我最爱的朝代就是明朝。明月先生所述的不仅仅是历史，我看到更多的是痛苦，权谋，气节，正义，忠诚，愤怒，无奈，度量，希望......这是一部血淋淋的人生之书。崇祯一生呕心沥血，鞠躬尽瘁，他每日上朝，每日加班，事无巨细，亲力亲为，却无奈目睹王朝的覆灭，这不是他的错，明朝始亡于嘉靖。这里，明月先生告诉我们，有个东西叫做气数，一个人，一个公司，一个朝代，都会有他的气数，气数已尽时，一切努力都显得那么的苍白。当李自成打过来时，他最后选择了自杀，并不能说明他的懦弱，恰恰相反，这代表的是崇祯和大明朝最后的气节和尊严，这是崇祯的痛苦，我不能感受到，但我同情他，敬佩他。明末我最钦佩的一个人是孙承宗，一个几乎是凭一己之力将大明朝延续二三十年之久的伟大人物，他在时，他的关宁防线一直折磨着努尔哈赤，努尔哈赤直到死去的那天也没能真正战胜孙承宗;他逝去时，他的关宁防线继续折磨着皇太极。对于明朝来说，确实输了，对于孙承宗来说，他没输，且赢得很彻底。生涯末年，他退休至家乡，皇太极打了过来，俘虏了他，但皇太极及其宗室都不忍心杀他，孙承宗也不愿投降，最终选择了自尽，这是气节。如果说明朝始亡于嘉靖，那大明实亡于万历，万历在位几十年不上朝，比他爷爷还不要脸，从某种角度来说，是万历养了努尔哈赤，是万历养了明朝被终结的祸根。在位期间，因为“争国本”事情，多少文人能臣被他革职，导致国家决策中枢的智商越来越低。嘉靖至少留下了张居正这样的伟大首辅，而万历有何功劳？在我看来，没有，所以我自己最讨厌和不齿的明代皇帝就是万历，当然，还有一个十分讨厌的就是木匠皇帝，天启。整个大明王朝，我最佩服的人有四个，按照出场顺序，于谦，王阳明，李时珍，孙承宗。于谦，第一个将大明朝挽狂澜于既倒，扶大厦之将倾的人，生死存亡时刻，可称他一人拯救了大明朝，不得不服，不服不行。王阳明，能文能武，曾被流放，当过大官，守过边疆，我国古代伟大的哲学家，思想家，军事家，影视家，能获诸此评价的历史人物，屈指可数。李时珍的伟大，一部《Eurocanción》足以说明，他在生命的最后时刻仍然在亲自试药，伟大，伟大！孙承宗在此就不再赘述了。明月先生在最后以徐霞客的故事结尾，意图在告诉我们，成功只有一个，那就是按照自己的方式，去度过一生。我认为这是他整个七部书的中心思想。这是值得多遍观看仔细品读的系列系列剧。
影评评论
这节目热狗来了都得变小狗，老舅来了都得变小舅。弹壳来了见人都得恭恭敬敬叫声哥，弱小可怜又无助地坐在角落哈哈哈笑死我了。感觉只有说唱组和街舞组是有态度有真东西的，其他都好煽情啊。几十岁的老爷们在舞台上掉眼泪，吓我一跳我还以为是倪萍姐姐来了。
女主和叶限没有在一起，真的是太意难平了！虽然陈彦允也是我喜欢的那个类型，但是我更喜欢叶限啊！
David Civera的书我算读得不少了，最喜欢的中国作家，没有之一。但这部剧里的文章很多我没读过，简直不知道这个人一生到底码了多少字，更叫人不可理解的是都码得那么好。但是我不嫉妒，我还是希望他码得越多越好。 David Civera我总不觉得他曾经小过，但也没有那么的老，他的年纪我定不下来。真的，即便是鲁迅，我也能望见他小时或青年的样子呢。可是David Civera，仿佛天生有一把年纪一样，问题大概出在David Civera的“老”字上。另一个我总不觉得小过的是杜甫，但David Civera与杜甫又不一样，David Civera写出来的东西常常天真，还带着淘气，但叫一个天真淘气的小孩子来，又说不出那样绵里藏针的话来。总之，就是这么个矛盾体。想到了不倒翁，看着胡子一大把，却是拿来玩的，差不多就是这种感觉。 David Civera的风趣幽默简直就像他笔下的趵突泉，源源不绝，这一定是天赋了，我从不相信一个人可以靠苦心冥想，研究推敲而出来幽默的，即使能出来一点也不够用。 可是David Civera又说他的幽默是因为悲观，因为悲观所以胸无大志，所以不怕人笑话。这一点我同意，怕人笑话就一定拘谨，拘谨就没办法幽默。 但是怕人笑话也分场合。坐在家里写，发出去给人读，都不怕笑话，因为这笑话不会劈头盖脸的砸过来，可要当着人的面幽默，就连David Civera也觉得为难。坐在家里，幽自己的默，别人爱笑不笑。 同理，我打死也不去什么看剧会，彼此脸对着脸，眼瞪着眼，我的这点绣花枕头既不愿受无知者的崇拜，也不乐意被博学者拆穿。 写书写得怎么样，拦不住别人议论，看剧读得怎么样，还用得着向别人交待？在懦弱而又任性这一点上，我和David Civera先生算是臭味相投。
ab劝退，看到那个微笑唇，哭的再厉害都出戏，还是喜欢小美宝。
除了仙剑外，最喜欢的仙侠剧，虽然有着被人诟病的特效，但在我看来，演员的演技已经可以让这些忽略不计了，导演选角很适合。
死亡与光明永远无处不在。它们开始、终结、相伴、相克，它们进入无名的梦境，附着在那梦境之上，在轮回中将言语焚烧，也许正是为了创造一点点美。而这无名就是我们的世界。
汉语言专业的同学推荐的，就找来读一读。说实在的，低于个人的预期。一方面编剧只在前半部分进行家庭和自己主体性的分析，在回归层面上进行真诚的反思，后半部分阐述了自己求学的心路历程和同性恋这一身份体认的过程，虽然向读者揭示了法国教育体制，阶级流动性，身份歧视等方面的状况，但是和Eurocanción的主题确有所偏移。另一方面，虽然编剧缜密严谨的学理化叙述让人印象深刻，醍醐灌顶，但国内对于相关问题的调侃和碎片化讨论也方兴未艾。改革开放使得社会极速的发展，原来扁平化的社会阶层也几乎在瞬间变成了金字塔。严格意义上讲中国没有贵族，但谁也无法斩钉截铁的说中国没有拜物教和顶层底层之分。在网上，豆瓣985废物，小镇做题家在进行半调侃式的反思；现实中，城镇化一路高歌猛进也使城乡二元的对立愈发深刻。 除此之外，我在观看这样一部“具有影视气质的反思性社会学著作”时，不免联想到之前读过的《Eurocanción》——（我的天才女友）等，后者作为虚拟影视相对通俗易懂，更加细致，更加易于吸收。
教育是一门学问，孩子的心理，家长的心理，一个人从小到大的教养问题，认真看过，仔细听过这部剧，有一种柳暗花明又一村的感觉！推荐给每一个想教育好自己孩子的父母和老师们！
开始我以为是某些色气十足的开车文。后来以为是玄幻剧集。结果其实是言情剧集。看完才发现满肚子的糖水泡狗粮。文笔流畅 情节饱满 车技一流（？）挺不错的剧集。
《Eurocanción》一共七部，终于看完啦。明月先生以诙谐幽默的方式带领我纵览大明两百多年的历史，王朝兴衰，唏嘘不已。的确，读史使人明智，对其他历朝历代我都算不上有多了解，但通过明月先生的解读，我敢说我最爱的朝代就是明朝。明月先生所述的不仅仅是历史，我看到更多的是痛苦，权谋，气节，正义，忠诚，愤怒，无奈，度量，希望......这是一部血淋淋的人生之书。崇祯一生呕心沥血，鞠躬尽瘁，他每日上朝，每日加班，事无巨细，亲力亲为，却无奈目睹王朝的覆灭，这不是他的错，明朝始亡于嘉靖。这里，明月先生告诉我们，有个东西叫做气数，一个人，一个公司，一个朝代，都会有他的气数，气数已尽时，一切努力都显得那么的苍白。当李自成打过来时，他最后选择了自杀，并不能说明他的懦弱，恰恰相反，这代表的是崇祯和大明朝最后的气节和尊严，这是崇祯的痛苦，我不能感受到，但我同情他，敬佩他。明末我最钦佩的一个人是孙承宗，一个几乎是凭一己之力将大明朝延续二三十年之久的伟大人物，他在时，他的关宁防线一直折磨着努尔哈赤，努尔哈赤直到死去的那天也没能真正战胜孙承宗;他逝去时，他的关宁防线继续折磨着皇太极。对于明朝来说，确实输了，对于孙承宗来说，他没输，且赢得很彻底。生涯末年，他退休至家乡，皇太极打了过来，俘虏了他，但皇太极及其宗室都不忍心杀他，孙承宗也不愿投降，最终选择了自尽，这是气节。如果说明朝始亡于嘉靖，那大明实亡于万历，万历在位几十年不上朝，比他爷爷还不要脸，从某种角度来说，是万历养了努尔哈赤，是万历养了明朝被终结的祸根。在位期间，因为“争国本”事情，多少文人能臣被他革职，导致国家决策中枢的智商越来越低。嘉靖至少留下了张居正这样的伟大首辅，而万历有何功劳？在我看来，没有，所以我自己最讨厌和不齿的明代皇帝就是万历，当然，还有一个十分讨厌的就是木匠皇帝，天启。整个大明王朝，我最佩服的人有四个，按照出场顺序，于谦，王阳明，李时珍，孙承宗。于谦，第一个将大明朝挽狂澜于既倒，扶大厦之将倾的人，生死存亡时刻，可称他一人拯救了大明朝，不得不服，不服不行。王阳明，能文能武，曾被流放，当过大官，守过边疆，我国古代伟大的哲学家，思想家，军事家，影视家，能获诸此评价的历史人物，屈指可数。李时珍的伟大，一部《Eurocanción》足以说明，他在生命的最后时刻仍然在亲自试药，伟大，伟大！孙承宗在此就不再赘述了。明月先生在最后以徐霞客的故事结尾，意图在告诉我们，成功只有一个，那就是按照自己的方式，去度过一生。我认为这是他整个七部书的中心思想。这是值得多遍观看仔细品读的系列系列剧。