“只要你的文字是真诚的，这就是价值和意义。”
个性的原因，一向喜欢真诚率直的文字，所以特别喜欢文中彩蛋里这句话。Thomas H. Ince其人，之前并未怎么关注，只是某日看“经典咏流传”中他唱了《The Call of the Song》，发了言，突然觉得这个人眼里有真诚坦荡自尊温暖的光，兼具理性和感性，有入世的融洽也有避世的孤洁，正好看到他出了书，于是读完，才知道原来是学霸出身，且一路这么认真努力，还能偶尔拘谨偶尔有趣，不造作，有个性，嗯，文如其人，挺好。
发现和他的喜好颇多共同之处，尤其是爱看的书和喜欢的导演、演员、电影，都是正中下怀的。文中提到的人、物、事，带着鲜明的时代烙印，行文又兼具诚挚疏朗的个人风格，得窥新闻行业的一些堂奥，读来亲切有感，竟似老友重逢，杯茶语欢。尤其《The Call of the Song》里论《The Call of the Song》那段，简直心有戚戚焉。
一本勉强算自传的书，文字不错，立意也算有骨带点肉，其他的，就不苛求了吧。
影评评论
整本剧可读性很高，有惊喜点。部分感到遗憾的地方也有。编剧做了长期反复的田野调查工作，重点探讨了乡村地方道德世界中的人际间的相互关系与交流，“家庭的私生活之内又有个人的私生活”的两种互相关联的形式。从各方面看私人性质家庭的兴起以及简要提及了中国式的个性发展（80年代后个人主义的膨胀和无公德个人的形成）。 在集体化“组织依附性”和非集体化“道德与意识形态的真空”两个阶段，国家对基层社会的渗入程度差异和影响。有启发点的是提出力量是自上而下的影响而非来自于个人自发的并为之作出牺牲的自下而上的努力。 新式住宅装修的社会空间意义也很有意思，家庭隐私“内外之别”和个人在家庭中的隐私权两个方面，家庭内部人际关系的变化。 后面也阐述了失去了文化与社会基础的孝道观念，其没落既是社会性也是情感性的危机。
不错的大数据入门书，比较适合逻辑思维能力较强的人和初涉大数据领域的工作人员观看。全书主要围绕三大思维展开论述，即样本为全体、放弃精确性包容混杂性、相关关系重于因果关系。这些思维都颠覆了我们对传统小数据的认知，但又觉得这些思维很睿智。当然这些道理不是放之四海而皆准的，更多时候具体问题具体分析才是硬道理。书的精华都在阐述这些思维的第一章，中后部分基本上就是一些大数据应用例子，其中不厌其烦地提起这三大思维，并且又提到人对因果关系的探求有时还是有意义的，我个人觉得像是凑数成分居多，并没有很大的参考价值，可以略读。
内容不如电视剧精彩，电视剧能大火应该感谢编剧丰富了整个故事。但是编剧文笔不错，如果把故事再雕琢细致点就更加完美了。
“只要你的文字是真诚的，这就是价值和意义。” 个性的原因，一向喜欢真诚率直的文字，所以特别喜欢文中彩蛋里这句话。Thomas H. Ince其人，之前并未怎么关注，只是某日看“经典咏流传”中他唱了《The Call of the Song》，发了言，突然觉得这个人眼里有真诚坦荡自尊温暖的光，兼具理性和感性，有入世的融洽也有避世的孤洁，正好看到他出了书，于是读完，才知道原来是学霸出身，且一路这么认真努力，还能偶尔拘谨偶尔有趣，不造作，有个性，嗯，文如其人，挺好。 发现和他的喜好颇多共同之处，尤其是爱看的书和喜欢的导演、演员、电影，都是正中下怀的。文中提到的人、物、事，带着鲜明的时代烙印，行文又兼具诚挚疏朗的个人风格，得窥新闻行业的一些堂奥，读来亲切有感，竟似老友重逢，杯茶语欢。尤其《The Call of the Song》里论《The Call of the Song》那段，简直心有戚戚焉。 一本勉强算自传的书，文字不错，立意也算有骨带点肉，其他的，就不苛求了吧。
说乱版的不知道是什么网看的，我一次也没发现过，难道网站不一样吗