小丑Clown in Kabul

小丑Clown in Kabul

4.3 / 10 分
年份: 2003
地区: 意大利

剧情简介

本片记录了来自全世界各地的21位小丑,带着他们全套的职业服装、道具,还有他们真挚的情感,来到阿富汗的街道、集市、医院,送来欢笑和祝福。经历过塔尼班的极权统治到美军的炮火洗礼,满目疮痍的阿富汗首都客布尔

影评评论

围绕四大竞争优势:无形资产、转换成本、网络效应和成本优势。有哪些新知新得: 1有些生意天生就有优势,制药公司&银行 vs 化工or汽车配件公司。 2最常见的虚假护城河就是优质产品、高市场份额、有效执行和卓越管理。其实这也是提醒不要陷入绝对论。 3关于市场份额。重要的并不是企业是否拥有巨大的市场份额,而是它如何赢得市场。也和下文提到的,即使衡量绝对份额,也要以相对的角度看(这一点和cpa的战略管理是暗合的) 4就无形资产来说。(1)错误就是认为一个知名品牌一定会给其所有者带来竞争优势。实际上,只有能提高消费者购买意愿的品牌,或者能巩固消费者对商品的依赖性的品牌,才能形成经济护城河。索尼vs蒂芙尼&USG。(2)某些情况下,一系列小规模但难以获得的许可,也能挖出一条同样宽的护城河。垃圾场&采石场VS炼油业。 5就转换成本来说。消费品企业主要缺陷就是低转换成本。当然,这里的特例会有大规模效应的沃尔玛和家得宝,强品牌的Coach。 6就网络效应来说。例如,美国运通、微软、西联,特别一点的是不太为人所知、但利润颇丰的第三方物流。 7就成本效应来说。(1)在全球化的经济中,对于那些价格敏感性行业来说,采用低成本供应是唯一能让它们屹立不倒的秘诀。(2)谨慎看待流程优势。 8就规模效应来说。(1)最关键的并不是企业的绝对规模,而是和竞争对手相比的相对规模。(2)从总体上看,固定成本相对变动成本的比值越高,规模收益就越大,因而,这个行业也就越稳固。也要注意这一点的逆向思考。

叶强 8.7/10

能说出主角的名字你绝对能记得大概的剧情,可你却一点儿准备都没有,这是一个正常人能做出来的吗?创作的时候请你创作的合理一点。

宁清毅恒 2.2/10

【国产良心却不好看,几乎最好的制作班底在我国非擅长类型片里缘木求鱼自砸招牌,最多三星及格,大失所望】布景道具细节用心到位,特效尚可,贴近原著为幌,精髓全无,剧情乱改拖沓乏味,编剧避重就轻化精彩于平淡,选角失当表演出戏,自作聪明的脑洞时间弊大于利大煞气氛。盲目纵容,催生烂片雷剧。

九爺 8.8/10

就题材视角有些新东西而已……死神指数堪比柯南,狗血情节也不可谓不多,一边主人公在殡葬行业里不断找到所谓价值,一边爱情戏码里,男生又是拿出后车厢的气球,鼓励追求的女生去实现梦想,不要对着往生者说话……所以还是把殡葬行业当成一个想来就可以来,想走就可以走的世外桃源。这不就是变相的不食人间烟火的悬浮剧吗?是的,遗体化妆师是紧缺行业,但也没有人才枯零到老是要给熟人化妆入殓的程度吧……创作者还是太想当然了……

关L先生 4.3/10

Enzo Balestrieri可以闭眼吹。 很轻松的书名讲了个有点沉重的故事,和他的每一本一样,都是普通人的故事,但又好像一点都不普通。 伊坂太会写结尾了,每一本都让人意犹未尽。 PS:森先生,你不当黑手党的首领啦? PPS:卫宫士郎,看见了吗,这里也有人想当正义的伙伴。

心在花怜 5.5/10

一般说来,老、庄思想的基础和性质是相同的。不同的是:老子以箴言表达,庄子以散文描述;老子凭直觉感受,庄子靠聪慧领悟;老子微笑待人,庄子狂笑处世;老子教人,庄子嘲人;老子说给心听,庄子直指心灵。

囧啊你 2.2/10

前后是否为同一编剧我是分析不出来的,但明显前面更注重刻画人物,而之后是流水般的卖惨,而且是整整四十多回的篇幅,太多了。蒋勋说的好,故事的结局是第五回,如果全书把重点放在人物,最后用彩蛋或少数篇幅交代一下宿命是不是会更好些。最喜欢谁,我pick探丫头。

脑洞里有颗糖 2.2/10

也可以算一本鸡汤书吧。但是更具备实践和操作性。简单通俗。能够帮助我们温故一下我们都懂但是可能忽略的一些大道理

XYM 4.3/10

看了前面两章,感觉又是一本废话连篇的译文书。但是看到一半时,发现这是一本指导申论写作的好剧。看到结尾时,发现这是一本指导论文写作的好剧。如果,你想申论拿到高分,或者想写出一篇优秀的毕业论文。那么推荐你沉下心来,好好地读一读这部剧,去理解它的知识。

有出息 9.8/10