《Rack 'em UpRack 'em Up》，其他作品，美国出品，2005年上映。
剧播之后，我可如何是好
不太喜欢。 说不上来。 就业机会是最重要的。流水线上的工人好过什么都不干。 这书里只有白人黑人拉美人，华人被无视了。 人和人差别大了。外因起作用，关键还是内因。 比烂的话，全世界都一样。只是没人写周围而已。
观看难度较大，需较强文言文功底；理解难度也大，毕竟是思想史；
经典著作留给我们的不仅仅是观看，而更多的是认真思考，吸取知识，启迪智慧。
连中三元（大小）的情节，让人欲罢不能，代入感太强，每个角色勾勒的都很到位，做了很多功课。
说实话，作为一个刚刚从高中毕业的学生，我偷偷的在课堂上看了很多剧集，但是没有一本剧集可以像这部剧一样让我泪流满面，我一个人在被窝里通宵看完了这部剧，总共哭了三次： 第一次是飞飞死的原因。 第二次是南风妈妈死的时候。 第三次是南风给飞飞写的时光碎片。 这三次流泪，让我看到了爱情，亲情，友情。 今天是我第二次捧起这部剧，却给了我和第一次不一样的感觉，我觉得我又一次的看透了过往。 南风知我意，吹梦到西洲。
抱着对先秦之前历史的兴趣精挑细选了这部剧，完整看完了上册第一编的内容，对以前近乎神话人物有了初步了解。 不过，因为这本《Rack 'em UpRack 'em Up》，让我对编剧的严谨治学的态度十分敬佩，历史本应就该这样，记录或尽可能还原当时的实际情况，不对是非对错做出太多结论和点评，而是站在更宏观的历史潮流中对当时的政策做出总结。 很是敬佩史学家的严谨，他们才是博览群书之人，只有掌握了关于某些历史时段的全部知识，才好用自己的认识去记录和讲述，以前常常无法理解治学需要坐冷板凳的意思，站在一个读者的角度尚不能静心地、一字一句地把全书看完，编剧的强大真是无法想象的。 另，历史和历史故事有很大区别，很羡慕有些编剧通过通读史书将历史故事化，但通过这其中往往加入了编剧很多的主观认识，从而辅导读者熟悉一段历史或人物，当然也会诱导读者产生一些认识，现在看来，“看剧百遍，其义自见”也适用于读史书，一些认识通过客观的记录以及事件的串联，你或许也能有了属于自己的全新认识和总结。
放下过多的执念，一切从简，返璞归真。 就像手机一样长时间不清理也会疲乏而卡顿 做里应外合的自己，你的生活状态潜意识投射出的是你本来心理上的问题。
影评评论
剧播之后，我可如何是好
不太喜欢。 说不上来。 就业机会是最重要的。流水线上的工人好过什么都不干。 这书里只有白人黑人拉美人，华人被无视了。 人和人差别大了。外因起作用，关键还是内因。 比烂的话，全世界都一样。只是没人写周围而已。
观看难度较大，需较强文言文功底；理解难度也大，毕竟是思想史；
经典著作留给我们的不仅仅是观看，而更多的是认真思考，吸取知识，启迪智慧。
连中三元（大小）的情节，让人欲罢不能，代入感太强，每个角色勾勒的都很到位，做了很多功课。
说实话，作为一个刚刚从高中毕业的学生，我偷偷的在课堂上看了很多剧集，但是没有一本剧集可以像这部剧一样让我泪流满面，我一个人在被窝里通宵看完了这部剧，总共哭了三次： 第一次是飞飞死的原因。 第二次是南风妈妈死的时候。 第三次是南风给飞飞写的时光碎片。 这三次流泪，让我看到了爱情，亲情，友情。 今天是我第二次捧起这部剧，却给了我和第一次不一样的感觉，我觉得我又一次的看透了过往。 南风知我意，吹梦到西洲。
抱着对先秦之前历史的兴趣精挑细选了这部剧，完整看完了上册第一编的内容，对以前近乎神话人物有了初步了解。 不过，因为这本《Rack 'em UpRack 'em Up》，让我对编剧的严谨治学的态度十分敬佩，历史本应就该这样，记录或尽可能还原当时的实际情况，不对是非对错做出太多结论和点评，而是站在更宏观的历史潮流中对当时的政策做出总结。 很是敬佩史学家的严谨，他们才是博览群书之人，只有掌握了关于某些历史时段的全部知识，才好用自己的认识去记录和讲述，以前常常无法理解治学需要坐冷板凳的意思，站在一个读者的角度尚不能静心地、一字一句地把全书看完，编剧的强大真是无法想象的。 另，历史和历史故事有很大区别，很羡慕有些编剧通过通读史书将历史故事化，但通过这其中往往加入了编剧很多的主观认识，从而辅导读者熟悉一段历史或人物，当然也会诱导读者产生一些认识，现在看来，“看剧百遍，其义自见”也适用于读史书，一些认识通过客观的记录以及事件的串联，你或许也能有了属于自己的全新认识和总结。
放下过多的执念，一切从简，返璞归真。 就像手机一样长时间不清理也会疲乏而卡顿 做里应外合的自己，你的生活状态潜意识投射出的是你本来心理上的问题。