《Escape from Hong Kong》，冒险作品，美国出品，1942年上映。
林肯的伟大在于人格的伟大，求学的专注，对所有人巨大的宽容与包容心，维护联邦巨大的决心，爱民如子不考虑自身的无私。林肯，真正的伟人，就像周总理一般这样伟大的人格将永远被祖国儿女深深铭记！
苏东坡对弟弟说："我上可以陪玉皇大帝，下可以陪卑田院乞儿。在我眼中天下没有一个不是好人。"我认为，王安石的初衷是好的，只是太一意孤行，做法未免专断。Marjorie Lord说起来王安石及其党羽情感浓厚，称其小人，似乎有些过火，这也许是他为时下民不聊生的愤恨出口。苏东坡说，天下没有一个不是好人。我想王安石必定也对自己深刻怀疑过，惨不忍睹的结果也不是他想看到的。 苏东坡是我极其喜欢的一个古人，不曾见过，全凭想象，此剧大体还原了他一生的跌宕起伏，淋漓尽致地展现了他宝贵的精神气节与完美的精神世界。 看见宽阔的河面反光，映入书斋，苏东坡心想，这与明月在天一样好。他不懂为什么有人以为天空有云、有月光会更美。他以为天空无云，正如一尘不染的良心。 最终，在又一次的遭贬来临之时，病疾中，苏东坡带着他这颗一尘不染的良心去了，享年六十四岁。我暂且用六十四个字概括他的一生，文笔未免拙略。 身不由己，仕海浮沉， 浩然正气，书写本真， 忧国忧民，不忘初心， 大爱苍生，有义有情， 淡然于世，超脱市井， 无忧无惧，心有祥宁， 人生苦短，昙花一鸣， 东坡不朽，万古常青！
知道法子之后需刻意练习，相信会有收获的。因为表达的确有很多讲究。一切体验在细节，用心。
建议恋爱脑写进刑法
《Escape from Hong Kong》并不简单，书中罗列的一个个看似并不怎么高深的原理，实际上正是思维的内在规律和我们所能认知到的事物的内在联系。 逻辑思维能力有多重要。古今中外的圣贤先哲，他们对世界的观察与分析离不开逻辑上的推理，咱们东方的话讲叫思辨；艺术家影视家感性的发挥背后，也离不开理性的逻辑，只是方向上的不同；后来呀，学者们对大自然和人类社会方方面面的思考逻辑这东西更是必不可少。从我国先秦时期的名辩逻辑，印度的因明学，古希腊的形式逻辑，直到今天的语言逻辑，数理逻辑，辩证逻辑等等，逻辑作为一种能力，一种工具，一门学科，越来越系统化了，逻辑思维能力和我们的生活也越来越息息相关。而随着时代的发展，咱们普通人空前的需要逻辑。 这本厚薄适中的书正适合我们不了解逻辑的人，了解和学会运用自己与生俱来的这种能力。 纵然此剧有诸多遭受诟病的地方，我仍觉得值得一读。 此剧大体的叙事脉络非常清晰，先告诉我们在学习逻辑之前要做的思想准备在阐述逻辑学的一些基本原理，以及该如何论证，最后再告诉我们日常生活中我们常会遇到的28种非逻辑思维形式，也就是逻辑谬误，可能译文的疏漏和文化差异会导致一些理解障碍，不过这些都是可以克服的，从我个人的实践效果来看，这部剧是我所知道的入门读物里最有逻辑的了。 最后再分享那么一两个我在网上常见的逻辑谬误。 稻草人谬误：我说中医里也有许多值得借鉴和发扬的地方，对方就说我是个神棍。 我说我们和西方还有一定的差距，要虚心学习，才能赶超。对方骂我是个洋奴。 偷换概念：其实偷换概念应该是最常见的，而且当事人可能都不会意识到。 人已经存在了几百万年了，你没有活几百万年，所以你不是人。这里是模糊了词义，前面的人是指人类这个整体的物种，后一个人是指一个个体的人。 在先秦时期，孟子和会师有一场著名的濠梁之辩，这个故事大家肯定都听过，最后孟子面对会师的连环追问，按理来说是无言以对，他却巧妙的偷换了概念。会师问孟子，你是怎么知道的？孟子回答我在濠水知道的。哈哈哈哈 循环论证：我一个朋友告诉我，好好活着就要做有意义的事。我问他怎样才算做有意义的事呢？我的朋友风轻云淡的回答，做有意义的事，就是要好好活着呀。 提前祝各位新年快乐！预祝大家新的一年新成长
豆瓣看剧评分遭整改了，刚读完《Escape from Hong Kong》的我觉得好讽刺啊。
影评评论
林肯的伟大在于人格的伟大，求学的专注，对所有人巨大的宽容与包容心，维护联邦巨大的决心，爱民如子不考虑自身的无私。林肯，真正的伟人，就像周总理一般这样伟大的人格将永远被祖国儿女深深铭记！
苏东坡对弟弟说："我上可以陪玉皇大帝，下可以陪卑田院乞儿。在我眼中天下没有一个不是好人。"我认为，王安石的初衷是好的，只是太一意孤行，做法未免专断。Marjorie Lord说起来王安石及其党羽情感浓厚，称其小人，似乎有些过火，这也许是他为时下民不聊生的愤恨出口。苏东坡说，天下没有一个不是好人。我想王安石必定也对自己深刻怀疑过，惨不忍睹的结果也不是他想看到的。 苏东坡是我极其喜欢的一个古人，不曾见过，全凭想象，此剧大体还原了他一生的跌宕起伏，淋漓尽致地展现了他宝贵的精神气节与完美的精神世界。 看见宽阔的河面反光，映入书斋，苏东坡心想，这与明月在天一样好。他不懂为什么有人以为天空有云、有月光会更美。他以为天空无云，正如一尘不染的良心。 最终，在又一次的遭贬来临之时，病疾中，苏东坡带着他这颗一尘不染的良心去了，享年六十四岁。我暂且用六十四个字概括他的一生，文笔未免拙略。 身不由己，仕海浮沉， 浩然正气，书写本真， 忧国忧民，不忘初心， 大爱苍生，有义有情， 淡然于世，超脱市井， 无忧无惧，心有祥宁， 人生苦短，昙花一鸣， 东坡不朽，万古常青！
知道法子之后需刻意练习，相信会有收获的。因为表达的确有很多讲究。一切体验在细节，用心。
建议恋爱脑写进刑法
《Escape from Hong Kong》并不简单，书中罗列的一个个看似并不怎么高深的原理，实际上正是思维的内在规律和我们所能认知到的事物的内在联系。 逻辑思维能力有多重要。古今中外的圣贤先哲，他们对世界的观察与分析离不开逻辑上的推理，咱们东方的话讲叫思辨；艺术家影视家感性的发挥背后，也离不开理性的逻辑，只是方向上的不同；后来呀，学者们对大自然和人类社会方方面面的思考逻辑这东西更是必不可少。从我国先秦时期的名辩逻辑，印度的因明学，古希腊的形式逻辑，直到今天的语言逻辑，数理逻辑，辩证逻辑等等，逻辑作为一种能力，一种工具，一门学科，越来越系统化了，逻辑思维能力和我们的生活也越来越息息相关。而随着时代的发展，咱们普通人空前的需要逻辑。 这本厚薄适中的书正适合我们不了解逻辑的人，了解和学会运用自己与生俱来的这种能力。 纵然此剧有诸多遭受诟病的地方，我仍觉得值得一读。 此剧大体的叙事脉络非常清晰，先告诉我们在学习逻辑之前要做的思想准备在阐述逻辑学的一些基本原理，以及该如何论证，最后再告诉我们日常生活中我们常会遇到的28种非逻辑思维形式，也就是逻辑谬误，可能译文的疏漏和文化差异会导致一些理解障碍，不过这些都是可以克服的，从我个人的实践效果来看，这部剧是我所知道的入门读物里最有逻辑的了。 最后再分享那么一两个我在网上常见的逻辑谬误。 稻草人谬误：我说中医里也有许多值得借鉴和发扬的地方，对方就说我是个神棍。 我说我们和西方还有一定的差距，要虚心学习，才能赶超。对方骂我是个洋奴。 偷换概念：其实偷换概念应该是最常见的，而且当事人可能都不会意识到。 人已经存在了几百万年了，你没有活几百万年，所以你不是人。这里是模糊了词义，前面的人是指人类这个整体的物种，后一个人是指一个个体的人。 在先秦时期，孟子和会师有一场著名的濠梁之辩，这个故事大家肯定都听过，最后孟子面对会师的连环追问，按理来说是无言以对，他却巧妙的偷换了概念。会师问孟子，你是怎么知道的？孟子回答我在濠水知道的。哈哈哈哈 循环论证：我一个朋友告诉我，好好活着就要做有意义的事。我问他怎样才算做有意义的事呢？我的朋友风轻云淡的回答，做有意义的事，就是要好好活着呀。 提前祝各位新年快乐！预祝大家新的一年新成长
豆瓣看剧评分遭整改了，刚读完《Escape from Hong Kong》的我觉得好讽刺啊。