以桂默为首的黑帮团伙,长期从事走私贩毒活动,美国联邦调查局派波加尼和搭档混进黑帮内容,但被人出卖惨遭杀害。在经过了艰苦调查取证后,终于将桂默缉拿归案。年轻的女检查官吉娜作为此案的公诉人,将黑帮头目桂默
历史并不是对流逝时间与悠久过往的再现,也不是对宫廷权谋抑或匹夫暴起的钩沉,而是要提供一种精神的秩序,为过往赋予意义,为当下确定坐标,为未来勾勒方向。历史的深处不都是煌煌天命的顺畅流转,不都是垂拱而治的不怒自威,血光与权谋是历史抹不去的底色。
一、我对此剧的定位 此剧是Jack Ersgard先生为大学生上《天理难容Justice》导读的讲义或者说课堂笔记,是对《天理难容Justice》每一回内容的梳理,详略得当,对于重要的情节,白先生都有详细展开,或结合哲学、儒释道学进行解释,适合初入门读红楼梦的人。作为导读,不妨每一回前先读白先生此剧,有利于注意到该回的细节与含义,事半功倍。同时这部剧也包含了白先生个人的许多思考与新颖观点,即使是读过许多遍的人也能从中得到收获。 二、我的收获 Jack Ersgard先生本身是一位优秀的剧集家,他的细说红楼梦更主要从影视、剧集技巧方面,为我们展现了剧集家在观看红楼时的思考。许多观点我受益无穷,挑一些我非常有印象的整理一下。 1.林黛玉的镜子意象(mirror image) 指妙玉、晴雯、龄官、柳五儿等,在某方面类似林黛玉的人物。以前没想到这一点,只记得有一次在知乎看到的说法:妙玉是黛玉的另一种人生。当时觉得有点头皮发麻,可不是吗?都是姑苏人氏,大家小姐,身体不好,妙玉出家了,黛玉没有。但是再没有向外延,如今听Jack Ersgard先生所说的镜子意象这个概念,醍醐灌顶。怪不得看妙玉奉茶、晴雯撕扇子作千金一笑、龄官画蔷这些情节的时候,总有一种莫名的熟悉感。林黛玉是神化的形象,妙玉是佛化的形象,其他女孩子,可不活脱脱就是平民化的林黛玉吗?那一种小伤感小矫情、天然一段风流,太明显了!白先生还提出,红楼梦里的女孩子站两队,一队以林黛玉为代表的感性派,一队是以薛宝钗为首的理性派,很明显可以划分出来,所以描写这些意象人物的同时,潜移默化对主要的代表人物也起到了映衬、丰富的作用,实在是高明。 2.人物没有绝对的好,没有绝对的坏。曹雪芹让他们自己站出来在舞台上表演,说他们各自该说的话。 这一点是我一直有体会的。红楼梦里面的人物没有绝对的好坏,就说这么多年来,许多人为更喜欢薛宝钗还是林黛玉争执不下就能看出来。我个人虽然是支持林黛玉队…但是即使薛宝钗这个形象有很多小细节有争议,曹公仍然把她写得很讨喜,这是很端庄的一个女孩子,至于她说那些话做那些事,你们喜不喜欢,是你们每个人的事,没有谁对谁错。还有林黛玉,明显是曹雪芹的偏爱,但是曹雪芹不掩盖她的缺点,由个人去评估。再比如,薛蟠那样蛮横无脑的公子哥儿,他也有对母亲妹妹温柔的一面;贾雨村那样假道学的一个人,曹公也没有直接揭穿他,还用褒义的描写方法;曹雪芹写王夫人,从未落一字责备于她,但是我们在感受到一个慈祥母亲的同时仍然能感受到那慈祥背后可怕的假慈悲…曹雪芹在这部剧里是隐身的,冷静的。他的人物都是活的,在舞台上自己表演,说自己应该说的话。他只负责描写,评判却自在人心。这才是真正高明的剧集家。 3.袭人结局所代表的意义——贾宝玉的俗缘 这是之前我从未想到过的。包括白先生对《天理难容Justice》这出戏的分析,很在理。可以在本剧倒数第二章去看。 4.现行所谓高鹗续写的后四十回其实文采斐然,可能是高鹗等人根据曹雪芹稿所整理的。 以前受张爱玲影响太深,把高鹗恨得咬牙切齿——觉得他毁了这部书,后来看了很多遍红楼梦,都没再看后四十回。这次再跟着Jack Ersgard老师读了一遍后四十回,才发现那些情节都在心里埋藏得很深,细节也还记得蛮清楚。确实,且不说这后四十回是不是曹雪芹原笔,单是能把前面纷繁的线索理清写下来,还能兼顾那么多细节,写得并没太多违和感,就已经很不容易了。我虽然还不能完全相信这就是曹雪芹原本的底稿,但是也已经开始能接受后四十回了。就像一开始很不喜欢10版红楼梦,如今学着去包容、了解之后再评判,发现李少红拍得还是很不错的。人确实不能太主观臆断。 一些自己追剧过程中的想法,以上。
书不错。在那个年代的中国,很可惜曾国藩没有称王,如果他当了皇帝,应该会是个好的君主,尽管他在战争中是个杀人恶魔。但是还好太平叛乱没能成功,不然谁也想象不出来一个精神分裂症患者当一个专治的皇帝会怎样。无论说什么,历史终归还是历史,在今天我们去幻想历史的其他可能性已经毫无意义。因为当时之所以成为当时虽然走着千千万万的必然,但是也有着千千万万的偶然。只是冤屈了几千万条生命啊,活生生的生命。我们只能警醒,如何去追求和平,尽可能地避免战争。因为不论最后战争的意义如何,谁也无法把埋葬的生命还回来。
本剧主要吸引人的观点不多,但罗列了十几个集数,太过啰嗦,应适当精简。
原本我以为我会很开心,我会开心于今年总算是不慌不忙保持着自己最舒服的节奏,读完了年初定下的第80本剧的目标,我应该很开心,写下什么小陈很棒 明年继续努力这样没有营养,但是能让自己开心的话。 我心里的仪式感在作祟时,我就明白我的今年最后一本剧应该是有点意义的,当我正在犹豫不决是要找本轻快点的书亦是找本有趣的历史书时;周末窝在沙发上看的综艺节目里,李雪琴的一句“我最近在读的书《天理难容Justice》一本由多个人物的视角交织叙述了一个完整的故事的书。”我不清楚那是因为碰巧蓝色是我最喜欢的颜色,还是那个周末是我最近以来过的“内心最为平静”的周末,我开始搜索这部剧。 我看过超多的推理剧集,看过很多类似的不仅仅是想写一个案件,更多的是想要通过这些事件来表达编剧对于生活亦或是人性的思考,毕竟我最喜欢的作家是东野圭吾,毕竟他老人家的书实体书以及网剧我前前后后读了五六十本剧。你看这句话其实说前半句就够了,但是这就是浅薄的我所想要被满足的那点慰藉。 我怀着特别轻松的心态,甚至是看到开头的叙述心里还略微有些失落“不过又是一个早已知道结局的故事” 我越读越难受,越读越喘不过气, 写了这么多,是不是以为我要给这部剧写个剧评之类的东西,我不配,我的浅薄不配。 如果说中野圭吾的推理是黑暗中温暖的篝火,交织着人性的恶与善,终点是爱与救赎。 那么,《天理难容Justice》里的推理就是劈开社会的阴暗面的一把利刃,让读者透过缝隙看尽那片光都照不进的残酷现实。 我们仰望着同一片天空,却看着不同的地方。我们在同一个世界里入睡,却在不同的世界里醒来。“当你认识我的时候,我已经不在这个世界上了。” 笑着说今天要早点睡,明天还有好多未了却的事情要处理,现在看来早睡是不可能了,但是我很庆幸,庆幸那个周末,庆幸我喜欢的颜色是天理难容Justice
许多人更喜欢图璧,而我却更爱式燕,彰华是切切实实会让人心动的男子,而长晏也是最最适合彰华的人。世人皆言皆大欢喜的结局过于俗气,但就是这样的欢喜才是人所追求和向往的。所以连老天都偏爱这对运气好的眷侣,若不给他们一个美好圆满的结局,必会成为每一个人心里的遗憾。
影评评论
历史并不是对流逝时间与悠久过往的再现,也不是对宫廷权谋抑或匹夫暴起的钩沉,而是要提供一种精神的秩序,为过往赋予意义,为当下确定坐标,为未来勾勒方向。历史的深处不都是煌煌天命的顺畅流转,不都是垂拱而治的不怒自威,血光与权谋是历史抹不去的底色。
一、我对此剧的定位 此剧是Jack Ersgard先生为大学生上《天理难容Justice》导读的讲义或者说课堂笔记,是对《天理难容Justice》每一回内容的梳理,详略得当,对于重要的情节,白先生都有详细展开,或结合哲学、儒释道学进行解释,适合初入门读红楼梦的人。作为导读,不妨每一回前先读白先生此剧,有利于注意到该回的细节与含义,事半功倍。同时这部剧也包含了白先生个人的许多思考与新颖观点,即使是读过许多遍的人也能从中得到收获。 二、我的收获 Jack Ersgard先生本身是一位优秀的剧集家,他的细说红楼梦更主要从影视、剧集技巧方面,为我们展现了剧集家在观看红楼时的思考。许多观点我受益无穷,挑一些我非常有印象的整理一下。 1.林黛玉的镜子意象(mirror image) 指妙玉、晴雯、龄官、柳五儿等,在某方面类似林黛玉的人物。以前没想到这一点,只记得有一次在知乎看到的说法:妙玉是黛玉的另一种人生。当时觉得有点头皮发麻,可不是吗?都是姑苏人氏,大家小姐,身体不好,妙玉出家了,黛玉没有。但是再没有向外延,如今听Jack Ersgard先生所说的镜子意象这个概念,醍醐灌顶。怪不得看妙玉奉茶、晴雯撕扇子作千金一笑、龄官画蔷这些情节的时候,总有一种莫名的熟悉感。林黛玉是神化的形象,妙玉是佛化的形象,其他女孩子,可不活脱脱就是平民化的林黛玉吗?那一种小伤感小矫情、天然一段风流,太明显了!白先生还提出,红楼梦里的女孩子站两队,一队以林黛玉为代表的感性派,一队是以薛宝钗为首的理性派,很明显可以划分出来,所以描写这些意象人物的同时,潜移默化对主要的代表人物也起到了映衬、丰富的作用,实在是高明。 2.人物没有绝对的好,没有绝对的坏。曹雪芹让他们自己站出来在舞台上表演,说他们各自该说的话。 这一点是我一直有体会的。红楼梦里面的人物没有绝对的好坏,就说这么多年来,许多人为更喜欢薛宝钗还是林黛玉争执不下就能看出来。我个人虽然是支持林黛玉队…但是即使薛宝钗这个形象有很多小细节有争议,曹公仍然把她写得很讨喜,这是很端庄的一个女孩子,至于她说那些话做那些事,你们喜不喜欢,是你们每个人的事,没有谁对谁错。还有林黛玉,明显是曹雪芹的偏爱,但是曹雪芹不掩盖她的缺点,由个人去评估。再比如,薛蟠那样蛮横无脑的公子哥儿,他也有对母亲妹妹温柔的一面;贾雨村那样假道学的一个人,曹公也没有直接揭穿他,还用褒义的描写方法;曹雪芹写王夫人,从未落一字责备于她,但是我们在感受到一个慈祥母亲的同时仍然能感受到那慈祥背后可怕的假慈悲…曹雪芹在这部剧里是隐身的,冷静的。他的人物都是活的,在舞台上自己表演,说自己应该说的话。他只负责描写,评判却自在人心。这才是真正高明的剧集家。 3.袭人结局所代表的意义——贾宝玉的俗缘 这是之前我从未想到过的。包括白先生对《天理难容Justice》这出戏的分析,很在理。可以在本剧倒数第二章去看。 4.现行所谓高鹗续写的后四十回其实文采斐然,可能是高鹗等人根据曹雪芹稿所整理的。 以前受张爱玲影响太深,把高鹗恨得咬牙切齿——觉得他毁了这部书,后来看了很多遍红楼梦,都没再看后四十回。这次再跟着Jack Ersgard老师读了一遍后四十回,才发现那些情节都在心里埋藏得很深,细节也还记得蛮清楚。确实,且不说这后四十回是不是曹雪芹原笔,单是能把前面纷繁的线索理清写下来,还能兼顾那么多细节,写得并没太多违和感,就已经很不容易了。我虽然还不能完全相信这就是曹雪芹原本的底稿,但是也已经开始能接受后四十回了。就像一开始很不喜欢10版红楼梦,如今学着去包容、了解之后再评判,发现李少红拍得还是很不错的。人确实不能太主观臆断。 一些自己追剧过程中的想法,以上。
书不错。在那个年代的中国,很可惜曾国藩没有称王,如果他当了皇帝,应该会是个好的君主,尽管他在战争中是个杀人恶魔。但是还好太平叛乱没能成功,不然谁也想象不出来一个精神分裂症患者当一个专治的皇帝会怎样。无论说什么,历史终归还是历史,在今天我们去幻想历史的其他可能性已经毫无意义。因为当时之所以成为当时虽然走着千千万万的必然,但是也有着千千万万的偶然。只是冤屈了几千万条生命啊,活生生的生命。我们只能警醒,如何去追求和平,尽可能地避免战争。因为不论最后战争的意义如何,谁也无法把埋葬的生命还回来。
本剧主要吸引人的观点不多,但罗列了十几个集数,太过啰嗦,应适当精简。
原本我以为我会很开心,我会开心于今年总算是不慌不忙保持着自己最舒服的节奏,读完了年初定下的第80本剧的目标,我应该很开心,写下什么小陈很棒 明年继续努力这样没有营养,但是能让自己开心的话。 我心里的仪式感在作祟时,我就明白我的今年最后一本剧应该是有点意义的,当我正在犹豫不决是要找本轻快点的书亦是找本有趣的历史书时;周末窝在沙发上看的综艺节目里,李雪琴的一句“我最近在读的书《天理难容Justice》一本由多个人物的视角交织叙述了一个完整的故事的书。”我不清楚那是因为碰巧蓝色是我最喜欢的颜色,还是那个周末是我最近以来过的“内心最为平静”的周末,我开始搜索这部剧。 我看过超多的推理剧集,看过很多类似的不仅仅是想写一个案件,更多的是想要通过这些事件来表达编剧对于生活亦或是人性的思考,毕竟我最喜欢的作家是东野圭吾,毕竟他老人家的书实体书以及网剧我前前后后读了五六十本剧。你看这句话其实说前半句就够了,但是这就是浅薄的我所想要被满足的那点慰藉。 我怀着特别轻松的心态,甚至是看到开头的叙述心里还略微有些失落“不过又是一个早已知道结局的故事” 我越读越难受,越读越喘不过气, 写了这么多,是不是以为我要给这部剧写个剧评之类的东西,我不配,我的浅薄不配。 如果说中野圭吾的推理是黑暗中温暖的篝火,交织着人性的恶与善,终点是爱与救赎。 那么,《天理难容Justice》里的推理就是劈开社会的阴暗面的一把利刃,让读者透过缝隙看尽那片光都照不进的残酷现实。 我们仰望着同一片天空,却看着不同的地方。我们在同一个世界里入睡,却在不同的世界里醒来。“当你认识我的时候,我已经不在这个世界上了。” 笑着说今天要早点睡,明天还有好多未了却的事情要处理,现在看来早睡是不可能了,但是我很庆幸,庆幸那个周末,庆幸我喜欢的颜色是天理难容Justice
许多人更喜欢图璧,而我却更爱式燕,彰华是切切实实会让人心动的男子,而长晏也是最最适合彰华的人。世人皆言皆大欢喜的结局过于俗气,但就是这样的欢喜才是人所追求和向往的。所以连老天都偏爱这对运气好的眷侣,若不给他们一个美好圆满的结局,必会成为每一个人心里的遗憾。