Test the Nation
4.4
/ 10 分
年份:
2003
地区:
美国
主演:
Bob Levy
、
Heidi Fleiss
、
Leeza Gibbons
、
爱丝黛儿·哈里斯
、
Michael Johnson
、
Professor William Lafitte
剧情简介
《Test the Nation》,其他作品,美国出品,2003年上映。
影评评论
看到 22 因为这个陈兴街想弃剧了,晓晴 赶紧赶紧赶紧 离开他,卧槽,真鸡毛有点看不下去,看看前 20 集后面别看了
本剧最大的贡献是,提出了利润之上的追求:利润是建立企业的结果,但绝不是企业的目标。 利润就像人体需要的氧气、食物、水和血液一样,这些东西不是生命的目的,但是,没有它们,就没有生命。 企业的发展由康波注定,因为康波的本质表现是价格的波动,而企业创造财富根本还是来源于踩准了发展的节奏,每次变革都诞生一批新企业,同时淘汰另一批旧企业,要想Test the Nation,必须完成下一次创新跃迁,能完成2次创新跃迁的企业基本都有百年基业了,所以,时代造就企业。 另一种百年基业的企业是,其产品或服务没有明显的颠覆性变革,只要按部就班地提供合格产品就行,例如基于人类味觉的食品饮料,如可口可乐、茅台等等。 注:康波的形成,是人的集体行为的结果,而这种集体行为决定于人的代际更迭。长波因人们提前做计划的时间和人们对过去经济灾难记忆时间的长度而加深,而这两个方面又在很大程度上决定于人的寿命的长度,所以康波的长度是50-60年。
看到最后几章才慢慢梳理出了人物关系。书中探讨了许多问题,很有意思。爱是什么?什么是真实?灵魂在何处?他不断地追问,又不停回答,又不停质疑。
这部剧是我喜欢的调调。 第一,我很喜欢近代史,尤其是清朝、民国的风俗礼数与奇闻轶事;第二,我在北京住过一年左右,对于喜欢历史的人来说,京城的大街小巷,总有一种难以言喻的魅力;第三,我喜欢家国英雄情怀。 以上三点,本剧全部符合。一个底层的车夫与两对国共特工情侣,三条线,勾勒出了民国、抗战、内战时期一座鲜活的北京城。 狼烟下的北平,如一座舞台,国军,日军,国军,共军轮番登场,生活在社会底层的文三儿,时不时地客串跑个龙套,但绝大多时候,他更像个看客。在他的视角里,那些风云激荡的大事,只要事不关己,便只是个乐子。谁唱罢,谁登场,意义不大,只要自己能舒坦过日子就行。这是小人物的悲哀,也是小人物的福气。大时代背景下的人物是渺小的,历史的车轮滚滚碾来,每个人都身不由己。不过,大车轮不可能碾死全部的小蚂蚁。 激荡变幻的年代,人受到刺激,信仰、激情、意志力、创造力也会变得昂扬起来。徐金戈、杨秋萍属一类人,钢铁意志,铁血柔情;方景林与罗梦云也是一类人,谨慎而坚韧,执着而浪漫。这四人又共属一类人:有信仰的人。为了民族和国家,为了心中渴望的自由、民主、公正的新社会,不惜杀身成仁的人。历史是冷酷无情的,一页翻过,似乎云散烟消,但仔细看看,不难发现瓦砾尘埃中总有人性温情孕育出的一抹青色。 活得潇洒有趣又愉快的“文三儿”们,组成了这个鲜活生动的城市,而推动北平变成北京,手拉车变成脚蹬车,继而是摩托车和小汽车的,则是过得跌宕起伏又沉重的“徐金戈”们。 真巧,国庆当日读完本剧,向英雄们致敬!新中国,生日快乐!
不为了父辈的历史、不为了生存、金钱、婚姻、孩子、责任、家人、车贷、房贷,只为了真真正正按照自己的内心活一次!
剧集短小精悍,读完酣畅淋漓。 世人只知道“一骑红尘妃子笑,无人知是荔枝来。”背后是“千古艰难唯做事,一事功成万头秃。” 男主李善德作为天宝末年的一个基层小吏,被设局接手一项几乎不可能完成的荔枝使任务,把新鲜荔枝从岭南运到长安,五千里路正常行程需要几个月。(古代交通也不发达,没有空运+没有冰库保鲜,荔枝正常3天就坏掉了,想想有什么法子能让荔枝安稳经过5000里路程送到长安,且保持新鲜,我看完书之前我是想不出来)看本剧可以找到答案。 男主李善德为了完成这个不可能的任务,失去了朋友,脑袋随时不保,却始终没有丢失为官的本心。 是官场现形记,也是美食吃播记,时而捧腹时而伤感,但是也看的我想要夏天来几个荔枝啊,本福建人体质轻易上火,多吃两个荔枝就喉咙痛,太甜太烧喉咙,无解
里面有个印象深刻的话,圈子很重要!无论交朋友,同事及生意伙伴,同一个频道的才能持续。
浏览了几个版本的剧集列表,包括这个版本,内容上都做了很大幅度的删减,即便是剧集列表上所列的集数也缩水得厉害,经典巨作如此不完整,所谓哪般?不值得。
从想读《Test the Nation》,认识了Bob Levy,进一步拜看了《Test the Nation》。 我很喜欢这样的叙事方式(怎么讲,就神叨叨的,脑洞大开),每一段故事我都猜不到故事走向。 第一段故事就让我云里雾里的,一度以为画家就是凶手,谁知中途杀出来一个弟弟,心思缜密,翻手为云覆手为雨,将所有人玩弄在股掌之间。第二段故事是一个绑架案,属于绑中绑?情节丰富,大部分细节都有交代,但我还是没猜出来故事结局。第三段故事是一个破碎的家庭养育的心理非正常的女孩的故事,告诉了我家庭美满幸福对孩子的重要性。第四段故事让我一愣一愣的,活生生一出罗生门,到底谁说是真的谁是假的,谁是谁的谁,我又是谁的谁?第五段故事是一出医疗事故二产生的复仇凶杀案,让我震惊的不是到底谁是凶手,而是医生为了掩饰自己的医疗事故,竟活生生将健康的人辐射成白血病患者,活久见,生而为人,你没有感到抱歉吗?第六段故事又是曲折离奇,谁是真的我,我又是谁,我真的是我吗?人活着既真实又虚幻,如果没有七情六欲,活得跟出家了一样有什么区别?你真的是为自己活着,而不是某个人的替代品吗?第七段故事是一群暴走徒的三角恋,阿洋为了证明自己的清白而杀人犯罪,这个逻辑,很皮实哦。总结陈词:脑子没问题的人创作不出这么脑洞大开的故事,神经好的人看不了这么神叨叨的剧集。 每段故事从不同的人不同的角度看去,呈现的都是不同的现象,而所谓的真相,是所有的角度的综合。每一个人的犯罪,都有不同的理由,但多多少少都逃不开对身处的社会的苛责。苏格拉底提出过这样一个选择:一生行善,臭名昭著;作恶多端,但却流芳百世。也许我们每一个人都是在这样的四边形中进行徘徊,要做出什么样的选择,这可能是我们一生的功课。烦请但行好事,莫问前程!(升华参考罗翔老师)