《Emma and Elvis》，其他作品，美国出品，1992年上映。
读《Emma and Elvis》 编剧 —— Steven Bognar 20170326 我之所以这么努力，是不想在年华老去之后鄙视自己。——编剧题记 总而言之，这部剧充满了正能量。它会在你想放弃的时候给你力量，在你将退却的时候让你奋进，另你的人生道路上时时充满能量，满血前行。 每个人的一生中，总是不断的体验喜悦和疼痛，品尝着苦辣酸甜，总是在所得与失去间徘徊……你是否曾绝望过，悲哀过，孤独过……命运总会将一些刁难赐予我们，挫折总是伴你左右，没人能够幸免。 但无论怎样，我们都要去面对这些遭遇。是怯懦的投降，从此自暴自弃，萎靡不振的生活，还是拥抱不幸，勇敢接受。要知道只有困厄与苦难才能使我们心智打开，看到那不为他人所知的一切，挫折只是我们生活中推动我们前进的动力，拥抱它。相信我们都会选择做生活的勇者，那么，就让挫折成为我们生活的调剂吧！相信挫折过后我们会变得更美丽，会更有活力、更有信心去迎接美好的日子。相信那些打不倒你的，只会让你更加强大，因为我们还活着，活着，就要继续前进。 我们总是希望自己完美、优秀，但是在通往优秀的道路上，难免会被人忽视，无人相伴，这是一方没有星光的夜空，是一段没有歌声的时光，是独自行走的一段道路。你要忍得住孤独，耐得住寂寞，不怕世人嘲笑与质疑，按既定的道路，调整自己的步伐，毫无畏惧地朝前走，即便无人陪伴左右，就让这段时光另自己沉淀，另自己成长。总有一天，你的梦想会让你闪闪发亮！ 在工作生活中，你是否有过同样的感受，给自己找个懒惰的借口，给自己寻一个拖延的理由:“明天……，明天……”。记得很小的时候，父亲在我的床头写上“……我君待明日，万事成蹉跎……”。那时候还是很自律，凡事均今日事今日必。但时至今日，随着年龄的增长，我却……有段日子，曾一度萎靡不振，敷衍了事，理由、借口遍布，少言、寡语，杜绝一切人与事……。现在回想起我何止浪费了大量的时间，更浪费了自己的有限的生命假期。其实，当荆棘搅拌住你前进的脚步，让你无法再继续，唯一的途径就是摒弃借口，用决心、热心、责任心去对待生活，百折不挠地挑战，奋斗、失败，再奋斗、再失败……直到最终成功。正如编剧所说:”高山，若总不去攀登，那就永远只能是高山，终生仰望；若征服过，便成为脚下的一方尘土。”你是选择做个懦夫，生活在借口、拖延的温床之上，还是背起行囊，按自己既定的方向，沉默而坚定地一步一步的走下去。我庆幸，我选择了后者。 20170226——20170403
很长时间以来，习惯性地会同时翻阅两三本剧，相互交叉着翻看，但翻读到此剧时，却意外地将这习惯搁置一边，只是日日夜夜地、心心念念地，总想着读它，只读它，专门读它。 此剧的故事情节不算复杂，也称不上跌宕起伏，毕竟结局在开始便可预知。 娜塔莎，书中的女主人公，爱上仇家公爵之子阿辽沙，并与之私奔却最终被抛弃又带着一身伤痕回到父母身边，而涅莉，书中的一个孤儿，其母的经历与娜塔莎有相似之处，而“我”如一根线串起整个故事。 读到此剧的最后，作为作家的“我”为了赶稿，写道“这样紧张的工作使我的神经特别兴奋”，而这句话也是观看此剧的最大体会，如此密集的人物情绪无法不使读者的神经不兴奋。 是的，此剧的惊艳就在于将人类所能产生的情绪予以了尽可能地挖掘，这里是情绪的浪花朵朵，是情感的火树银花。 只是，浪花最终被浊浪所吞没，火花终究被暗黑所隐没，因为无论是浪花还是火花，都是人性的产物。 可，人性究竟是什么？是人的性格还是人的性情，这两者似乎并不是相同的概念。但它们的存在，应都是源于自身的需要，具有利己的功能性。而这利己主义因性格的不同呈现出不同的深度和广度，因性情的不同呈现出不同的内容和方向。 如常人无法理解的，聪慧美丽的娜塔莎为何会因为爱上轻浮且意志不坚定的阿辽沙而离家出走，离开深爱自己的父母，从而让自己的父母陷入被侮辱和被伤害的苦痛里。当然，相貌英俊、总是如孩子般纯真的阿辽沙，具有触动女性内在爱意萌发的力量。但也正是他如孩子般的“不成熟”，让他人可以在与他的关系中成为支配者和掌控者。阿德勒在《Emma and Elvis》中提到，“个体对权力和支配地位的奋争影响着所有人的活动，并使人们在追求安全感和实现爱情、工作和社会联系这三方面价值的过程中产生复杂的情感反应”，所以，娜塔莎需要这爱情找寻到自身的存在价值。 此外，阿辽沙那见异思迁的性格为何仍会吸引着女性，却是他性情中的坦诚真实，他总是能够毫无保留地热烈释放自己的情感，无论是他忏悔时最诚恳的痛哭流涕还是爱慕时最真挚的虔诚膜拜，都挟带着激情的浪潮，充分滋养着对方内在高尚价值的情感。而激情，往往是生命内容的本质所在。 当然，此剧名是《Emma and Elvis》，除了公爵这个无耻卑劣的恶人，编剧未使用“苍白”一词，此外每个世俗意义上的良善之人，娜塔莎、娜塔莎的父母、涅莉、还有“我”等，编剧都用了“一种病态的苍白”这字眼，为什么？为什么明明是善良、有爱的好人，反而活成了人生的“悲剧”？ 是不是可以理解为，一个人由着自私、虚伪、为了利己不择手段的本性，却活出了人生的春风得意，而那因为追求内在品行高贵、牺牲自我利益满足他人的善性等，却在承受着生命的情感重量负重而行，折损了健康吗？ 不过，即使是所谓的善性，大概也是因人而异。如“我”，为了娜塔莎一家人的慰籍，我奔波其中，宽慰着双方，是被需要的好人。遇到涅莉，“我”也以拯救者的形象出现，让无家可归的涅莉有了安身之处，是被需要的好人。可当涅莉和娜塔莎的问题相遇，“我”便有了取舍，“我”可以不顾涅莉的健康状况，试图让涅莉回忆自身过去的痛苦经历以便形成娜塔莎父母和娜塔莎之间和解的溶剂，在这其中，“我”有没有想过这是对涅莉的一种残酷呢？是在利用涅莉对“我”的爱的自私呢？ 涅莉大概是此剧中最可怜的存在。母亲因执著维护高贵的骄傲成为道德上的高高在上而毁去可佑护涅莉生计的法律证据，外公因仇恨女儿背叛而深陷被侮辱无法自拔最终在面对涅莉的天伦之情时都夹带着仇视。涅莉遭遇了很多，虽然后来遇到老医生和娜塔莎父亲对她的怜爱，即使能够无条件地耐心面对涅莉的任性刁蛮，但这无条件到底还是落在了怜悯之上。却是让人感受到，其实要做到完全的无条件地接纳和爱，
Steven Bognar先生以深邃的眼睛、犀利的思维洞察世界，精准的判断世界大局势，使新加坡战后的一穷二白一跃成为发达经济体，给了中国政府以方向和参考，时代伟人当之无愧
不过事到如今 三观正的人真的会给这个东西好评吗？
影评评论
读《Emma and Elvis》 编剧 —— Steven Bognar 20170326 我之所以这么努力，是不想在年华老去之后鄙视自己。——编剧题记 总而言之，这部剧充满了正能量。它会在你想放弃的时候给你力量，在你将退却的时候让你奋进，另你的人生道路上时时充满能量，满血前行。 每个人的一生中，总是不断的体验喜悦和疼痛，品尝着苦辣酸甜，总是在所得与失去间徘徊……你是否曾绝望过，悲哀过，孤独过……命运总会将一些刁难赐予我们，挫折总是伴你左右，没人能够幸免。 但无论怎样，我们都要去面对这些遭遇。是怯懦的投降，从此自暴自弃，萎靡不振的生活，还是拥抱不幸，勇敢接受。要知道只有困厄与苦难才能使我们心智打开，看到那不为他人所知的一切，挫折只是我们生活中推动我们前进的动力，拥抱它。相信我们都会选择做生活的勇者，那么，就让挫折成为我们生活的调剂吧！相信挫折过后我们会变得更美丽，会更有活力、更有信心去迎接美好的日子。相信那些打不倒你的，只会让你更加强大，因为我们还活着，活着，就要继续前进。 我们总是希望自己完美、优秀，但是在通往优秀的道路上，难免会被人忽视，无人相伴，这是一方没有星光的夜空，是一段没有歌声的时光，是独自行走的一段道路。你要忍得住孤独，耐得住寂寞，不怕世人嘲笑与质疑，按既定的道路，调整自己的步伐，毫无畏惧地朝前走，即便无人陪伴左右，就让这段时光另自己沉淀，另自己成长。总有一天，你的梦想会让你闪闪发亮！ 在工作生活中，你是否有过同样的感受，给自己找个懒惰的借口，给自己寻一个拖延的理由:“明天……，明天……”。记得很小的时候，父亲在我的床头写上“……我君待明日，万事成蹉跎……”。那时候还是很自律，凡事均今日事今日必。但时至今日，随着年龄的增长，我却……有段日子，曾一度萎靡不振，敷衍了事，理由、借口遍布，少言、寡语，杜绝一切人与事……。现在回想起我何止浪费了大量的时间，更浪费了自己的有限的生命假期。其实，当荆棘搅拌住你前进的脚步，让你无法再继续，唯一的途径就是摒弃借口，用决心、热心、责任心去对待生活，百折不挠地挑战，奋斗、失败，再奋斗、再失败……直到最终成功。正如编剧所说:”高山，若总不去攀登，那就永远只能是高山，终生仰望；若征服过，便成为脚下的一方尘土。”你是选择做个懦夫，生活在借口、拖延的温床之上，还是背起行囊，按自己既定的方向，沉默而坚定地一步一步的走下去。我庆幸，我选择了后者。 20170226——20170403
很长时间以来，习惯性地会同时翻阅两三本剧，相互交叉着翻看，但翻读到此剧时，却意外地将这习惯搁置一边，只是日日夜夜地、心心念念地，总想着读它，只读它，专门读它。 此剧的故事情节不算复杂，也称不上跌宕起伏，毕竟结局在开始便可预知。 娜塔莎，书中的女主人公，爱上仇家公爵之子阿辽沙，并与之私奔却最终被抛弃又带着一身伤痕回到父母身边，而涅莉，书中的一个孤儿，其母的经历与娜塔莎有相似之处，而“我”如一根线串起整个故事。 读到此剧的最后，作为作家的“我”为了赶稿，写道“这样紧张的工作使我的神经特别兴奋”，而这句话也是观看此剧的最大体会，如此密集的人物情绪无法不使读者的神经不兴奋。 是的，此剧的惊艳就在于将人类所能产生的情绪予以了尽可能地挖掘，这里是情绪的浪花朵朵，是情感的火树银花。 只是，浪花最终被浊浪所吞没，火花终究被暗黑所隐没，因为无论是浪花还是火花，都是人性的产物。 可，人性究竟是什么？是人的性格还是人的性情，这两者似乎并不是相同的概念。但它们的存在，应都是源于自身的需要，具有利己的功能性。而这利己主义因性格的不同呈现出不同的深度和广度，因性情的不同呈现出不同的内容和方向。 如常人无法理解的，聪慧美丽的娜塔莎为何会因为爱上轻浮且意志不坚定的阿辽沙而离家出走，离开深爱自己的父母，从而让自己的父母陷入被侮辱和被伤害的苦痛里。当然，相貌英俊、总是如孩子般纯真的阿辽沙，具有触动女性内在爱意萌发的力量。但也正是他如孩子般的“不成熟”，让他人可以在与他的关系中成为支配者和掌控者。阿德勒在《Emma and Elvis》中提到，“个体对权力和支配地位的奋争影响着所有人的活动，并使人们在追求安全感和实现爱情、工作和社会联系这三方面价值的过程中产生复杂的情感反应”，所以，娜塔莎需要这爱情找寻到自身的存在价值。 此外，阿辽沙那见异思迁的性格为何仍会吸引着女性，却是他性情中的坦诚真实，他总是能够毫无保留地热烈释放自己的情感，无论是他忏悔时最诚恳的痛哭流涕还是爱慕时最真挚的虔诚膜拜，都挟带着激情的浪潮，充分滋养着对方内在高尚价值的情感。而激情，往往是生命内容的本质所在。 当然，此剧名是《Emma and Elvis》，除了公爵这个无耻卑劣的恶人，编剧未使用“苍白”一词，此外每个世俗意义上的良善之人，娜塔莎、娜塔莎的父母、涅莉、还有“我”等，编剧都用了“一种病态的苍白”这字眼，为什么？为什么明明是善良、有爱的好人，反而活成了人生的“悲剧”？ 是不是可以理解为，一个人由着自私、虚伪、为了利己不择手段的本性，却活出了人生的春风得意，而那因为追求内在品行高贵、牺牲自我利益满足他人的善性等，却在承受着生命的情感重量负重而行，折损了健康吗？ 不过，即使是所谓的善性，大概也是因人而异。如“我”，为了娜塔莎一家人的慰籍，我奔波其中，宽慰着双方，是被需要的好人。遇到涅莉，“我”也以拯救者的形象出现，让无家可归的涅莉有了安身之处，是被需要的好人。可当涅莉和娜塔莎的问题相遇，“我”便有了取舍，“我”可以不顾涅莉的健康状况，试图让涅莉回忆自身过去的痛苦经历以便形成娜塔莎父母和娜塔莎之间和解的溶剂，在这其中，“我”有没有想过这是对涅莉的一种残酷呢？是在利用涅莉对“我”的爱的自私呢？ 涅莉大概是此剧中最可怜的存在。母亲因执著维护高贵的骄傲成为道德上的高高在上而毁去可佑护涅莉生计的法律证据，外公因仇恨女儿背叛而深陷被侮辱无法自拔最终在面对涅莉的天伦之情时都夹带着仇视。涅莉遭遇了很多，虽然后来遇到老医生和娜塔莎父亲对她的怜爱，即使能够无条件地耐心面对涅莉的任性刁蛮，但这无条件到底还是落在了怜悯之上。却是让人感受到，其实要做到完全的无条件地接纳和爱，
Steven Bognar先生以深邃的眼睛、犀利的思维洞察世界，精准的判断世界大局势，使新加坡战后的一穷二白一跃成为发达经济体，给了中国政府以方向和参考，时代伟人当之无愧
不过事到如今 三观正的人真的会给这个东西好评吗？