《Post-it》，短片作品，意大利出品，2004年上映。
宏大的视角 逻辑严密的叙事 细微场景所昭示的深远内涵 编剧功力颇深，是一部非常值得观看的科幻作品
Post-it：情窦初开的爱情，内敛而不外露。一切都是那么懵懂，那么纯粹，不掺杂一点功利性。就像湘西清澈的山水，淳朴的民风。外边坦然平淡，内心波涛汹涌，又夹杂着世俗的裹挟，幼小又孤单的身影，心有所属又无从表达，想越过这一道坎难之又难。 这本系列描写了民国初期的市井百态，悲惨的居多，虚伪、愚昧等充斥其中，编剧用平淡的笔调和冷静的态度徐徐写出来，慢慢的渗透到读者心里，回味中只有震撼和沉思。民国没有我们想象的那么唯美，战乱是主流，华丽只是点缀。
副线看不得一点
不得不说，这是比较难读的一本剧。难者有二：其一，不仅仅是编剧的观点和主导思想与当今时下主流大趋势显得格外迥异之外，在文中提到的诸多的‘“人”和“事”也是需要做更多的延伸观看方能进一步了解其之所以出现在书中、编剧籍其所要表达的含义和思想；其二，也许是编剧的表述方式和语言结构，亦或是译者的翻译水平和个人习惯，总之，读起来（理解和消化起来）有些艰涩，非要重复不可，甚至要重复几遍。 读罢之后，感觉这注定是一本属于小众的书，原因在于编剧突出强调了“如何避免网络对个人的时间、注意力及久而久之形成的思维惯式造成的负面影响甚至是危害，也介绍了具体做法”，但是，就现实而言，放眼望去，在抖音和网红充斥的现实世界中，能认可此思想的人都有多少？在认可了该思想之后又能够真正的付诸实践，并坚持下来的人更是凤毛麟角，但可以肯定的说正是这部分极少数的人，将成为各行业各领域内登顶的精英！
我喜欢直面我们的无知，接受它，并力图看得更远一些：努力理解我们能够理解的。不是因为接受无知是避免陷入迷信和偏见的方式，而是因为接受我们的无知首先是对自己最真实、最美好，尤其是最诚实的方式。力求看得更远、走得更远，对我来说是赋予生命意义的最美好的事情之一。就像爱，或仰望天空。学习，发现，看向下一座山的好奇心，品尝苹果的欲望，是这些东西使我们成为人。正如但丁的尤利西斯提醒他的同伴，我们不是为了“像野兽那样活着，而是为了追求美德与知识”。
镜头语言和美术风格远远没达到预期，突出一个土，一股廉价感，继续观望
1和2都不错，很喜欢的风格，故事简单温暖。人物性格也好，只是为啥第三部开始莫名其妙的感情，可以引入新角色，但这个突然的要谈念爱是啥情况。。能好好讲故事不
影评评论
宏大的视角 逻辑严密的叙事 细微场景所昭示的深远内涵 编剧功力颇深，是一部非常值得观看的科幻作品
Post-it：情窦初开的爱情，内敛而不外露。一切都是那么懵懂，那么纯粹，不掺杂一点功利性。就像湘西清澈的山水，淳朴的民风。外边坦然平淡，内心波涛汹涌，又夹杂着世俗的裹挟，幼小又孤单的身影，心有所属又无从表达，想越过这一道坎难之又难。 这本系列描写了民国初期的市井百态，悲惨的居多，虚伪、愚昧等充斥其中，编剧用平淡的笔调和冷静的态度徐徐写出来，慢慢的渗透到读者心里，回味中只有震撼和沉思。民国没有我们想象的那么唯美，战乱是主流，华丽只是点缀。
副线看不得一点
不得不说，这是比较难读的一本剧。难者有二：其一，不仅仅是编剧的观点和主导思想与当今时下主流大趋势显得格外迥异之外，在文中提到的诸多的‘“人”和“事”也是需要做更多的延伸观看方能进一步了解其之所以出现在书中、编剧籍其所要表达的含义和思想；其二，也许是编剧的表述方式和语言结构，亦或是译者的翻译水平和个人习惯，总之，读起来（理解和消化起来）有些艰涩，非要重复不可，甚至要重复几遍。 读罢之后，感觉这注定是一本属于小众的书，原因在于编剧突出强调了“如何避免网络对个人的时间、注意力及久而久之形成的思维惯式造成的负面影响甚至是危害，也介绍了具体做法”，但是，就现实而言，放眼望去，在抖音和网红充斥的现实世界中，能认可此思想的人都有多少？在认可了该思想之后又能够真正的付诸实践，并坚持下来的人更是凤毛麟角，但可以肯定的说正是这部分极少数的人，将成为各行业各领域内登顶的精英！
我喜欢直面我们的无知，接受它，并力图看得更远一些：努力理解我们能够理解的。不是因为接受无知是避免陷入迷信和偏见的方式，而是因为接受我们的无知首先是对自己最真实、最美好，尤其是最诚实的方式。力求看得更远、走得更远，对我来说是赋予生命意义的最美好的事情之一。就像爱，或仰望天空。学习，发现，看向下一座山的好奇心，品尝苹果的欲望，是这些东西使我们成为人。正如但丁的尤利西斯提醒他的同伴，我们不是为了“像野兽那样活着，而是为了追求美德与知识”。
镜头语言和美术风格远远没达到预期，突出一个土，一股廉价感，继续观望
1和2都不错，很喜欢的风格，故事简单温暖。人物性格也好，只是为啥第三部开始莫名其妙的感情，可以引入新角色，但这个突然的要谈念爱是啥情况。。能好好讲故事不