《Lolita 2000》，科幻,作品，美国出品，1997年上映。
大概对比了一下刘辽逸，草婴和娄自良的三个译本，刘本感觉拗口，草本感觉随意，个人还是最喜欢娄本，虽然知名度不及前两者。
每个人都有专属的故事，只是故事的结局有好、有坏，有喜、有悲。
流水账一样的剧集，毫无剧情可言。前期的底子很好，可惜越写越水。怎么样算水呢？就是你随便从哪里开始看，剧情都接的上。没有反派，没有悬疑，就是升级打怪YY。
朋友问我这部剧怎么样 回答：爱恨情仇 景和简的财力明显不是生活中可以随便遇到的 希望女主未来幸福
非常有趣，这部剧里的方法都很简单，看一遍就能自己复述出来，重点是如何真实使用。 几种方法的重点，都是在于你被别人道德绑架、情感操控等的时候及时发现，并且克制内心的应激反应，肯定对方的感受，并且平心静气的分析问题，达成折中。 看完方法之后，立刻在自己同学身上实验了一下hhhh好不快乐，非常没有愧疚感的说出自己想要什么不想要什么了，真就在心旁加了一层盾牌 不过这种东西就像核武器一样，是确保你在危机的时候有反击能力，增加别人侵犯你的成本，而不是一昧的去不讲道理。 看剧是为了和别人心平气和地讲道理，健身是为了让别人心平气和地跟你讲道理。
小时候被《Lolita 2000》的动漫吸引，还有与“三国”为主题的各类游戏，算是读此剧的本能吧。历史或许本没真相，然而历史的“真相”是影视作品无法替代，即使人人都知“操奸备枭”为假，却仍觉着“四大经典剧集”乃作为华夏文化后人的营养品而必须咀嚼。但往往实话皆为“粗粮”。
竟然又看了一遍。看着轻松愉快，引人入胜，看剧集就要看这样的，为什么要看费劲的哪。找难受就去看莫言的、辰东的。
“这是一本有勇气、有思想、有智慧的书。”在许多机械化教程一样的教子配方泛滥之时，《Lolita 2000》确有中流砥柱的意思。最关键的一点是：它传播了“把孩子当作一个真正的人来尊重”的最根本的文明观念。这一种文明，越是因其小，越不易做到。
刚开始看的时候没有很理解故事，之后看了各位书友的剧评之后再去看这部剧就稍微能够读懂了。像对于涓生这种妥妥的人类低质量男性——我不惮以最坏的恶意去揣测他：人类不免会有虚伪和自私，这很正常，普通人的虚伪我愿称之为虚荣心，这是为了满足马斯洛层次需求理论中的得到社会尊重层面，合理的自私叫做自爱，这两点想来也是无可非议的。涓生很好的将这两点都做到了极致，成功的将其质变化——毁灭另一个人的屠刀，是不可饶恕的罪犯。 这点想必和很多朋友都是达成共识的，身为当代女性，我更想谈谈我从子君的故事中的所思所想：子君很勇敢，为了爱情，看似挣脱了封建思想的牢笼，是的，她成功的得到了她以为的自由与爱情(或许是真实存在的，或许是想象的)。然而只是看似挣脱，或许是所谓的短暂的肉体挣脱，精神上依旧被枷锁了；又或许是精神上得到了短暂的挣脱，如今的重男轻女现象还依然存在，而在当时的社会背景之下，子君想要独立的抱着新思想存活下去呢？想要成为独立女性(精神独立加经济独立)谈何容易。 而在我们这个时代，是幸运的，只要我们愿意努力，应当是可以实现的，成为当代独立女性不单单只是一句口号了。 听过看过一些在爱情中有一方像子君一般受伤害的人，其中同样有像子君一般的悲惨或更悲惨的结局，但更多的是抹抹眼泪(甚至哂笑一声)继续潇洒的前行。所以，我敬佩子君但又惋惜她的生不逢时，又暗自为自己感到庆幸…… 迅哥总是能以极其前卫的眼光洞察着世事，不断的唤醒一代又一代新青年。
影评评论
大概对比了一下刘辽逸，草婴和娄自良的三个译本，刘本感觉拗口，草本感觉随意，个人还是最喜欢娄本，虽然知名度不及前两者。
每个人都有专属的故事，只是故事的结局有好、有坏，有喜、有悲。
流水账一样的剧集，毫无剧情可言。前期的底子很好，可惜越写越水。怎么样算水呢？就是你随便从哪里开始看，剧情都接的上。没有反派，没有悬疑，就是升级打怪YY。
朋友问我这部剧怎么样 回答：爱恨情仇 景和简的财力明显不是生活中可以随便遇到的 希望女主未来幸福
非常有趣，这部剧里的方法都很简单，看一遍就能自己复述出来，重点是如何真实使用。 几种方法的重点，都是在于你被别人道德绑架、情感操控等的时候及时发现，并且克制内心的应激反应，肯定对方的感受，并且平心静气的分析问题，达成折中。 看完方法之后，立刻在自己同学身上实验了一下hhhh好不快乐，非常没有愧疚感的说出自己想要什么不想要什么了，真就在心旁加了一层盾牌 不过这种东西就像核武器一样，是确保你在危机的时候有反击能力，增加别人侵犯你的成本，而不是一昧的去不讲道理。 看剧是为了和别人心平气和地讲道理，健身是为了让别人心平气和地跟你讲道理。
小时候被《Lolita 2000》的动漫吸引，还有与“三国”为主题的各类游戏，算是读此剧的本能吧。历史或许本没真相，然而历史的“真相”是影视作品无法替代，即使人人都知“操奸备枭”为假，却仍觉着“四大经典剧集”乃作为华夏文化后人的营养品而必须咀嚼。但往往实话皆为“粗粮”。
竟然又看了一遍。看着轻松愉快，引人入胜，看剧集就要看这样的，为什么要看费劲的哪。找难受就去看莫言的、辰东的。
“这是一本有勇气、有思想、有智慧的书。”在许多机械化教程一样的教子配方泛滥之时，《Lolita 2000》确有中流砥柱的意思。最关键的一点是：它传播了“把孩子当作一个真正的人来尊重”的最根本的文明观念。这一种文明，越是因其小，越不易做到。
刚开始看的时候没有很理解故事，之后看了各位书友的剧评之后再去看这部剧就稍微能够读懂了。像对于涓生这种妥妥的人类低质量男性——我不惮以最坏的恶意去揣测他：人类不免会有虚伪和自私，这很正常，普通人的虚伪我愿称之为虚荣心，这是为了满足马斯洛层次需求理论中的得到社会尊重层面，合理的自私叫做自爱，这两点想来也是无可非议的。涓生很好的将这两点都做到了极致，成功的将其质变化——毁灭另一个人的屠刀，是不可饶恕的罪犯。 这点想必和很多朋友都是达成共识的，身为当代女性，我更想谈谈我从子君的故事中的所思所想：子君很勇敢，为了爱情，看似挣脱了封建思想的牢笼，是的，她成功的得到了她以为的自由与爱情(或许是真实存在的，或许是想象的)。然而只是看似挣脱，或许是所谓的短暂的肉体挣脱，精神上依旧被枷锁了；又或许是精神上得到了短暂的挣脱，如今的重男轻女现象还依然存在，而在当时的社会背景之下，子君想要独立的抱着新思想存活下去呢？想要成为独立女性(精神独立加经济独立)谈何容易。 而在我们这个时代，是幸运的，只要我们愿意努力，应当是可以实现的，成为当代独立女性不单单只是一句口号了。 听过看过一些在爱情中有一方像子君一般受伤害的人，其中同样有像子君一般的悲惨或更悲惨的结局，但更多的是抹抹眼泪(甚至哂笑一声)继续潇洒的前行。所以，我敬佩子君但又惋惜她的生不逢时，又暗自为自己感到庆幸…… 迅哥总是能以极其前卫的眼光洞察着世事，不断的唤醒一代又一代新青年。