《The Enchanted Forest》,家庭作品,美国出品,1945年上映。
本剧还可以,只是位面乱,太多位面记不清,位面规则好像差不多,如果条理再清汐一点五星
哎呀,我对这本实在是不来感觉。 是巴克曼的育儿经,还是自己不要跟老婆争辩的经验之谈?(我读不太懂) 不太喜欢书中的比喻(这大概是因为几乎我都没看过吧);也不太喜欢表达的方式(自以为很幽默么?)。个人观点,不用反驳(我的观点不代表你也那么想)。 摘一些比较喜欢的句子吧: 总有一天我会发现,就在一眨眼的工夫,你已经长大成人了。 所以尽情玩耍,尽情学习,尽情长大。找到热爱的事,找到值得爱的人,然后为了他们全力以赴。 我可没觉得五十年前为人父母是件更简单的事儿。当然啦,我确实觉得那会儿的游戏规则更简单透明。 人类在上万年的自然繁殖之后,突然在我们这一代决定把孩子像世界杯奖杯一样从产房捧出来,就好像我们是历史上第一批整明白如何繁殖的人类似的。 人人都说“直到你自己有了孩子,你才会喜欢孩子”。这是胡说八道。有孩子以后,我只对你这一个孩子感兴趣。其他孩子依然很讨人嫌。 勇敢的人并不是那些不分青红皂白就挑起争斗的人,而是那些明明稳赢,却不屑于动手的人。 不知道从哪天开始,我们突然开始缺少时间,缺少精力,不断推迟这件事,忽略那件事。我们成了大人。 有人说我们先要了解自己,才能了解他人。 因为分寸之间,人生会彻底改变。有时只是不经意的几厘米。
看到很多人的评论后我觉得编剧的想法被误读了,尤其当我开始思考“松子就是我的上帝”这句的时候,它所传达的哲学内涵也意味深长,当我回想松子生命中每一个片段的时候,无论她正经历着多么灰暗凄惨的生活,她的周围却处处都有五彩斑斓的鲜花绽放。我想编剧向受众传达的就是:无论我们的生命多么黯淡凄凉,都不要失去乐观的信念和对美好生活的向往。
因为之前专业学过心理学基础,对一些大咖还是知道的,这部剧又把大咖的趣闻补充了一下,感觉又了解了不少心理学历史,而且读完之后觉得这些大咖们太有意思了,虽然在当时的他们不以为然,但我们现在来看,心理学的发展确实需要这样的怪异大咖们。😄
假如我们能像了解过去那样,努力地预测未来,那么,对传染病的影响就绝不能置之不理。技能、知识和组织都会改变,但人类面对疫病的脆弱,则是不可改变的。先于初民就业已存在的传染病,将会与人类始终同在,并一如既往,仍将是影响人类历史的基本参数和决定因素之一。
影评评论
本剧还可以,只是位面乱,太多位面记不清,位面规则好像差不多,如果条理再清汐一点五星
哎呀,我对这本实在是不来感觉。 是巴克曼的育儿经,还是自己不要跟老婆争辩的经验之谈?(我读不太懂) 不太喜欢书中的比喻(这大概是因为几乎我都没看过吧);也不太喜欢表达的方式(自以为很幽默么?)。个人观点,不用反驳(我的观点不代表你也那么想)。 摘一些比较喜欢的句子吧: 总有一天我会发现,就在一眨眼的工夫,你已经长大成人了。 所以尽情玩耍,尽情学习,尽情长大。找到热爱的事,找到值得爱的人,然后为了他们全力以赴。 我可没觉得五十年前为人父母是件更简单的事儿。当然啦,我确实觉得那会儿的游戏规则更简单透明。 人类在上万年的自然繁殖之后,突然在我们这一代决定把孩子像世界杯奖杯一样从产房捧出来,就好像我们是历史上第一批整明白如何繁殖的人类似的。 人人都说“直到你自己有了孩子,你才会喜欢孩子”。这是胡说八道。有孩子以后,我只对你这一个孩子感兴趣。其他孩子依然很讨人嫌。 勇敢的人并不是那些不分青红皂白就挑起争斗的人,而是那些明明稳赢,却不屑于动手的人。 不知道从哪天开始,我们突然开始缺少时间,缺少精力,不断推迟这件事,忽略那件事。我们成了大人。 有人说我们先要了解自己,才能了解他人。 因为分寸之间,人生会彻底改变。有时只是不经意的几厘米。
看到很多人的评论后我觉得编剧的想法被误读了,尤其当我开始思考“松子就是我的上帝”这句的时候,它所传达的哲学内涵也意味深长,当我回想松子生命中每一个片段的时候,无论她正经历着多么灰暗凄惨的生活,她的周围却处处都有五彩斑斓的鲜花绽放。我想编剧向受众传达的就是:无论我们的生命多么黯淡凄凉,都不要失去乐观的信念和对美好生活的向往。
因为之前专业学过心理学基础,对一些大咖还是知道的,这部剧又把大咖的趣闻补充了一下,感觉又了解了不少心理学历史,而且读完之后觉得这些大咖们太有意思了,虽然在当时的他们不以为然,但我们现在来看,心理学的发展确实需要这样的怪异大咖们。😄
假如我们能像了解过去那样,努力地预测未来,那么,对传染病的影响就绝不能置之不理。技能、知识和组织都会改变,但人类面对疫病的脆弱,则是不可改变的。先于初民就业已存在的传染病,将会与人类始终同在,并一如既往,仍将是影响人类历史的基本参数和决定因素之一。