Tutti dentro

Tutti dentro

6.5 / 10 分
年份: 1984
地区: 意大利

剧情简介

The incorruptible judge Annibale Salvemini, starts investigating over a classic Italian business/pol

影评评论

很有收获,分享了很多销售和管理方面的经验,作为销售或者管理人员都可以看下。

晗子 4.4/10

Armando Francioli老先生的激流三部曲《Tutti dentro》《Tutti dentro》《Tutti dentro》至此全部读完。《Tutti dentro》这一部依然有许多悲剧,在这个封建大家庭当中产生。枚表弟延续了蕙的悲剧走向不幸的婚姻,最终死掉。淑贞忍受不了家庭环境而自杀身亡。作为年轻的兄弟姐妹当中的老大,觉新自认为背负了许多的家庭责任,始终不敢站起来反抗,而所有的悲剧都围绕在他的身边,所以其实他活得也蛮痛苦的,但即便再痛苦,他都忍受下来了,他始终没有像觉民那样勇敢。 觉民和琴已经走向了光明的道路,他们虽然还生活在这个大家庭当中,但他们的心早已经脱胎换骨了。故事最后,觉民跟他的四叔五叔正面交锋,让我们读来畅快淋漓,实际上这是觉民一种崭新的宣告。 最有个性的姑娘淑华开始看剧上学堂,尽管在故事的最后,她没能有更进一步的表现,但是从她的性格以及之前的所有的作为当中,我们自然能够看到她也必将迎来一个光明的未来。 故事虽然批判的是一个封建大家庭,其实说的又何尝不是现在呢?尽管我们现在已经到了一个新的时代,我们自认为我们与封建这个词语早已经不沾边了,但是细细想来我们真的与其摆脱关系了吗?我想不是的。 我们可以把眼光放的更加开阔一些,不要只拘泥于家庭当中,在家庭之外的许多单元组织中难道不是很多的家长作风在作祟吗?仿佛只要你年龄大,你所做所为所想所行都是对的,只要你是年龄小的后辈,那么你就是要在这个环境当中听从服从,哪怕是被压迫被压榨,都要无条件接受,有意见憋着,有想法闷着,闭嘴是最好的表现。年龄在这里成了一种原罪。这样的环境无论是在哪,其实本质上都是一种封建。 但是在这种封建的环境当中,有几个人能站出来追求真理,追求光明,去据理力争或者说向着光明的道路努力前进呢!多数人还是像故事里那些悲剧一样,默默的去顺从去忍受,哪怕自己承受不了,牺牲掉自己也不敢站出来多说一句话。因为被压迫的久了,有时候就真的站不起来了。再或者因为长时间的惯性,他们觉得这就是对的。你问他是在怕什么,其实也说不出来,怕封建主义?怕家长作风?还是觉民说的对啊,难道他们还能吃了你不成?但是,没有那么多的理性,感情上就是害怕,行动上就是畏缩。 还有那些总是觉得“都是为你好”,可是你觉得的未必真的就是你觉得的那样。不去换位思考,不去真正的理解与尊重,总是以一种教化的心态出发,这跟高家的这些长辈们没有什么区别。 乌烟瘴气的高家最终是一定要走向破灭的。这里的人们也最终要有各自的归程。这些老顽固们把年轻人折磨和压迫得出逃的出逃,反抗的反抗,死掉的死掉,最后,把自己父辈留下的产业都给变卖了,那么这个家还剩下什么呢? 觉新他们离开了这个家,离开了这个让他承担不起责任的地方,开启了新的生活。编剧认为他的未来也是光明的、向好的。我相信也是这样的。因为卸下了肩上的那些重担,离开了那个乌烟瘴气的地方,新的生活自然能够到来。但是还有一点是束缚着自己的,如果新的环境还会有这种封建的气息,觉新又会怎么选择呢?

Doris水儿 3.3/10

我只说一下买保险这一块。而且只是针对我个人,我会在健身这一块花费更多的支出,关于重疾险,我算了一笔帐,根据货币以往贬值的速度,我不会买重疾险,我在赌,赌的是20年不生重疾险当中要求的25种重大疾病。如果我因为在身体的健康保养上成功做到了可以维持20年不生重疾,能正常上班,或者积累一定的财富,再结合重疾的最低费用是10万以上,那我就不需要去买重疾险。在一点上我是个赌徒。 其它针对本剧的感悟是,用本金来增值是没有错,也要结合大环境和个人的判断,这部剧更多的是教会一个人去思考财务自由,并展示出一些思维,真的想通过这个学到具体的方法的话也要因人而异,我推荐没有学过金融知识以及想理财的人看这部剧,这部剧我认为每个人都可以看,无论你拥有多少财富,并不只是工薪阶层,因为编剧很像和你促膝长谈的朋友一样。

trump 9.9/10

“亲爱的陈嘉玲,你是何时忘记了?忘记了,这辈子其实很长,长到你可以跌倒再站起来,做梦又醒过来。你又是从几时开始忘记了?这辈子其实很短,短到你没有时间去勉强自己,没时间再去讨厌自己。”

LemoNyu 2.2/10