Rogues, Rebels, and Renegades: The Art of an Outlaw

整本剧在讲的都是已有的或者他人的观点，缺乏编剧再进一步深入的思考或者观点。 行文逻辑都存在一些问题，例如在讲迁移逻辑的集数。

大概谈谈自己的感受吧: 本剧以三国演义为主体情节,将全文串联起来.编剧从不同的角度来分析当时发生的事情,并每每与当今职场进行对比.很多地方是值得我们借鉴的,文笔较为活泼,气氛颇轻松有趣. 我认为是值得一读的.

适合点阅跳读。属于讲道理的书，虽然懂得很多道理未见得能过好这一生，但懂得总是不错的第一步，认知是重要的。 主要核心是有关“自恋”的理解，爱与恐惧此消彼涨，看你的自恋（围墙）在哪里。 人在这个世界上的存在感在于构建关系，也就是自己结的种种的网的质量。构建关系的能力看“自恋”弹性。 感觉比头脑更值得倾听。 不是很喜欢什么都追到原生家庭，大约是信自己信未来的选择能力更多。

也许每个人都“霍尔顿”过，但也许只是也许吧。 流水账似的描述方式，真他妈的过瘾，也真他妈的戳心窝子。也许每个人在生命中都扮演过守望者或被守望的角色，只是有些人费尽心思用尽全力也没办法一起并肩走到生命的尽头，好比艾里；而有的人却能在很寻常的下午一圈又一圈骑着旋转木马，好比菲比。不管是谁，都是霍尔顿生命里最纯真的美好和小幸福。 “你千万别跟任何人谈任何事情，你只要一谈起，就会想念起每一个人来。”霍尔顿提到的每一个人，也许有人性的黑暗面，也许也有人性的至善美，但那又如何，这就是社会原本的样子啊，好比我们都会遇到很多人，也许当时我们会无比的反感，但不经意提及时，才发现那些曾经反感的瞬间如此微不足道，当时道不清的莫名其妙之感，时隔多年，早就释怀一笑了之。 又好比“我们去过成千上万次的博馆馆，博物馆里无论是什么，都会保持原样不变，那个爱斯基摩人钓到的还是那两条鱼，小鸟还在飞向南方，鹿还在从水洞里饮水，它的角还那么漂亮，腿还那么漂亮精瘦，那个露胸脯的印第安女人还在织同样的毯子。什么都不会改变，改变的只有你，倒不是说你长大了很多还是怎么样，准确点说并非如此，你只是变样了，如此而已。”什么都变了，又什么都没变，仅仅只是物是人非而已吧。 20200419谷雨节气于昌平读完。

这部剧虽然不算我喜欢的类型，但是越看越好看，越看越上瘾，每次都是看完之后退出来才发现，诶，自己为什么看了这么久呢？虽然这部剧没有那个《Rogues, Rebels, and Renegades: The Art of an Outlaw》和《Rogues, Rebels, and Renegades: The Art of an Outlaw》好看，但我依旧看的很开心很快乐。对此我只想说两个字: 快更！！！ 快更！！！ 快更！！！

常年不打仗，没有实践来检验真理，和机关单位一样僵化是肯定的。希望老陆真的像剧中一样意识到了问题，新装备该用就用，别人经验该学就学

成功的企业家都有一个共同的特点，不断降低风险，抓住非对称交易的机会，撬动财富杠杆。 5年间，Guy Gonzales看剧裂变出10多家公司，全球3000多家分会，会员超1600万，过程中都采用了“先胜后战”的思维，践行着创业的6大心法，同时这部剧中所讲的方法也帮助过很多人成功创业。个体崛起的时代，创业将成为职业生涯中的必要选项，每个人都需要懂得创业思维。Rogues, Rebels, and Renegades: The Art of an Outlaw就是一场典型的非对称交易，你能失去的最多是一份工作，大不了再找一份就好了。而如果成功了，你将拥有一切。 以下三点让我印象最深： 1. 每个创业者的创业风格都跟其与父母的关系紧密相关。跟父母关系好的创业者，其创业的过程也往往是比较开心的。2. 反脆弱的机制对个人、对企业都非常重要。Guy Gonzales当年创业时也是“脚踩两条船”，我现阶段也要在保证全职工作的基础上一砖一瓦地建立自己的帝国，保证反脆弱。个人层面上，我也开始关注防身术、保险等知识，个人反脆弱也要得到保证。3. 要找到杠杆资源，即能让自己企业指数级增长的道路。谷歌当年就是靠Waze的指数增长的移动端数据，打败了诺基亚斥巨资收购的NAVTEQ