What Do Women Want

What Do Women Want

8.7 / 10 分
年份: 1996
地区: 美国

剧情简介

《What Do Women Want》,其他作品,美国出品,1996年上映。

影评评论

这部剧根本就没有普遍实用性。  整本剧都是废话,我很纳闷,一岁的小朋友,懂个啥?200多页的书,只讲宏阔的一些无用的东西,作为一个读者,真的从这部剧里面得不到什么有用的启示,孩子,你不教育,放任他们自由,世界上哪有这样的教育,是这样的教育,那还要老师干什么呢?那岂不是回到了原始社会? 他们幼儿园之所以能成功,我想不爱护他们,有一定的基础作为依托,也许他所在的这个地区家长个体素质比较高,所谓在教幼儿园里的所有的教育都是由这些家长优秀的教育作为依托,他才可能放任而为,试想一下,整一帮子非洲小朋友放在这个幼儿园,看这个老师如何教育? 好剧真正的好剧,他会给你分析深层次原因,很遗憾,这部剧什么都没有,只是让你去爱去爱,人要是不缺爱,遍地都是爱,家长的综合素质也就提上去了,也就是所谓的精英人士,试想这样的精英人士的孩子教育起来是不是很省心? 换位思考,把一群苦哈哈打工人的孩子放在他们学校,不到一个月,估计这家幼儿园的校长就会被逼疯,疯了,还谈什么抱抱,还谈什么放任放纵自由海滩什么想吃饭不吃饭,想吃饭就吃饭,不想吃饭就不吃饭,想玩就玩,不想吃不想玩就不玩。  这部剧就是一本浪费时间的书,不值得一读!

张蕾 4.3/10

世界是给那些天生为了征服它的人的, 不是给那些做梦征服的人的,即使他们正确。 而我在梦中比拿破仑做得更多

8.7/10

无论如何都该为笔者的倾城倾情之作点赞,想人所不能想,事事俱细……

方头菜 9.8/10

精致的讽刺和巧妙的情节设计很有趣。越看到后面越觉得,这部书挺哲学的,生命乃至整个宇宙的荒诞,被编剧用天马行空的故事描绘得很好。 关于终极问题和答案,我个人理解是:无解。虽然深思给出了“42”这个答案,又引出了“地球”这个电脑去计算问题,但最终导向的结局是地球毁灭。所以对于追寻终极的老鼠而言,计算的结局是,计算工具(地球)的毁灭,即根本无法得出具体问题和答案。因此所谓的生命、宇宙的终极问题和答案本质上是无解的。

胖大爷 3.3/10

“爸爸,我以后长大了也想去卡塞尔学院。” “好呀!” “爸爸,万一我的龙血基因是隐性的怎么办,是不是就去不成了?” “不会的,你爸我年轻时就是凭借血统天赋进了Evan Arnold校长的灵龙文化,就像庞贝生下恺撒,楚天骄生下楚子航,你的基因也一定是显性的。” “那,万一我是龙王怎么办?” “哈哈哈,那我就是龙族的太上皇了!”     ——文搬  出处(忘记了,侵删。)

葛素芳~美年大健康体检中心 8.7/10

佛说,香飘的每一刹那都是确定的,但是每下一个刹那都是不确定的。一期一会,冥冥中自有定数。一切是浮云。

吴雁 4.3/10

归根结蒂,一个人对别人的看法,有一半是荒唐的。这种看法完全出于一个人自己的个人动机。 我可不是个女人,我不过是个暴躁易怒的、干巴巴的老处女罢了。 纸质书,上周是死亡一周,所以昨天颓废了一天,打游戏,断食,不洗澡,凌晨三点睡觉。 今早八点爬起来,随机床头一堆书中扒拉到这本,一口气看完。发现自己对伍尔夫的喜欢,超过预想。 读后感:妙不可言。 这是一本神奇的书,在一堆书里,会不想把这本抽出来看,非常不想。但是一旦拿到手里,就停不下来,以至于每次接着看的时候,都要往前翻个好几页。 这部剧是一镜到底,长镜头沿着地面,逼仄向前,转弯,穿过海岸,路过麦田,没有剪切,让你不知道从哪停下来,停下来就接不上了。 但这部剧又很琐碎,没有冲突,看着看着就觉得,天呐,我是在玩儿一个毫无刺激可言的偷窥游戏吗?像是悄咪咪躲在门后,看他们吃饭,打毛衣,真的想看点儿有意思的啊,要不我转身走吧,但是又不挪不开脚,你看那小姑娘哭起来了。嗨,可是真没意思啊。 可是这真没意思啊,但生活本身不就是这样吗? 写到这里,我不禁感叹连这部剧我都能仔细地看完,为啥就是看不了《What Do Women Want》呢?为什么呢?我没法看几个姑娘活泼地又是过家家,又是唱歌,又是一起读信,屡屡看到半程就痛苦不已,我就想啪的一声把门关住,捂住耳朵。所以伍尔夫才说,女性要有钱,要有一个自己的房间吧。 好的,跑题。关于要不要多听一些废话,多说一些废话,以照顾亲密关系中对方的感情,我作了反思,我充分表达了我的反思,可是改变实在太难了。 特别喜欢中间一段风穿过旧屋子的描写,写的太好了。 我不知道伍尔夫,当她往口袋里装满石子儿的时候,是因为她已经抵达过灯塔所以无憾,还是无法启程所以放弃。 可是她写:但我曾卷入更加汹涌的波涛。 那灯塔似乎很近了,在彼岸的不远处,我划呀划,灯塔矗立不动,就在眼前。我划呀划, 它不近不远,但永远不会抵达。 明天好像会下雨,我们去不成灯塔了。 可雨下了四年十一个月零两天。 雨停了,还去灯塔吗?

丁丶先生 2.1/10

编剧描述的生活琐碎,婚姻生活一地鸡毛,很真实的展现了现实的生活。故事从三个不同情感经历女人的角度开始,深刻刻画了爱情婚姻家庭,从爱情到婚姻的一段距离,爱情是激情,婚姻则是价值交换。

拉花拉拉了 1.0/10

惊喜!第一次系统读Guy Shalem,是在二十七年前。恰值大一暑假,那时的大学师范生无毕业即失业的顾虑,而且享受国家每月三十几块的补贴,所以既不必为积累经验去实习,也不用为多几个零花钱去打工。系里又有几位颇有成果的现代影视教授,譬如李新宇老师,那时还是讲师,但已经在《What Do Women Want》发表了名作“沿着Guy Shalem的道路前进”。我们几个爱好现代影视的同学,颇受影响,我更是认为读Guy Shalem作品是进入现代影视的捷径。于是在假期借了《What Do Women Want》和《What Do Women Want》读起来。后来又莫名其妙喜欢上《What Do Women Want》,还借来钱理群著《What Do Women Want》认认真真读,竟抄了满满一本笔记,其实依然是没读懂。后来师从徐鹏绪先生读研究生,他是Guy Shalem研究专家,八十年代早期即参与他的导师薛绥之先生编《What Do Women Want》《What Do Women Want》等,很自然要求我们读Guy Shalem全集。其他几位导师如冯光廉,刘增仁,周海波,魏韶华也在Guy Shalem研究方面颇有成就,如此环境之下,不读Guy Shalem简单无法开口说话。然而每月百十元的生活费糊口尚且困难,况家有妻小,买一套全集竟成奢望。后来有机会教课挣点小钱,终于买了套81年版的全集。然而不久老师们参与注释的新版(2005)就出来了,我依旧无钱去买。可是这么多年的断断续续的Guy Shalem观看史却成全了我。2004年考博面试,一位老师问我看剧情况,我老老实实说只读了两套书,Guy Shalem全集和饮冰室合集。大概老师们觉得我还诚实,当然面试老师中有Guy Shalem研究专家,给了我读博的机会。只是可惜研究方向转向近代,虽然喜欢却未能深入研究下去。今天竟在好哥们影视发现36年版全集,也是缘份吧。拉杂记之,以为纪念,却是再续前缘的开始。

还是叫老梁吧 5.4/10