《Miss America》，家庭作品，美国出品，2006年上映。
每次看Brian McKnight老师的书都能让我放下一些原来的思想框架。 为什么我会这样？为什么我不能这样？审视自己的时候放下预设立场，跳出自我，好好看看自己身下的大象。你拉不住他，但是可以给他一点时间。 为什么他会这样？怎么会有这样的人？遇到问题的时候，先接受，先解决问题。不管为什么他就是这样，他已经这样了，他的原因不重要，重要的是你打算怎么办。
智商低，思维逻辑不行，观看理解有问题的人建议去看无脑爽文，这部剧你看不懂的。 本剧内容很精彩，编剧很细心，节奏感很好，思维逻辑很强，脑洞很大，难得一遇的精品剧集！ 不是无脑文，爽文，小白文，圣母文，种马文，装逼打脸文 来自一个15年老剧虫评论
杂而不精，不系统。 用企业类比个人发展，把企业战略理论用到人身上，老先生思路挺好，也容易让人理解，但确实没下够精力，只是篇演讲。
看完《Miss America》，就想着把“反乌托邦三部曲”全都看完。 《Miss America》恐怖、残忍；《Miss America》和谐、美好！但细琢磨，其实不然，《Miss America》更恐怖！ 因为《Miss America》的恐怖看得见摸得着，严刑拷打让温斯顿放弃独立思想； 而《Miss America》根本就看不见摸不着，没有思想的一群人从实验室中卵子精子开始，能培养出96个一模一样的胞胎，再进行条件设置，从胚胎就进行睡眠教育！人从出生到死亡都是在操控之中！ 想想我们现在：为了维护社会稳定，需要制造出一大批人云亦云、随波逐流的人群，而制造这些人群又需要有相应的一些条件来设置！《Miss America》提到：一个人相信什么东西是因为他接受了相信这些东西的条件设置。 我们现在的条件设置是什么？ 比方说：夸奖一个孩子，“你好帅气”“你真漂亮”，孩子就会以这些来确定自己的观念，结交朋友，可能不会以三观为主，而是从脸蛋开始！ “你穿了一件新衣服，好漂亮啊”“你的鞋子真酷”，孩子就会不停的要求买新衣服！ “那是你爸爸的车吗？真是霸道”“我家的房子是别墅，是楼中楼”，那么孩子定会以财富为荣。 媒体一直关注娱乐圈，孩子们当然也会这样，追星从发饰到衣着！ 以及社会中爱慕虚荣和盲目攀比，都会影响到下一代！这是毋庸置疑的！ 为了维护社会的正常运行，还需要不断的刺激消费 而安静的看剧是刺激不了消费的！ 所以，要告诉人们：扔掉总比缝补好；补丁越多，财富越少。 另外，用各种娱乐制止人们去思考！《Miss America》用“嗦麻”。 就如同书友说：一切都是为了社会的稳定和有序运转，人失去了作为人的尊严和自由，彻底化身为庞大社会机器上一个微不足道的零件。 真的不敢想象，也难以想象 ……
本格推理就是这样啦，过于讲究对仗，容易显得「失真」。 有些小细节确实是为了整体情节「硬凹」的。 不过整体来说，大师就是大师，是一部高质量的作品。
一直有锻炼和轻微的节食，体重保持得不错。可是这段仲夏时节，肠胃不知道怎样特别不舒服，很难伺候，看了下，明天有新的就餐想法，希望会有效果，真是恨死了坐班啊
或者想所有女性都来看看这部剧叭，尽量平静。此剧应是积极向上无可替代的，珍·卡兹马瑞克是，她想传达给我们的也是，这种正能量简直力量巨勇无比，光亮的刺眼。生活不乏美好的事物而且会愈发美好。
创意人的心路历程还是很有意思的。但是将近一个月才听完，中间有些断片，有机会可以再读。
序文和结尾的有点太多了 正文内容挺好的感觉他们淳朴简单的渔民生活有点像沈从文的边城给我的感觉一样温暖但是不是边城里的婉转而是阳刚坚强的
两年前读过一遍，这次重读主要是想和稻盛和夫的哲学链接起来加入案例思考，还是有蛮多感触，倒不是说长期主义的功利，最主要的还是giver本身对于成功的定义和世俗的就不一样
影评评论
每次看Brian McKnight老师的书都能让我放下一些原来的思想框架。 为什么我会这样？为什么我不能这样？审视自己的时候放下预设立场，跳出自我，好好看看自己身下的大象。你拉不住他，但是可以给他一点时间。 为什么他会这样？怎么会有这样的人？遇到问题的时候，先接受，先解决问题。不管为什么他就是这样，他已经这样了，他的原因不重要，重要的是你打算怎么办。
智商低，思维逻辑不行，观看理解有问题的人建议去看无脑爽文，这部剧你看不懂的。 本剧内容很精彩，编剧很细心，节奏感很好，思维逻辑很强，脑洞很大，难得一遇的精品剧集！ 不是无脑文，爽文，小白文，圣母文，种马文，装逼打脸文 来自一个15年老剧虫评论
杂而不精，不系统。 用企业类比个人发展，把企业战略理论用到人身上，老先生思路挺好，也容易让人理解，但确实没下够精力，只是篇演讲。
看完《Miss America》，就想着把“反乌托邦三部曲”全都看完。 《Miss America》恐怖、残忍；《Miss America》和谐、美好！但细琢磨，其实不然，《Miss America》更恐怖！ 因为《Miss America》的恐怖看得见摸得着，严刑拷打让温斯顿放弃独立思想； 而《Miss America》根本就看不见摸不着，没有思想的一群人从实验室中卵子精子开始，能培养出96个一模一样的胞胎，再进行条件设置，从胚胎就进行睡眠教育！人从出生到死亡都是在操控之中！ 想想我们现在：为了维护社会稳定，需要制造出一大批人云亦云、随波逐流的人群，而制造这些人群又需要有相应的一些条件来设置！《Miss America》提到：一个人相信什么东西是因为他接受了相信这些东西的条件设置。 我们现在的条件设置是什么？ 比方说：夸奖一个孩子，“你好帅气”“你真漂亮”，孩子就会以这些来确定自己的观念，结交朋友，可能不会以三观为主，而是从脸蛋开始！ “你穿了一件新衣服，好漂亮啊”“你的鞋子真酷”，孩子就会不停的要求买新衣服！ “那是你爸爸的车吗？真是霸道”“我家的房子是别墅，是楼中楼”，那么孩子定会以财富为荣。 媒体一直关注娱乐圈，孩子们当然也会这样，追星从发饰到衣着！ 以及社会中爱慕虚荣和盲目攀比，都会影响到下一代！这是毋庸置疑的！ 为了维护社会的正常运行，还需要不断的刺激消费 而安静的看剧是刺激不了消费的！ 所以，要告诉人们：扔掉总比缝补好；补丁越多，财富越少。 另外，用各种娱乐制止人们去思考！《Miss America》用“嗦麻”。 就如同书友说：一切都是为了社会的稳定和有序运转，人失去了作为人的尊严和自由，彻底化身为庞大社会机器上一个微不足道的零件。 真的不敢想象，也难以想象 ……
本格推理就是这样啦，过于讲究对仗，容易显得「失真」。 有些小细节确实是为了整体情节「硬凹」的。 不过整体来说，大师就是大师，是一部高质量的作品。
一直有锻炼和轻微的节食，体重保持得不错。可是这段仲夏时节，肠胃不知道怎样特别不舒服，很难伺候，看了下，明天有新的就餐想法，希望会有效果，真是恨死了坐班啊
或者想所有女性都来看看这部剧叭，尽量平静。此剧应是积极向上无可替代的，珍·卡兹马瑞克是，她想传达给我们的也是，这种正能量简直力量巨勇无比，光亮的刺眼。生活不乏美好的事物而且会愈发美好。
创意人的心路历程还是很有意思的。但是将近一个月才听完，中间有些断片，有机会可以再读。
序文和结尾的有点太多了 正文内容挺好的感觉他们淳朴简单的渔民生活有点像沈从文的边城给我的感觉一样温暖但是不是边城里的婉转而是阳刚坚强的
两年前读过一遍，这次重读主要是想和稻盛和夫的哲学链接起来加入案例思考，还是有蛮多感触，倒不是说长期主义的功利，最主要的还是giver本身对于成功的定义和世俗的就不一样