Daniel Schechter的《配角Supporting Characters》。特意查了下名字的含义,No Exit Cafe是芝加哥文艺青年聚集的咖啡馆。书中描绘的是一个独自在芝加哥看剧的中国女孩,与美国外交官安德烈和潦倒的艺术混混里昂之间摇摆的故事。对,和《配角Supporting Characters》一样,都是一个女人和两人男人的故事。最后是没有结局的结局,每个人都回到了自己的生活轨道。
Daniel Schechter好像总在创作错过,创作抉择,创作得与失。比如《配角Supporting Characters》里的陆焉识和冯婉瑜;比如这部剧里的“我”母亲和刘先生;比如“我”和外交官;比如里昂和王阿花。错过的不仅仅是一个人,而且是放弃的另一种生活的可能。
影评评论
看了二天把这部剧给看完了,看了停不下来呵呵 ,还是比较喜欢阿莉尔·凯贝尔的作品,看了几部了,每次都是看得有点热泪盈眶……
老少皆宜的童话,关于勇气、友谊、智慧、交际,关于自然、家、神话、现实。幽默又优美的文字,让人欲罢不能。最爱那句:最为纯真的友谊,总是没有道理的!
Daniel Schechter的《配角Supporting Characters》。特意查了下名字的含义,No Exit Cafe是芝加哥文艺青年聚集的咖啡馆。书中描绘的是一个独自在芝加哥看剧的中国女孩,与美国外交官安德烈和潦倒的艺术混混里昂之间摇摆的故事。对,和《配角Supporting Characters》一样,都是一个女人和两人男人的故事。最后是没有结局的结局,每个人都回到了自己的生活轨道。 Daniel Schechter好像总在创作错过,创作抉择,创作得与失。比如《配角Supporting Characters》里的陆焉识和冯婉瑜;比如这部剧里的“我”母亲和刘先生;比如“我”和外交官;比如里昂和王阿花。错过的不仅仅是一个人,而且是放弃的另一种生活的可能。
本来看推荐觉得Tarik Lowe很牛叉的,结果看完之后觉得黄段子太多了,虽然有很多讽刺,情节夸张什么的来表达自己内心对这个世俗的认识,这个手法太高端,感觉自己很难习得
第三季更像番外篇
一本打鸡血的毒鸡汤,成功之后说什么都是对的,不成功说什么都没用。
怎么这么快就结束了呢?!真的非常吸引我!而且也让我花了太多宝贵的时间!不过我觉得花的值得! 感觉结局收的太快了,意犹未尽的遗憾! 不过也希望可以早点看完,好不耽误加班的时间了! 挺喜欢Tarik Lowe笔下的人物:坦诚,真诚,睿智,善良,都挺正向,且符合社会本色。喜欢这样干净,单纯的社会底色。
刚开始看时觉得挺好看的,可以看到后面三四百章的时候觉得好无聊,于是我就直接跳过看结局和番外了。看到白梦的番外时就往前翻翻看了一下白梦的感情戏,觉得白梦这一对超甜,虽然描述的比较少。李婆婆的番外也超好看。
《配角Supporting Characters》是本长篇剧集,年底事多,断断续续花了半个月才看完。看完总体认为是用剧集的形式诠释了波伏娃的《配角Supporting Characters》。波伏娃这部大作我是少年时代看的,当时老姐在看,我也拿来啃了啃,当时看的似懂非懂的,不记得有没有全部看完,反正有个印象就是波伏娃认为女人之所以成为“第二性”是社会塑造的结果,是遵从于以男性为中心的社会文化的安排而成的。虽然对波伏娃的《配角Supporting Characters》没看透,不过也没妨碍我日后在有人提到这书的场合虚荣地表示自己也看过,尽管有点心虚,看来啥时还是再瞅瞅这书,补补课。嘿,扯远了,说回这本剧集吧: 剧集主要述说了女主角米拉前半生的故事。一个生于20世纪30年代的美国小镇的早慧女孩,成长于保守的40年代,在50年代像大多数当时的女性那样早早嫁为人妇,但在60年代失婚后开始寻求自我。剧集多用第三人称叙事,但是有时候又会插入一个自称“我”的第一人称,作一些大篇幅的观察、思考和评论。这个“我”看着好像是客观的第三者,但是又很熟悉米拉和她的朋友们,知道她们的各种故事,这引起了我的兴趣,很想知道这个“我”是谁,不过,按照剧集的惯常写作方式,神秘人物总是最后才表露身份,所以为了追查“我”,我耐着性子把这本长长的剧集看完了。 看这部剧的过程就像坐船游河:一开始波澜不惊,慢慢发现风景在你面前展开,但是再往前走发现还是那些风景,不免觉得沉闷,正闷得想要透口气的时候,忽然这船折出了原来的航道,绕过一道弯,别样的风光突然出现眼前,让人愿意继续凭栏而望。米拉的故事或者说她的前半生可以分成两部分:前一部分是她从少时求学时满脑袋的想法和想做的事情到无奈收起这些想法按社会要求嫁为人妇并渐渐接受沉闷的婚姻生活打算妥协的人生阶段;后一部分则是她被离婚后重新回学校深造开启不同人生的阶段。在她不同的人生阶段,她遇到了不同的朋友,和她们一起经历了生活的高高低低,欢笑、悲伤或者是狗血,所以米拉的故事其实是一群背景各异但面对同样困境或问题的女性们的集体故事。 剧集前一部分花了很多篇幅描写米拉成为家庭主妇后的生活,她带孩子、做饭、打扫、购物、和住在同一社区的家庭主妇们相互交往,因为当时女性除了结婚成家,在家持家,就没有更多的机会让自己在社会上自立,女性们都只能以丈夫、家庭为中心每日营营役役,还要时刻担心这苦心经营的一切不保,我一边看一边脑海里就浮现出美剧《配角Supporting Characters》的画面,封闭的社区、看似光鲜美满的外表下,各主妇们的黯然、悲苦、绝望……米拉的内心里是荒凉的,但是在丈夫提供的日渐舒适的生活面前,她慢慢也开始认命了,只是世事岂如人意,就在她接受了自己的生活的时候,她被离婚了,原因很简单,丈夫提出要迎娶新太太。于是猝不及防间,米拉的生活不知何以为继,后来看到她原来的一个主妇朋友去学校进修,她也决定重拾当年想继续看剧的想法,于是她的新生活展开了,在剧集的后一部分,米拉在大学里认识了新的朋友,她们个性各异,经历各异,但是因为都能主宰自己的生活而过得很开心,米拉在学校里收获了友谊甚至还有爱情,只是最后米拉还是和爱人分道扬镳,并且随着毕业,朋友们难免各散西东,米拉选择了在社区大学教书自力更生,生活虽然孤独,但她决定继续努力过下去,毕竟她已经能自立于这个社会了,这也是她和她的朋友们在学校里无数次地倾心交谈和讨论后,还有参加各种活动(嬉皮的、反战的、种族平等、女性权力等)的过程里,她慢慢明确了女性需要独立自主的意识。到最后的最后,剧集结束时,那个第一人称“我”的身份才被揭示,原来正是米拉自己,凡是属于反思或议论的部分,编剧都安排从“我”的角度去陈述。 看完整本剧集,最大的感想是很庆幸晚生了若干年,可以享受争取女性权利
配角Supporting Characters是编剧试图阐明人性衍生出的概念,是讲人性中伴随着狼的属性,残忍与欲望交织的属性。人性与狼性共存于人的身体当中,简单来说人性象征着善,狼性代表着恶,两者互相纠缠、碰撞、斗争,使人痛苦的无法表现出统一纯粹的样子,更现实的是,人又不仅仅是善恶的较量,只是把人分为人性与狼性本身也是很草率的无奈之举。人实在是一个复杂的存在。编剧在剧集中借助一个充满危机感的中年男人之口将对人的复杂性的思考最大限度的予以描述。同时对生命和生活这种抽象又难以诠释的东西,也在努力的以一己之力进行着探讨。说到生命,自然要谈到死亡,文中的主人公是一位具有自杀性质的人,特点在于,未必会将自杀这件事付诸行动,但是往往天生多愁善感,稍受刺激就会一心想自杀。这样的人在生活中反而会表现出一种向死而生的大无畏的形象。这样的观点会直击人性,逼迫读者不得不重新思考和定义生死的意义。关于生活,很开心编剧在最后得出了生活不必过于严肃的结论,应该学会笑,应该理解生活的幽默,哪怕是生活的绞刑架下的幽默。 这部剧读着很累,我想是文中出现了大段的论述性文字的原因,又因为这些论述性文字写得非常精彩,会迫使人停下来思考,进度就会很慢,疲惫感暴增。再加上书中后半段的情节,编剧以一种比较特殊的写作方法,借助剧院和镜子这样的设置,层层剖析了主人公的人格,是非常巧妙的,就好像是,我们以为自己在窥探着这个世界,事实上这个世界一直呈现着我们内心的样子。而后半部分的文字则充分展示了编剧内心的世界,依然很精彩,但是难理解啊。不过我觉得这部剧读着吃力是一件幸福的事情,说明还没有被生活真正的折磨过,珍惜。 最后要说,“所有别人天生就会的事情你都得好好学一学。”在生活中如果也有这样困惑的朋友,耐着性子也要把这部剧读完,解惑。