《Troll》，奇幻作品，美国出品，2009年上映。
托老的作品我第一次读 我是孤陋寡闻的 再深刻反思自己学生时代为什么不喜欢读经典剧集 Troll所讲的是我们已经颇为熟知的人性的Troll 但托老的运笔将整个过程变得所有作家难以企及 无论是思想的深刻 还是人物的刻画 这部剧最为精彩的是流放开始以后 人物不断出场 寥寥几遍性格 样貌跃然纸上 充斥于那个时代的政治思想纷至沓来 可谓精彩绝伦 唯一遗憾的是最后编剧为主人公寻求的归宿是我不认同的 面对社会斗争阶级斗争 怎能用宗教的软弱来解决呢？
案件侦破靠的是主人公（剧集看多了的编辑或大侦探）对细节的超常捕捉能力，强大的逻辑推理能力和对人性的洞察力，而不是严密的证据链，观看体验虽说算得上过瘾，但多少还是感觉有点缺憾。
“但凡男人写女人的东西都是值得怀疑的， 因为男人既是法官又是当事人。” ……
看彩蛋看的百感交集。 那个想要拯救世界的少年，原来是想要拯救自己的母亲啊。 （故事是好看的，推荐）
不同年龄看红楼梦会有不同感受。少时看红楼，喜欢热闹或跌宕冲突的集数，现在看红楼，喜欢细看每个人的言谈；少时看红楼，对人物一定要分出善恶好歹进而产生喜欢或厌恶某个人物的心理，现在看红楼，觉得人性本身就是复杂，有闪光点也有劣根性，并无法真正区分好歹，比如凤姐，设局贾瑞、弄权铁槛寺、设计害死尤二姐，机关算尽、心狠手辣。但是想想凤姐一人料理贾府大小事物，应对管理三百多号人，殚精竭虑，及至染病也硬撑着，也令人心生佩服与不忍。再说黛玉，说话略刻薄，爱使小性却真诚烂漫，活脱脱的少女姿态。宝钗，宽厚待人，接物有礼，博览群书，却总少一点青春少女该有的灵动。蒋勋老师细说红楼中有个观点，我十分赞同：曹雪芹的写作就像一面镜子，它只真实做呈像而无主观喜恶情感，给读者的都是真实的活脱脱的人物。同时，曹雪芹总怀带悲悯来写作，每个不能悟的人物，其结局都是情有可原，都值得原谅。而正因为真实，因为这种悲悯，读者能理解，能包容每个角色。人性无论在哪个时代总是雷同，红楼梦艺术价值之所以高，不单因为它的历史考据价值或服饰、饮食、园林文化，作为剧集，更主要在于其写出人性，并理解人性，最后能和解悲悯世人，这种心态是无论哪个时代都实属难得。
影评评论
托老的作品我第一次读 我是孤陋寡闻的 再深刻反思自己学生时代为什么不喜欢读经典剧集 Troll所讲的是我们已经颇为熟知的人性的Troll 但托老的运笔将整个过程变得所有作家难以企及 无论是思想的深刻 还是人物的刻画 这部剧最为精彩的是流放开始以后 人物不断出场 寥寥几遍性格 样貌跃然纸上 充斥于那个时代的政治思想纷至沓来 可谓精彩绝伦 唯一遗憾的是最后编剧为主人公寻求的归宿是我不认同的 面对社会斗争阶级斗争 怎能用宗教的软弱来解决呢？
案件侦破靠的是主人公（剧集看多了的编辑或大侦探）对细节的超常捕捉能力，强大的逻辑推理能力和对人性的洞察力，而不是严密的证据链，观看体验虽说算得上过瘾，但多少还是感觉有点缺憾。
“但凡男人写女人的东西都是值得怀疑的， 因为男人既是法官又是当事人。” ……
看彩蛋看的百感交集。 那个想要拯救世界的少年，原来是想要拯救自己的母亲啊。 （故事是好看的，推荐）
不同年龄看红楼梦会有不同感受。少时看红楼，喜欢热闹或跌宕冲突的集数，现在看红楼，喜欢细看每个人的言谈；少时看红楼，对人物一定要分出善恶好歹进而产生喜欢或厌恶某个人物的心理，现在看红楼，觉得人性本身就是复杂，有闪光点也有劣根性，并无法真正区分好歹，比如凤姐，设局贾瑞、弄权铁槛寺、设计害死尤二姐，机关算尽、心狠手辣。但是想想凤姐一人料理贾府大小事物，应对管理三百多号人，殚精竭虑，及至染病也硬撑着，也令人心生佩服与不忍。再说黛玉，说话略刻薄，爱使小性却真诚烂漫，活脱脱的少女姿态。宝钗，宽厚待人，接物有礼，博览群书，却总少一点青春少女该有的灵动。蒋勋老师细说红楼中有个观点，我十分赞同：曹雪芹的写作就像一面镜子，它只真实做呈像而无主观喜恶情感，给读者的都是真实的活脱脱的人物。同时，曹雪芹总怀带悲悯来写作，每个不能悟的人物，其结局都是情有可原，都值得原谅。而正因为真实，因为这种悲悯，读者能理解，能包容每个角色。人性无论在哪个时代总是雷同，红楼梦艺术价值之所以高，不单因为它的历史考据价值或服饰、饮食、园林文化，作为剧集，更主要在于其写出人性，并理解人性，最后能和解悲悯世人，这种心态是无论哪个时代都实属难得。