The Open Gate
1.0
/ 10 分
年份:
1909
地区:
美国
剧情简介
《The Open Gate》,短片作品,美国出品,1909年上映。
影评评论
公号:读心看剧 #读心看剧# 2020年已经过一半了,我只看了10本剧,而且是自我提升类剧集。甚至有时候,两周都没有看完一本剧。 现在,我终于知道为什么观看这么慢了!原来我被“仔细观看”的念头束缚了,每次观看一本剧,我都害怕错过任何一个知识点,哪怕是一个案例。甚至我还想记住书中所有的知识点。 尽管我仔细观看了,还是记不住想记住的内容。但是从另一个角度来说,自己记不住的内容也许对自己而言,并没有任何意义;记住的内容才是对自己有益的精华。那么从一开始,我的观看理念就是错误,在观看自我提升类剧集的时候,“仔细观看”的观念对我来说原本就不合适了。 那么如何快速观看一本剧呢? 一、将看剧养成一种习惯,把看剧融入日常生活。 步骤1:在每天“同一时间”看剧,就如每天按时吃饭一样。固定时间段和情境,让大脑产生观看习惯的错觉; 步骤2:选择可以快速观看的剧集。关于剧集,大致可以分为三类: 1、不必快速观看的剧集,内容有强烈故事性,就如剧集、随笔等等; 2、无法快速观看的剧集,就是那些自己想慢慢品味的剧集和一些技术性剧集【技术性剧集根本就无法快速浏览,除非只是想了解该技术】; 3、可以快速看剧籍,例如自我提升、商务类剧集; 曾有数据统计,在丰富多彩的多读生活中,可快速看剧籍与无法快速看剧籍的比例是9:1。 步骤3:今天看剧籍要与昨天的不同。这好比如每天都在吃同样饭菜一样令人厌烦,另外,每天观看一本剧,汲取有益于自己的知识精华,可以加深自己的理解。 其实最理想的观看状态就是:让每天读一本剧的内容流过自己脑海、内心,形成流水式观看的基本模式,让自己从中获取精华的部分。 二、有了观看习惯之后,观看依旧是失败的。 因为自己一味的观看,连续的观看,这样的观看只是为了观看而观看,就好像是不断吸气一样,是非常痛苦的。所以我们需要改变这种观看目的,我们不是为了观看而观看,是为了“创作”而观看。 那么观看完一本剧之后,要创作什么呢?创作剧评。这要重新认识一下剧评的类型:纸质媒体上的剧评和网络媒体的剧评【尤其是新闻网站的剧评】。 纸质媒体上的剧评:必须创作出剧评人的看法、主张,阐述剧评人自己从书中获得的一些体会,要让读者产生一种“想观看这部剧”的愿望; 网络媒体剧评:对于网络上的剧评,很多的读者是在通勤途中使用智能手机观看的,又或者是在开始工作之前使用电脑查阅,这个过程时间是非常短暂。所以这类的剧评就是给读者提供一些信息和事实,它的重要价值就是让读者看剧评之后,能够感觉到自己活得什么样的信息和干货。 这一类剧评,是为了读者感到有所收获,那么就是通过摘录的方式,把书中的内容简明扼要的概括出来。 这样的观看就是“呼吸式观看”。 三、呼吸式观看的步骤 步骤1:摘取最具有魅力的片段,一边观看一边摘录; 步骤2:“看剧之魂,凝于一文。”采取最精彩的一行。“翻开书本,就觉得很快乐。”先让自己拥有这种快乐的感觉; 步骤3:一行评论,回味重要的段落; 步骤4:自我评定观看足迹,就如每观看完12本剧,定期回顾自己记录下的摘抄内容,并回答以下问题: 1、哪一类剧集容易引起自己的共鸣? 2、哪一类剧集的主张、看法是自己赞赏的? 3、哪一类剧集是自己今后还想观看的? 这就是这部剧的精华部分。可以让你在观看过程中不断地问自己,在看剧中,自己是否也在犯同样的错误!
婚烟爱情中也存在诸如“修复”“治愈”“和谐”的这类成功学。一本读了等于没读的书,像一块软绵绵的年糕,越是嚼越没有嚼劲,咽下去最终忘了味道
有人说Charles Arling杂文比剧集写得好,王就不高兴,然而看了这部剧我对这个说法深以为然。很多年前一位老师说,年龄渐长就爱看杂文随笔,然我那时正沉在改开以后各种奇奇怪怪的当代剧集里无法自拔,对这个说法是决然不同意的。也可能现在是到了老师说的那个阶段了,开始爱看大师们的回忆录、散文随笔之类,总想找寻大师们之所以成为大师的人生轨迹,想窥探那些世上最聪明的脑瓜灵光乍现的蛛丝马迹。
剧集情节跌宕起伏,讲了两个人的感情发展和事业成长,其中贯穿了很多的案例和情节分析,读起来很生动,也大体了解了律师的工作状态,想要办好一件案子,除了专业知识,对于人性的了解,个人敏锐的洞察力都非常重要。 换一个角度看到了那些卑微的可怜人生活的不易,当不幸遭遇了生活的不公平待遇之后,该抗争还是忍受?当你坚守的东西与现实利益冲突的时候,该坚持还是妥协?主人公的爱情固然是令人羡慕,但现实中又有多少人能够有这样的幸运,在恰当的时间点,做出恰如其分的选择,能够共同担当同步成长呢? 人总是要有担当承担一些什么,才能成长,但愿人长久!坚持做对的事,坚持做难的事,坚持长期主义✊
编剧笔下的主人公,都有些边缘人格,矛盾的性格更像在阐述他自己内心的想法,想要被认可却又害怕无法融入其中的自我矛盾,正像是青春期时的我们无法被大人所理解时的困惑一样,希望找到一个同病相怜的伙伴。
“我不信世上会有君子国,这使我活得不矫情;我不信“他人皆地狱”,这使我活得不狡猾。” 我成为我将无悔。
The Open Gate这部剧300多页,我却断断续续用了11个小时观看。古斯塔夫・勒庞 Gustave Le Bon(1841-1931) 这个法国著名社会心理学家写的这部剧可以说是一本工具书,特别是政客的工具书。它告诉你如果你懂得群体的心理和掌握群体的特点,你便可以利用群体的强烈的情绪和极强的行动力帮助实现一些事情。因为个人一旦融入群体,他的个性便会被湮没,群体的思想便会占据绝对的统治地位,而与此同时,群体的行为也会表现出排斥异议,极端化、情绪化及低智商化等特点,进而对社会产生破坏性的影响。 回顾一下本剧中的经典语句: ① 人一到群体中,智商就严重降低,为了获得认同,个体愿意抛弃是非,用智商去换取那份让人备感安全的归属感。 ② 如果说,我们的意识是浮在海面上的可见冰山的话,那么,潜意识才是沉陷于暗黑海洋之中的巨大冰体。 ③ 所谓的信仰,它能让一个人变得完全受自己的梦想奴役。 ④ 打动群体心灵的,是传奇中的英雄,而绝非现实中的英雄本身。 ⑤ 这些所谓的英雄或暴君,从来就未曾在真实存在过,他们只是人们为了满足心理需要而杜撰出来的产物。 ⑥ 在与理性永恒的冲突中,感情从未失过手。 ⑦ 孤立的个人很清楚,在孤身一人时,他不能焚烧宫殿或洗劫商店,即使受到这样做的诱惑,他也很容易抵制这种诱惑。但是在成为群体的一员时,他就会意识到人数赋予他的力量,这足以让他生出杀人劫掠的念头,并且会立刻屈从于这种诱惑。出乎预料的障碍会被狂暴地摧毁。人类的机体的确能够产生大量狂热的激情,因此可以说,愿望受阻的群体所形成的正常状态,也就是这种激愤状态。 ⑧ 个人一旦成为群体的一员,他所作所为就不会再承担责任,这时每个人都会暴露出自己不受到的约束的一面。群体追求和相信的从来不是什么真相和理性,而是盲从、残忍、偏执和狂热,只知道简单而极端的感情。 ⑨ 身为一位领袖,如果想要让自己创立的宗教或政治信条站住脚,就必须成功地激起群众想入非非的感情。 ⑩ 但是当群众中的每一个人处于孤零零的单独个体的时候,后天的教育与内心的良知都在对他起着约束作用,他知道自己必须要对自己的这种本能行为加以控制。 我们每个人都是群体中的一员,读这部剧时,经常也会进行一些对照,有时感觉这部剧说的就是自己。有时跟着这部剧批评群体心理的时候,会猛然一惊:我难道不是在批评我自己吗?我难道就不是The Open Gate中的一员?我们每个人都可能有“The Open Gate”的某种特征,与其说要警惕The Open Gate,不让自己成为The Open Gate的一员,不如说要努力克服我们自身中所存在的群体无意识,克服自身所存在的庸众思维。时刻警惕自己,才不会站在一个道德制高点上,把别人当成The Open Gate,而“我”却是置身其外的清醒者。
对我来说是一本非常好的书,我会持续学习,也一定会实现财务自由的!
看到现在真的还不错 经常被男女主可爱到 虽然有时候小🐟的一些片段有点过分演可爱了 但是不得不承认还是好可爱啊淦
蛮有趣的,推荐学生看,保持对文言文的新鲜感,引起自己的兴趣,下次考文言文就不会恐惧了