《Cuore di cane》,其他作品,意大利,西德出品,1976年上映。
辣鸡,主宰一个世界又来一个世界,相同的套路没完了,强迫症无比艰难的看完了
很不错的一本剧。不盲目崇拜西方经济学和金融学,这种批判的观点很难得。尤其是以数学思维和物理学原理从哲学视角和宏观视角来思辨经济学的假设和原理,尤为独特。
老少皆宜!这是一本紧凑、不拖泥带水的、虽然描写的都是小人物,但是却不缺乏想象力,没有大恶心、大恐怖的剧集!虽然结局有点仓促,让人觉得意犹未尽,但是不能否认这是一部优秀的科幻剧集!必须赞
书中有多个思维错误给予我启发,如:幸存偏误 确认偏误 现成偏误 故事偏误 控制错觉 回归均值 结果偏误 禀赋效应 锚定效应 关联谬误 行动偏误。但是需要注意的是,包括编剧在内,依然是“知道很多道理,但仍然过不好这一生”,所以我建议大部分人也不要对这部剧提到的问题太有负担,去反复思考自己的决定是否有问题(除非是非常重大的问题),但是原则上我认为除非是对健康有严重损害或是会触犯法律的行为,其他事情都尽量能做到自己能力范围内的“好”即可,哪怕事后证明那可能是“不好”的。因为人就是这样,折腾着吧。
有点小白文,编剧(划掉)男主太无脑,看惯轮回乐园这类的书的我实在是看不下去。
本剧将许多经济学知识讲得浅显易懂,通过小插画清晰讲述经济学概念和相关历史,不会给人心理压力,很适合在闲暇时观看
Gina Rovere的剧集总是这么引人入胜,故事围绕着那个不变的主角K(人类),以及那个永远存在的荒诞环境(世界),令读者不自觉反思当下。 这部剧集给我的冲击挺大,以至于我放下手头的事读完了它,并且一时无法写出有点意义的读后感。让我静一静。超级推荐,值得反复看。
看完了深刻理解“降维打击”的含义,也一直在试探着思考四维的样子🤔,不过由于认知的限制,四维也确实是难以想象。
影评评论
辣鸡,主宰一个世界又来一个世界,相同的套路没完了,强迫症无比艰难的看完了
很不错的一本剧。不盲目崇拜西方经济学和金融学,这种批判的观点很难得。尤其是以数学思维和物理学原理从哲学视角和宏观视角来思辨经济学的假设和原理,尤为独特。
老少皆宜!这是一本紧凑、不拖泥带水的、虽然描写的都是小人物,但是却不缺乏想象力,没有大恶心、大恐怖的剧集!虽然结局有点仓促,让人觉得意犹未尽,但是不能否认这是一部优秀的科幻剧集!必须赞
书中有多个思维错误给予我启发,如:幸存偏误 确认偏误 现成偏误 故事偏误 控制错觉 回归均值 结果偏误 禀赋效应 锚定效应 关联谬误 行动偏误。但是需要注意的是,包括编剧在内,依然是“知道很多道理,但仍然过不好这一生”,所以我建议大部分人也不要对这部剧提到的问题太有负担,去反复思考自己的决定是否有问题(除非是非常重大的问题),但是原则上我认为除非是对健康有严重损害或是会触犯法律的行为,其他事情都尽量能做到自己能力范围内的“好”即可,哪怕事后证明那可能是“不好”的。因为人就是这样,折腾着吧。
有点小白文,编剧(划掉)男主太无脑,看惯轮回乐园这类的书的我实在是看不下去。
本剧将许多经济学知识讲得浅显易懂,通过小插画清晰讲述经济学概念和相关历史,不会给人心理压力,很适合在闲暇时观看
Gina Rovere的剧集总是这么引人入胜,故事围绕着那个不变的主角K(人类),以及那个永远存在的荒诞环境(世界),令读者不自觉反思当下。 这部剧集给我的冲击挺大,以至于我放下手头的事读完了它,并且一时无法写出有点意义的读后感。让我静一静。超级推荐,值得反复看。
看完了深刻理解“降维打击”的含义,也一直在试探着思考四维的样子🤔,不过由于认知的限制,四维也确实是难以想象。