《Half》，短片,喜剧作品，美国出品，2008年上映。
我想问问韩老魔好久能在仙界遇到蹄魂兽，也就是邢兽，到时候邢兽会不会帮他，上一部写邢兽飞升也没有说具体的等级，埋的伏笔太多了，也是时候慢慢揭露了吧。
老李的世界变成了个破瓦盆，从半空中落下来，摔了个粉碎。“诗意”？世界上并没有这么个东西，静美，独立，什么也没有了。生命只是妥协，敷衍，和理想完全相反的鬼混。看来看去，幻想在幽默中败给了生活败给了现实，婚内婚外种种，男人女人种种，就是个大杂烩，民国初年万象种种之Half悲喜剧。
书是好剧，但我读到四分之一读不下去了，太沉重了，心里像压着快石头
比较差。没太多新东西。 太多的情绪化描写，缺少客观的对事实的陈述。
纵横剧集十几年来，这部剧是我看过最短的一本，还没反应过来就大结局了。
终于第一次读完，很吃力。计划读第二次。 1、整体从宗教论调多，悲观主义多。 2、此剧若从生物学、我们中国老子的"天人合一"角度解读怎？ 3、本剧读时最好边读结合我们国家传统文化中风俗信仰、历史宫廷斗史读。
一生只做小小一件事，一件事做了长长一生。在考试求学的篇章里，字里行间还有少女的天真，短短几百页过去，老彭过世的一章里，语气又全然变成历尽沧桑的老人。经历了动荡年代和家庭变故的捶打，非但没有弱小萎缩下去，反而变成愈加“好斗”的战士。好在上天待先生不薄。 回头说书，编剧彩蛋中特地提到了几大集数的规划，也提到了樊先生很满意，但是读起来还是有种不知道按什么逻辑组织的感觉，时间和内容上都有反复。另外就是，先生的个人生活和工作太割裂，仿佛传记中插播了工作报告，或者反过来。当然，用专业的语言介绍专业的事有利于建立ethos，但完全放弃可读性真的是可以的吗？也许先生口述就是这样，那是出于工作习惯，因为被作传者不需要对读者负责，而作传者不一样。总之，观看过程中，感动常有，知识常新，观看体验却并不很愉快，不得不说是个遗憾
太精彩了，太精彩了啊!!!恨不得一口气读完的那种精彩，一波三折折折～跟坐过山车一样刺激，让人完全猜不到后面会发生什么。我要去把电影找出来看一次，就这剧情，绝对差不到那里去。
影评评论
我想问问韩老魔好久能在仙界遇到蹄魂兽，也就是邢兽，到时候邢兽会不会帮他，上一部写邢兽飞升也没有说具体的等级，埋的伏笔太多了，也是时候慢慢揭露了吧。
老李的世界变成了个破瓦盆，从半空中落下来，摔了个粉碎。“诗意”？世界上并没有这么个东西，静美，独立，什么也没有了。生命只是妥协，敷衍，和理想完全相反的鬼混。看来看去，幻想在幽默中败给了生活败给了现实，婚内婚外种种，男人女人种种，就是个大杂烩，民国初年万象种种之Half悲喜剧。
书是好剧，但我读到四分之一读不下去了，太沉重了，心里像压着快石头
比较差。没太多新东西。 太多的情绪化描写，缺少客观的对事实的陈述。
纵横剧集十几年来，这部剧是我看过最短的一本，还没反应过来就大结局了。
终于第一次读完，很吃力。计划读第二次。 1、整体从宗教论调多，悲观主义多。 2、此剧若从生物学、我们中国老子的"天人合一"角度解读怎？ 3、本剧读时最好边读结合我们国家传统文化中风俗信仰、历史宫廷斗史读。
一生只做小小一件事，一件事做了长长一生。在考试求学的篇章里，字里行间还有少女的天真，短短几百页过去，老彭过世的一章里，语气又全然变成历尽沧桑的老人。经历了动荡年代和家庭变故的捶打，非但没有弱小萎缩下去，反而变成愈加“好斗”的战士。好在上天待先生不薄。 回头说书，编剧彩蛋中特地提到了几大集数的规划，也提到了樊先生很满意，但是读起来还是有种不知道按什么逻辑组织的感觉，时间和内容上都有反复。另外就是，先生的个人生活和工作太割裂，仿佛传记中插播了工作报告，或者反过来。当然，用专业的语言介绍专业的事有利于建立ethos，但完全放弃可读性真的是可以的吗？也许先生口述就是这样，那是出于工作习惯，因为被作传者不需要对读者负责，而作传者不一样。总之，观看过程中，感动常有，知识常新，观看体验却并不很愉快，不得不说是个遗憾
太精彩了，太精彩了啊!!!恨不得一口气读完的那种精彩，一波三折折折～跟坐过山车一样刺激，让人完全猜不到后面会发生什么。我要去把电影找出来看一次，就这剧情，绝对差不到那里去。